Beiträge von Andi

    Da der Monitor hardwareseitig nur auf Vollbild interpoliert, müssen andere Darstellungen von 1:1 oder seitengerecht natürlich von der Grafikkarte kommen. Bei einer 1:1 Darstellung interpoliert der Monitor aber nicht und deshalb werden z.B. nur genau die 800x600 Bildpunkte angezeigt. Das dargestellte Bild ist dementsprechned Mini. Bei der seitengerechten Darstellung wird lediglich verhindert, dass eine 4:3 Auflösung auch auf einem 5:4 Gerät ohne Verzerrungen auskommt. Dennoch muss der Monitor interpolieren weil eben nicht die für die native Auflösung pixelgenaue Darstellung möglich ist. Die Grafikkarte sagt dabei lediglich wie er dies zutun hat. Die Karte interpoliert selbst nicht. Wenn ich Deine Frage richtig verstehe: Karte X kann das Bild nicht besser darstellen als z.B. Karte Y. Der Schärfeverlust tritt immer auf wenn ein interpoliertes Bild dargestellt wird!


    Für weitere Informationen empfehle ich unsere FAQ und das Lexikon.

    Dithering? Hast Du dir mal durchgelesen was Dithering bedeutet? Das wird bei TN Panel eingesetzt um ein größeres Farbspektrum darzustellen. Beim Dell wird ein S-PVA Panel eingesetzt und da kommt überhaupt keine Dithering zum Tragen.


    Meinst Du sichtbare Pixel, Artefakte oder was genau? Du solltest beachten dass es bei der Wiedergabe von Videos immer auf die Qualität der Datenquelle ankommt und ein TFT Monitor jede schlechte Komprimierung gnadenlos aufzeigt.

    Wir machen hier Einzeltests und keine Vergleichstests. Dafür widmen wir uns den Monitoren ausgiebig. Wir haben die Geräte ca. 14 Tage im Test und danach gehen diese wieder an den Hersteller zurück. Nachträglich sind deshalb keine weiteren Tests oder zusätzliche Bilder möglich.


    Der Viewsonic hat nun eine deutlich bessere Interpolation, dafür ist der Blickwinkel, die Farbdarstellung, um Beispiele zu nennen- beim LG besser. Auch wenn wir hier keine zig Fotos gemacht haben, die Aussage ist im Test doch deutlich zu lesen.


    Es ist nun einmal so, dass jeder Monitor Stärken und auch Schwächen hat. Welche Schwäche einem Monitor verziehen werden kann, entscheidet jeder selbst.

    Mag lustig klingen, ist dennoch eine ernstgemeinte Frage. Und über so etwas sollte man sich nicht lustig machen. Viele Leute benutzen eben nur einen Monitor und da ist die Idee mit dem Dualmonitorbetrieb vielleicht nicht ganz so naheliegend.

    Der Monitor zeigt in der Regel immer ein Vollbild an, interpoliert also. Es sei denn Du hast etwas anderes bei der Grafikkarte eingestellt, wie z.B. 1:1 oder seitengerechte Darstellung.


    Welche Auflösung angezeigt werden soll, wird ja im Treibermenü des Rechners, bzw. Notebooks eingestellt.

    Wie justiert denn die automatische Bildanpassung? Was ist denn dies Grob Fein? Was verstellst du damit?Und wenn Du das Gerät im 75 Hz betreibst, ändert sich dann was?

    Also ich würde den nicht als Monitor bezeichnen. Die Auflösung ist nicht gut genug. Monitore werden nach meiner Kenntnis nicht größer als 30 Zoll hergestellt. Zum Vergleich mal der Dell 3007WFP, der hat eine Auflösung von 2.560 x 1.600! Ein weiteres Modell ist von BenQ (FP301W) erhältlich. Diese würde ich als Monitore für den Alltagseinsatz bezeichnen. Wobei die Dinger schon ziemlich groß sind.

    Flimmern ist nicht normal und bei digitaler Verbindung wirst Du es auch kaum haben. Ich denke das sollte über die Einstellung von Phse und Clock zu beheben sei, insbesondere dann wenn das Signal nicht sauber ist. Wenn es allerdings zu schlecht ist, wirst Du auch mit der Justierung nicht mehr viel ausrichten können.

    Klar kann es an der Karte liegen, aber definitiv kann es wohl niemand sagen. Hast Du das Gerät denn mit der Autoadjust Taste eingestellt, zur Not Phase und Clock manuell nachgeregelt? Verwende zur Justierung mal die Moire Bilder vom Eizo Monitortest. Den findest Du oben unter TFT-Monitore / Testsoftware!