Beiträge von Andi

Also Deine These kann ich nicht nachvollziehen. Die aktuellen TFT-TV Geräte bieten doch TFT-Panels mit 16 ms an und deshalb kann es ja nicht an der Pixelgröße liegen. Die ist doch um einiges größer als bei den 19" Modellen.

Amazon selber hat zwar einen Preis von 949 EUR, aber ein Fremdanbieter hat den irrwitzigen Preis von 839 EUR, der unter EK liegen dürfte. Es handelt sich dabei um Neuware.

Für den Preis bin ich selber am überlegen. Was kann bei dem Preis schon schief gehen?

Somit liegt der 21" Samsung im Preisbereich eine 1980SX von NEC. Wer da nicht zuschlägt hat selber Schuld

Und was hat diese Frage unter Testberichten zu tun? Habe mal beide Beiträge zusammengeführt.

Ein TN Panel kann die Grauwerte leider nicht optimal darstellen. Das ist eine Eigenschaft des Panels und deshalb ist die von Dir gemachte Beobachtung nichts ungewöhnliches. Hier hilft nur mit Helligkeit und Kontrast zu arbeiten und ein Programm zu verwenden, womit die Justierung gemacht werden kann.

Zu Pixelfehlern siehe mal hier und hier. Bei NEC gehe dann mal auf Pixelfehler und anschließend auf Clusterdefinition.

Es gibt bei den S-IPS Panel nur einen Hersteller (LG Philips) der überhaupt ein 19" S-IPS Panel anbietet. Dieses Panel wird nach meiner Kenntnis auch in allen Modellen mit 19" S-IPS eingesetzt. Insofern haben die Hersteller keine Alternativen.

Es bleibt Dir nur ein TN Panel wenn Du eine schnellere Bildaufbauzeit benötigst. Warum nur LG Philips 19" S-IPS Panel anbietet und die dazu nur 25 ms Bildaufbauzeit bieten, kann ich Dir nicht sagen. Wenn man allerdings Monopolist ist, gibt es natürlich keinen Druck ein schnelleres Panel anbieten zu müssen, es gibt halt keinen Konkurrenzdruck.

Bitte suche im Board nach REBK'sche Streifen.

Als ersten Anhaltspunkt steige mal in diesen Thread ein.

Die Funktion Bilder per Link direkt in die Beiträge zu integrieren wird von uns nicht gewünscht. Deshalb haben wir das entsprechende Symbol im Editor auch rot durchgestrichen. Wer gerne Bilder in seinen Beitrag einstellen möchte, klickt bitte unterhalb des Beitrags auf Dateianhänge. Hier wird die Auswahl getroffen wo sich das Bild auf der eigenen Festplatte befindet und anschließend auf den Prad.de Server geladen. Es können in jedem Beitrag 50 Bilder hochgeladen werden.

Warum ist das Einbinden von Bildern von fremden Quellen unerwünscht?

Mit dem obigem Verfahren liegen die Bilder auf dem Prad.de Server und sind dauerhaft verfügbar. Wenn auf Bilder auf fremden Servern verlinkt wird, sind diese nur so lange sichtbar, wie diese auch auf dem anderen Server liegen. Gerade bei Testberichten ist es wichtig die Bilder auch noch nach einer längeren Zeit verfügbar zu haben. Aus diesem Grund haben wir uns für diesen Weg entschieden.

Hier nun eine kurze Anleitung:

Ihr klickt unterhalb des Texteingabefeldes auf Dateianhänge und klickt danach den Button "HOCHLADEN".

Ihr wählt das entsprechende Bild auf eurem PC aus und per Doppelklick wird es automatisch auf unseren Server übertragen. Im Anschluss klickt ihr auf die Stelle im Text, wo das Bild angezeigt werden soll und klickt auf "Vorschau einfügen". Ihr könnt das Bild natürlich auch wieder löschen, falls ein falsches Bild hochgeladen wurde.

Solltet ihr mehrere Bilder in den Beitrag einbetten wollen, wiederholt den Vorgang einfach.

Wenn trotz dieser Anleitung noch Fragen auftauchen, wendet euch bitte per PN oder Mail an mich.

Wegen Deinem Phänomen suche mal nach Pixelfeuerwerk über die Suche.

Ja bei nVidia ist das im Treiber einstellbar.

Das Problem ist, dass alle Deine Fragen hier im Board schon besprochen wurden und dazu sehr lange Diskussionen entstanden sind. Alleine das Thema Vergleich CRT und TFT im Größenvergleich wurde heiß diskutiert. Sowas ständig aufzuwärmen ist ja langweilig und deshalb liegt es an Dir die entsprechenden Threads über die Suche rauszufischen.

Aber ich würde nicht 2 Zoll draufschlagen, sondern nur 1 Zoll. Also 15" TFT ca. 16" TFT und 17" CRT etwa 18" TFT.

Ja die Pixel sind quadratisch. Also bei 19" 0,294 x 0,294 mm und bei 17" 0,264 x 0,264 mm!

140° sind horizontal noch erträglich aber vertikal nach meiner Ansicht nicht. Aber es ist sowieso müßig darüber zu diskutieren, weil nur Du für Dich selbst entscheiden kannst, ob der Blickwinkel für Dich ausreichend ist. Da solltest Du Dir TN Modelle mal in natura ansehen und kannst dann entscheiden ob 140° für Dich ausreichend sind. Für mich wären sie es nicht.

Und ein Tipp noch zum Ende. Lese Dich erst einmal durchs Board. Da haben einige Leute schon Monate mit verbracht. Es gibt nichts was nicht schon in der ein oder anderen Form besprochen wurde.

Der Monitor selbst hat eine Tiefe von 23,5 cm, wobei Du die angeschlossenen Kabel mitrechnen musst. Insbesondere dann, wenn das Gerät z.B. an einer Wand steht. Mit Kabeln beträgt die Tiefe ca. 29 cm. Die Stelltiefe ist wegen der Kabel weitaus größer als bei vielen anderen Modellen.

Zitat

Original von oxe23
1. wenn 17" und 19" tft displays beide als native auflösung 1280*1024 haben, kann man dann sagen, dass die pixel beim 19" display einfach 1,118-mal so groß sind wie beim 17" display? ist das der pixelabstand und ist pixelabstand nicht auch gleich pixelbreite/höhe?

Wenn Du Dir ein 17" und ein 19" aus unserer Datenbank ansiehst, kannst Du Dir die Frage selber beantworten. Dort steht nämlich der Pixelabstand. Das Größenverhältnis zwischen 17" und 19" darfst Du Dir selber ausrechnen. Bei den 17" und 19" TFTs ist die Pixelgröße in Breite und Höhe identisch. Das ist aber nicht bei allen TFT Größen so.

Zitat

2. und kann man dann mit meinem aktuellen 17" crt mit 1280*960 im vergleich sagen, dass die pixel auf dem 17" crt 1,025-mal größer sind als auf dem 17" tft, und die pixel auf dem 19" tft 1,091-mal größer sind als auf dem 17" crt? oder kann man da crt und tft nicht vergleichen?

Da ein CRT keine Pixel hat, kann man das nicht sagen.

Zitat

3. wenn ich durch den wechsel von crt auf tft meine standard-auflösung von 1280*960 auf 1280*1024 wechsel, kommt mir dann das bild auf nem 19" tft nicht etwas grobkörnig vor? wäre ich da mit einem 17" tft nicht besser bedient?

Die Schrift ist Größer und nach meiner Empfindung deutlich angenehmer. Pixelig ist da nichts. Aber sowas solltest Du Dir in einem PC Laden mal in natura ansehen. Wie Du das empfindest kannst nur Du sagen.

Zitat

4. mir stellt sich halt noch die frage ob 17" oder 19" und habe mir dazu die zwei geräte "iiyama prolite e431s" und "viewsonic vx910/912" ausgeguckt. beim viewsonic ist halt noch die frage ob der 912 wirklich mindestens so gut wird wie der 910. ich brauche ihn fürs alltägliche surfen, bisschen grafik, bisschen dvd und bisschen mehr spiele, wobei hier hauptsächliche shooter und final fantasy 11. denkt ihr meine wahl ist da in ordnung oder gibt es etwas was ich übersehe habe was da echt dagegen spricht?

Na ein TN Panel für Grafik, da würde ich lieber zu einem S-IPS Panel greifen. Da es den neuen ViewSonic noch nicht in Deutschland zu kaufen gibt, sind hierzu keine Aussagen zu machen.

Zitat

5. warum hat man sich entschieden bei tfts ein seitenverhältnis von 5:4 zu nehmen statt wie vorher 4:3 oder sinnvollerweise (blickfeld des menschen) noch mehr in die breite, also in richtung 16:9?

Es gibt doch 16:10 Panel, bezüglich des 5:4 Formats solltest Du besser die Hersteller fragen.

Zitat

6. zu guter letzt und weniger technisch: was heißt "prad" ?

Pro Adviser

Du hast Die Bilder aber von Deiner Festplatte auf den Server geladen und auch das richtige Dateiformat verwendet? Ich hatte auch schon mal JPG wo das Bild einfach nicht angezeigt wurde. Dann gibt es beim Dateiformat Probleme. Versuche es einfach nochmal. Wenn das Bild dann zu sehen ist, wird es immer zu sehen sein.

Gerade solche Probleme bitte unbedingt melden, denn es kann ja ein Fehler sein der alle betrifft und der schnell behoben werden kann. Dafür bin ich ja Admin

Zitat

Original von greenland
P.S.: Warum kann ich keine Bilder einfügen ???

Einfach über Dateianhang anfügen. Je Bild einen neuen Beitrag erstellen.

Ich höre von diesem Problem zum ersten Mal und wenn es mir niemand sagt, woher sollte ich es wissen? Falls das ständig auftreten sollte, wäre doch sicherlich etwas davon bekannt geworden, bzw. hätte auch ich es bemerkt.

Sollte sowas nochmal auftreten, mir einfach eine Mail schreiben und ich kann dann dem Ganzen auf den Grund gehen.

Eine Frage hätte ich da aber noch. Wenn Du für jedes Bild einen eigenen Beitrag hattest, wo sind dann die Beiträge wo die jeweiligen Bilder drin waren? Du kannst diese ja nicht löschen. Ich habe den Thread mal überflogen und keine leeren Postings gefunden. Wo sind diese denn geblieben?

Zitat

Original von Try2fixit

Hi Andi,

für diese Maßnahme habe ich leider absolut kein Verständnis!

Das wäre alles kein Problem, wenn nicht die Bilder auf Prad.de wegen zu hohem Traffic (?) schon nach kurzer Zeit wieder tot wären. So geschehen z.B. bei meinen Pics zum Sony HS94P oder bei den Bildern von Voodoo zum Vergleichstest VX910 gegen Iiyama E481S.

Wenn das so durchgeführt werden sollte, dann wird es von mir eben in zukünftigen Testberichten keine Bilder mehr geben. Ich habe mir wirklich viel Arbeit damit gemacht, alle Bilder mühsam (für jedes Bild einen eigenen Post) hochzuladen, um schon nach kurzer Zeit feststellen zu müssen, daß die Bilder nicht mehr gehen und nur noch mit einem roten "x" gekennzeichnet sind.

Es ist doch auch viel einfacher die Bilder per FTP auf eine eigene Seite zu laden und dann nur zu verlinken. Das ist dann nur ein Bruchteil der sonst nötigen Arbeitszeit.

Alles andere macht für mich nach meinen bisherigen Erfahrungen keinen Sinn.

Schöne Grüße

Mario

Alles anzeigen

Wovon redest Du überhaupt? Solange die Bilder auf dem Prad.de Server liegen, bleiben sie da auch. Was soll der Quatsch mit dem Traffic? Die paar Bilder machen da nun wirklich nichts aus. Da wurde noch nie was gelöscht. Nur weil ich keine Lust habe die Bilder alle auf meinen Webspace hochzuladen, weil es einfach zu aufwendig ist, wird es über den Dateianhang automatisch hochgeladen. Was passiert denn wenn Deine Bilder bei Lycos nicht mehr erreichbar sind? Die sind dann für immer weg. Und genau deshalb über den Dateianhang!

Mir ist nicht bekannt, dass ich Deine Bilder separat hochgeladen habe. Ist dem so? Nur wenn die Bilder auf dem jeweiligen Webspace nicht mehr erreichbar sind, dann siehst du das rote X. Wären sie auf dem Prad.de Server, würdest Du die Bilder sehen.

Zitat

Original von thop
Das macht Sinn! Übrigens fänd ich es nicht schlecht wenn man mehrere Bilder auf einmal an einen Beitrag anfügen könnte, wenn die Board Software das hergibt. So muss man nicht immer mehrer Beiträge auf einmal machen.

Das gibt die Software leider nicht her. Also je Bild ein Posting, aber das ist kein wirklicher Hinderungsgrund.

Das ist schon richtig, aber was nützen mir Bilder in Testberichten, die nach 2 Wochen vom jeweiligen Server gelöscht werden. Dann hast Du Postings mit lauter kleinen roten X, weil die Bilder nicht geladen werden können.

Da macht es doch keinen Spaß Testberichte zu lesen. Und auch ältere Testberichte sind für gebrauchte TFTs immer noch gefragt. Deshalb lieber als Dateianhang, denn dann liegen die Bilder auf meinem Server und sind immer verfügbar.

Und der Traffic ist nicht so groß, da gibt es keine Probleme.

Als Dateianhang anfügen!