Beiträge von Andi

Also ich sehe das anders. Was soll ich mit einem schnellen Panel wenn ich Farbreinheit für Bildbearbeitung will? Jedes Panel für die entsprechende Anwendung. Wenn mir der Samsung gefällt, werde ich den NEC austauschen. Und Du kannst mir glauben, ich kaufe mir keine veraltete Technik. Und die 800:1 Kontrast, das schafft leider kein IPS Panel.

Na ich denke auch dort wird er am 17. noch nicht lieferbar sein. Ja ein TFT zum Spielen wird das wohl nicht werden. Allerdings bin ich auch kein Spieler und nicht jeder will mit einem Monitor Zocken.

Ich habe zwar das neue 19" TN Panel noch nicht gesehen, würde aber den Iiyama nicht dagegen eintauschen. Abgesehen davon, das sind doch nur Zahlen. Ich denke nicht dass hier ein bedeutender sichtbarer Unterschied erkennbar ist.

Zu welchen anderen?

Wenn Du schon viel gelesen hast, dann brauche ich ja nicht so weit auszuholen. Ob nun 12 ms 16 ms 20 ms. Das sind alles nur Werte die ein normalsterblicher nicht sehen kann. Außerdem sind diese Wechsel immer auf schwarz/weiß Wechsel bezogen und nicht auf Farbwechsel.

S-IPS hat den deutlich besseren Blickwinkel als TN und ist auch bei der Farbdarstellung besser. Es ist einfach ein qualitativ höherwertiges Panel.

Ein TN Panel mit 19 Zoll kann ich mir nicht vorstellen. Werde aber erst dann meine Meinung äußern, wenn ich vor einem gesessen habe.

Kaufe Dir ein 19" TFT mit S-IPS und Du wirst zufrieden sein. Das Schwarz naja, das wird aber nirgendwo richtig schwarz sein. Das musst Du halt mit einkalkulieren.

Ich komme gerade aus der Münchner City, wo sich die Bayern und Werder Fans schon deftige Gesangsschlachten liefern. Wenn ich in der City bin, werfe ich eigentlich meist einen Blick in den Saturn. Einfach um mal das aktuelle TFT Angebot auszuloten.

Ganz überrascht war ich, als meine Augen den 173P von Samsung erblickten. Leider kann ich zur Bilqualität nicht wirklich viel sagen, weil das Gerät direkt unter einer Neonröhre platziert wurde. Aber auf den ersten Blick war das Bild in Ordnung.

Viel wichtiger in diesem Zusammenhang war mir aber Optik, Verarbeitung und Bedienung.

Also vom Design kann ich Samsung nur Beglückwünschen. Es ist eing geniales und sehr flaches Design in silbern und weiß. Meinen Geschmack haben die Designer zu 100% getroffen. Die Funktionen wie Höhenverstellung oder Pivot sind erstklassig. Klar kann man das Gerät nicht so hoch stellen wie einige andere Geräte, aber ich finde das Gebotene reicht völlig. Die Verarbeitungsqualität war ausgezeichnet. Kein abstehender Rand oder ähnliches. Besonders toll fand ich, dass in der Pivotstellung der Rahmen bis auf den Schreibtisch gezogen werden kann. Es ist dann sozusagen kein Abstand mehr zu sehen. Im Landschaftsmodus ist das leider nicht möglich. Der Abstand zur Schreibtischplatte ist aber auch in dieser Stellung nicht sonderlich groß.

Auch das tastenlose Dresign und die blaue Power-LED wirken edel. Der 1720B von LG stand nur knapp daneben. Dieses Modell wurde bisher als besonders stylish empfunden. Nach meinem persönlichen Geschmack hat Samsung da aber deutlich die Nase vorne. Die verarbeiten Materialien wirken beim Samsung edler.

Eines steht bei mir aber schon mal fest. Der 193P wird von mir sobald er lieferbar ist auf Herz und Nieren geprüft und wenn das Gerät in Ordnung ist, wird das mein neuer!

Naja den NEC 2080UX+ hatten sie auch da. Allerdings nur einen Bildschirmschoner laufen. Die berüchtigten REBK'schen Streifen konnte ich nur erahnen.

Tja und dann noch der HS 73 von Sony mit Onyx Technologie. Also zuerst einmal ist deer vertikale Blickwinkel für mich nicht ausreichend. Bin immer wieder vor dem Gerät in die Knie gegangen :)) Die dachten schon ich mache Frühsport. Das Bild sonst war schon sehr gut. Dass allerdings, wie hier schon mal zu lesen war die anderen TFTs deutlch schlechtese Darstellungsqualität abliefern, kann ich überhaupt nicht empfinden. Außerdem ist die Spiegelung wirklich störend.

Die Auswahl beim Saturn war wirklich ansprechend. Ich war übrigens in dem am Stachus.

Davon gehe ich auch aus, andere Kenntnis habe ich auch nicht. Wenn der eine einen schnellen, der andere einen langsamen Aufbau hat und das gleichzeitig, wird es ja kaum was mit dem Server zu tun haben. Der bevorzugt ja keinen. Dann wird es eher was mit der Internetverbindungsart und dessen Provider zu tun haben. Was soll ich denn dagegen machen?

Das hat aber nichts mit dem Board zu tun. 50 Leute im Board ist egal, aber wenn noch 100 oder mehr auf der Hauptseite unterwegs sind und z.B. zum Teil in der Datenbank recherchieren, dann kommt es halt zu Engpässen. Das schafft der Server dann eben nicht. Prad.de kann man ja nicht nur auf das Board reduzieren und die anderen Besucher werden ja nicht in der Boardstatistik erfasst.

Ich kann mir das schon vorstellen. Ich habe nur keine Ahnung was so ein Server genau schafft und ws nicht. Teileweise stellt der 20.000 Seiten in der Stunde dar. Das sind 333 in der Minute. Dass der da gelegentlich mal zum Schwitzen kommt, ist doch klar.

Ich werde jetzt erst einmal nichts machen. Denn der Seitenaufbau funktioniert nach meiner Ansicht immer noch besser als bei vielen anderen Seiten die ich kenne und da sind sogar große Firmen dabei. Es ist natürlich kein Dauerzustand, aber wenn sich die Serverkosten gleich auf 500 EUR monatlich erhöhen, dann habe ich momentan ein schlechtes Gefühl.

Habe übrigens jetzt eine Nachricht von Schlund bekommen. In den Stoßzeiten verursacht das Werbesystem eine starke Beanspruchung des Systems. Aber ohne phpadsnew läuft halt keine Werbung und ein besseres System gibt es nicht. Zumindest kenne ich keins. Und ohne Werbung kein Prad.de Ich kann jetzt aber das Werbesystem nicht auf einen zweiten Server packen, das wäre ja totaler Quatsch. Vorallem was das kostet ...

Das bedeutet wenn mehr Leute auf Prad.de sind, werden natürlich einige Abfragen bezüglich phpadsnew generiert. Dann verzögern sich auch die Abfragen im Board.

Kannst Du was damit anfangen? Nur das w usw. bewirkt wieder nichts.

XXXXXXXXX:/kunden/homepages/20/XXXXXXXXX/htdocs > w
XXXXXXXXX:/kunden/homepages/20/XXXXXXXXX/htdocs > procinfo
bash: procinfo: command not found
XXXXXXXXX:/kunden/homepages/20/XXXXXXXXX/htdocs > uptime
XXXXXXXXX:/kunden/homepages/20/XXXXXXXXX/htdocs > top w
top: Unknown argument `w'
usage: top -hvbcisqS -d delay -p pid -n iterations
XXXXXXXXX:/kunden/homepages/20/XXXXXXXXX/htdocs > top procinfo
top: Bad process id `rocinfo'
XXXXXXXXX:/kunden/homepages/20/XXXXXXXXX/htdocs > top uptime
top: Unknown argument `u'
usage: top -hvbcisqS -d delay -p pid -n iterations
XXXXXXXXX:/kunden/homepages/20/XXXXXXXXX/htdocs >

Es passiert einfach überhaupt nichts. Noch eine andere Idee? Scheint wohl nicht zu funktionieren.

top bewirkt da aber nichts. Wird auch nichts angezeigt.

Also SSH sollte schon klappen. Ich muss mich da aber wieder einlesen. Keine Ahnung wie das funktionieren soll. Du könntest mir aber schon mal die 3 Buchstaben sagen

Ob das nun am Server liegt oder an der nicht optimalen Struktur der Datenbank, ist mir nicht bekannt. Bisher hat es ja auch nicht so sehr gestört. Und einige Sekunden auf die Daten zu warten ist jetzt auch nicht so dramatisch. Ich habe nur überhaupt keine Ahnung, wieviel Nutzer der Server überhaupt verkraftet und ich bin mir auch nicht sicher, ob schon wieder ein Serverupdate notwendig ist. Ich könnte auf einen höheren Server updaten, der hätte dann P4 3066 mit 2048 MB Speicher, aber das kostet incl. 750 GB Traffic knapp 400 EUR und das ist ne Menge Geld! Und der Traffic wäre deutlich überdimensioniert!

Ich kann nur die Serverlogs auswerten, auf den Server kann ich nicht. Zumindest habe ich keine Ahnung wie das gehen soll.

Danke für das Angebot zu helfen. Das können wir gerne machen, aber wie bereits festgestellt wurde, sind die Ladezeiten im Board mit 50 Usern OK und zu anderer Zeit mit 20 Usern extrem langsam.

Es sind in den Logs keine Zeiten erkennbar, wo die Besucherzahlen oder Seitenaufrufe sprunghaft ansteigen.

Ehrlich gesagt habe ich mir einen Ready-to-run-Server sprich ich will mich um nichts kümmern gegönnt. Ich habe nicht die Lust und Zeit mich auch noch als Systemadministrator zu betätigen ;), denn davon habe ich nun überhaupt keine Ahnung. Also bitte keine Tipps wegen Einstellungen usw. ändern kann ich nichts

Ich denke, dass der Server eigentlich ausreichen sollte.

Intel P4 2.400 GB, 1024 MB RAM

Danke für den Test und die Bilder. Hoffentlich kippt Dir der Monitor nicht vom Sockel, das überlebt er nicht

Also ich habe mal die Seitenaufrufe in den einzelnen Stunden abgefragt und das verteilt sich auf den ganzen Tag. Es ist also in der Mittagszeit nicht wesentlich mehr los als um 20:00 Uhr. Wirklich weiter bringt mich das nun auch nicht.

Ich habe heute auch bei Schlund mal angefragt und die waren natürlich schwer begeistert Ich konnte natürlich auch keine konkreten Zeitdaten oder Ladezeiten nennen. Naja man hat versprochen sich das mal anzusehen.

Also bitte haltet Euch mit dem Quengeln etwas zurück und warten wir erst mal das Ergebnis der Überprüfung ab. Ich habe zwar eine nicht zu große Hoffnung, aber warten wir es einfach mal ab. Nur ich kann es leider nicht ändern Und um es gleich vorweg zu sagen, ein Serverwechsel ist nicht möglich, weil der Vertrag eine Mindestlaufzeit von 12 Monaten hat Dann wieder ab September ... :))

fellie, was machst Du es denn so spannend. Das kann doch jeder wissen.

Seit einigen Tage gibt es im Premiumbereich eine Diskussion, dass die Ladezeiten im Board sich deutlich erhöht haben. Ich persönlich kann das gelegentlich auch feststellen, habe aber von den massiven Ladezeiten wie sie mir mitgeteilt wurden noch nichts bemerkt.

Nun ist es meine Aufgabe mal zu testen, warum dies so ist. Als einen Versuch habe ich mal die Statistik ausgeblendet, weil Sie bis auf die letzten Threads keine wirkliche Aussage hat und die letzten Threads auch über den Link aktive Themen der letzten 24 Stunden (Link siehe weiter oben) angesehen werden können. Solche Statistiken verursachen aber eine Vielzahl an Datenbankabfragen und deshalb bleibt die Statistik mal für einige Tage aus. Wie gesagt nicht gleich das ist nur zum Testen.

Wegen des Deutsch Englisch Mischmaschs, bin ich verantwortlich. Das liegt an den Änderungen die ich am Board vorgenommen habe, diese zum Teil aber nicht über die Sprachtemplates, wie es sich gehört, sondern zum Teil über gewöhnliches HTML. Das liegt aber an meinen begrenzten Programmierkenntnissen. Ich werde mich der Sache aber mal annehmen und versuchen zu retten, was zu retten ist.

In diesem Sinne nice weekend

Also Blickwinkel 160° und 16ms bei 19", das sieht nach dem neuen TN Panel aus. Die ersten Geräte dürften gerade erst im Handel angekommen sein. Ich prinzipiell bin bei 19" und TN skeptisch was den Blickwinkel angeht. Solange ich das Teil noch nicht in natura gesehen habe, halte ich mich aus Empfehlungen raus. Wobei die 160° bei TN meist geschönt sind