Beiträge von Andi

    Hallo Macled, dass siehst Du schon ganz richtig. Eine höhere Auflösung ist bei der Bildschärfe natürlich optimal, aber natürlich muss man bei 27 Zoll auch entsprechend skalieren, damit man auch mit dem Monitor arbeiten kann. 38 Zoll wäre für Dich sicherlich eine gute Lösung.


    Der Irrglaube Linien seien auf einem Curved Monitor nicht mehr gerade, halten sich hartnäckig. Das ist aber Quatsch. Du musst Deinen Augen nur eine gewisse Zeit der Eingewöhnung lassen. Das kann 1 bis 2 Tage dauern, manchmal auch etwas länger.


    Ich würde einem 28 Zoll Curved Monitor zumindest eine Chance geben.

    Das ist ein Monitor für Büro- und Industrieanwendungen ... Zumindest laut NEC Homepage ist der Monitor mit SpectraView II kompatibel. Ich würde aber auf die PA-Serie setzen.

    Das k.o. Kriterium sind die 75 Hz. Mit 60 Hz hättest Du wesentlich mehr Auswahl. Und ganz ehrlich ob nun 60 oder 75 Hz. Das bringt es jetzt auch nicht wirklich. Wenn Du Zocken willst, dann nehme gleich 144 Hz.

    Beim von mir angesprochenen CG2730 ist definitiv eine Blende dabei.

    Daher ja auch die Frage nach der Vergleichbarkeit: Alter Eizo, neuer NEC.

    Das kann aber nicht sein, bei der CG-Serie ist eine Blende dabei. Bei der CS-Serie ist diese optional. Und einen Sensor hat die CS-Serie auch nicht. Das hat auch nur die CG-Serie. Verwechselst Du da was?

    Nun die Garantie solltest du fairerweise aber noch mit dazurechen. Das macht dann einen Preisunterschied von 150 EUR, denn die Garantieerweiterung auf 5 Jahre kostet ja bei NEC 70 EUR extra!

    Der EV2457 wird gerade von uns getestet, allerdings dauert das noch einige Zeit bis er veröffentlicht wird.


    Der CS2730 ist sicherlich qualitativ der beste Monitor der Auswahl. Der FS2735 richtet sich eher an Gamer. Die beiden anderen Modelle der EV-Serie sind Büro-Monitore. Der EV2785 hat eine 4K-Auflösung, was nach meiner Meinung bei 27 Zoll weniger sinnvoll ist. Der EV2750 wäre hier wohl die günstigste Alternative.


    Wenn Du korrekte Farbwerte willst, würde ich den EIZO CS2730 oder alternativ den NEC PA271Q ins Auge fassen. Beide bieten eine Hardwarekalibrierung. Preislich liegen beide im Rahmen. Allerdings brauchst Du noch ein Kolorimeter, falls nicht vorhanden, was etwa 200 EUR kostet (i1 Display Pro). Beim NEC kommt noch die Software dazu (95 EUR).

    Das machen wir schon seit 17 Jahren so und ehrlich gesagt wer hat schon die finanziellen Mittel das zu stemmen und die Geräte alle im Handel zu kaufen? Und auch das würde nichts aussagen. Kaufst Du eine Modell was schlecht abschneidet, muss nicht jedes Gerät dieser Serie schlecht sein und umgekehrt. Und Du wirst in Deutschland kaum eine Publikation finden, die die Geräte kauft. Vielleicht die Stiftung Warentest, aber sonst? Und ich meine jetzt keine Einzelpersonen die einen Monitor kaufen und davon ein Review online stellen. Das Problem mit ausländischen Tests ist, dass Geräte zwar die gleiche Bezeichnung haben, aber nicht für den Deutschen Markt bestimmt sind, nicht automatisch auch die 100% identische Hardware besitzen müssen. Innerhalb Europas sollte es passen, aber bei Asien oder USA, da sieht es schon anders aus. Suche Du Dir einfach die Quelle aus, die Dir weiterhelfen kann.

    Das sind Testexemplare des Herstellers und diese werden durch die verschiedenen Redaktionen geleitet. Manchen kommen brandneu und original verpackt an, andere sind schon durch diverse Hände gegangen.

    Die Annahme, dass die Monitore eine identische Farbabstimmung haben, nur weil diese ab Werk kalibriert sind, das kannst Du vergessen. Da wirst Du selbst Hand anlegen müssen und ein Kolorimeter solltest Du schon mit einplanen.

    Also ich wüsste nichts, was der EIZO nicht könnte. Preislich auch interessant. Du solltest aber Dir zusichern lassen, dass Du ihn bei irgendwelchen Fehlern auch zurückgeben kannst. Oder Dir zumindest schriftlich bestätigen lassen, dass der Monitor in einwandfreiem Zustand ist. Zur Garantieabwicklung unbedingt den Kaufbeleg aushändigen lassen.