Beiträge von Andi

Die Bildaufbauzeit sagt nichts aus! Lese mal in den FAQs nach, auch unter Responseverlauf. Der 1860NX hat ein IPS Panel und ist zum Spielen auf alle Fälle geeignet!

Hallo Marvin, willkommen im Board.

Erster Beitrag und dann gleich ein so toller Testbericht. Viel Vergnügen mit Deinem 191T.

Ich verstehe nicht ganz was Du meinst. Die gesamte Seite ist HTML und das Board ist ein ganz normales wbb-Board mit veränderten Templates.

Zitat

Original von thowa
Hallo Prad, habe wieder viele Fragen:

1. Was zeichnet denn einen wirklich guten Monitor aus?

Das hängt vom Anwendungsgebiet und der gewünschten Ausstattung ab. Eine so pauschale Frage kann ich nicht beantworten.

Zitat

2. Welche Rolle spielt der Pixelabstand beim tft?

Es unterscheidet sich die Darstellungsgröße. 17" TFTs haben die identische Auflösung wie ein 19" TFT. Es wird auf dem kleinen 17" identisch viel dargestellt wie auf dem großen 19" TFT. Eben alles wesentlich kleiner.

Zitat

3. Wieso ist z.B. der samsung nur bedingt spieletauglich, obwohl er 25 ms Reaktionszeit hat?

Du solltest in den FAQs mal etwas lesen, da werden einige Deiner Fragen beantwortet. Informiere Dich da auch zum Responseverlauf.

Zitat

4. Wie kann es sein, dass mein alter Philips problemlos für alle 3-D-Shooter verwendet werden kann und sich hier keine Schwächen erlaubt?

Ich kann Dir die Frage nicht benatworten, kann es mir aber nicht vorstellen. Siehe dazu aber auch in den FAQs den Responseverlauf. Oder Du bist einfach nicht so kritisch wie andere. Keine Ahnung.

Habe schon beide nebeneinander stehen gehabt und ich würde mir den 1860NX kaufen.

Um ehrlich zu sein alle MVA/PVA-Panel sind nur bedingt spieletauglich. Erste Wahl sind derzeit S-IPS Panel zum Spielen. Und beide Modelle Die Du Dir ausgesucht hast, sind leider MVA/PVA Panel.

Der S-19 hat auch ein MVA Panel und scheidet deshalb ebenso aus!

Was andere Hersteller machen, kann ich Dir nicht sagen. Aus der Marketingabteilung von NEC habe ich aber vernommen, dass momentan keine größeren technischen Innovationen anstehen. Der 1980SX mit IPS ist erst für Anfang 2004 angekündigt und das dürfte der nächste Schritt bei den Panels sein. Ein S-IPS Panel mit 20-25 ms Bildaufbauzeit. Wenn man bedenkt, dass die 33 ms S-IPS schon voll spieletauglich sind, dürften die neuen noch etwas besser sein. Ob diese Spezifikation allerdings auch eingehalten wird, kann natürlich zum jetzigen Zeitpunkt niemand sagen. Ob es in der Praxis eine tatsächliche Bildverbesserung gibt ebenso. Auch auf der Cebit wurde keine verbesserte Panel-Technik vorgestellt. Momentan wird nur die Fassade erneuert.

Wie Du schon sagst, ist der 1880SX aus meiner Sicht das Optimum. Wenn Du damit nicht zufrieden bist, dann düfte derzeit kein anderer Monitor geeignet sein.

Also wenn es um eine optimale Schriftgröße geht, dann ist es aus meiner Sicht schon ein 19" TFT. Und der 1980SX ist da sicherlich erste Wahl. Vernünftiger Preis und eine tolle Ausstattung. Wenn Du nicht spielen willst, dann solltest Du Dich im Bereich der 19" TFTs bewegen.

Es ist dann eigentlich nur noch abzuklären ob Du Funktionen wie 6-Achsen-Farbkontrolle, Pivotfunktion und 2 DVI-Eingänge benötigst. Wenn nein, dann wirst Du auch günstigere Alternativen finden.

Also ohne jegliche Zusatzeinstellung ist die Darstellung beim 18" TFT größer. Es ist aber auch Gewöhnungssache. Ich habe einige Zeit am 2080UX gearbeitet. Anfangs fand ich die Schrift zu klein und daher habe mich etwas näher an den Monitor gesetzt. Das hat geholfen, aber im direkten Vergleich mit einem 19" war der Unterschied riesig.

Allerdings kannst Du durch Optimierung unter Windows und mit der mitgelieferten NEC Software die Schriftgröße verhältnismäßig einfach einstellen. Die Frage ist nur, wofür Du 20" benötigst?

Du solltest bedenken, dass die Standardauflösung auch einige Anforderungen an Deine Grafikkarte und Deinen Rechner hat, besonders beim Spielen. 2 Monitore im Dualbetrieb gefallen mir eigentlich besser und statt einem 20 Zoller bekommst Du schon 2 18 Zoller!

Ich gehe mal davon aus dass Du spielen willst, weil Du Dir Geräte mit IPS-Panel-Technik herausgesucht hast.

Das ach nö bezog sich nur darauf, dass ich wieder etwas schneller war beim Posten :))

Du solltest Dich mal bei den FAQs umsehen. Außerdem findest Du im Lexikon Infos zur Interpolation oder Interpolatiosarten .

Ja und was ist da zu finden? Demos als avi pder mpg Format. Zusatzlich einen Bildschirmschoner, der aber nichts mit dem Riff-Screensaver zu tun hat. Gibt es denn eine konkrete Testversion des Screensaver? Und bitte den konkreten Link.

Nein, den hat noch niemand im Board. Obwohl schon einiges Interesse vorhanden ist. Hast Du schon mal "Hansol and H950" in die Suche eingegeben?

Zitat

Original von Weideblitz
@Prad, war zu langsam, ergänzt sich trotzdem gut.

Unsere Meinungen liegen ja auch praktisch auf der gleichen Linie

Bei woltlab gibt es verschiedene Versionen. Ich habe eine Lizenz für 99,00 EUR gekauft. Damit sind auch alle Updates und Weiterentwicklungen enthalten.

Es muss nicht immer kostenlos sein. Ich habe mich damals einfach für woltlab entschieden. Die Meinungen über Boardsoftware gehen sowieso ziemlich auseinander.

Die beiden Modelle die Du Dir ausgesucht hast, sind ja von der Panelgröße doch weit auseinander. 19" und 21" sind preislich doch ziemlich auseinader liegend.

Für Office kannst Du natürlich beide Monitore verwenden. Denn beide setzten als Panel ein MVA/PVA ein. Für Spiele sind diese Panel aber nur bedingt tauglich. Da sind IPS Panel doch deutlich besser. Hängt natürlich auch von den Spielen ab. Für Siedler IV reicht es natürlich schon!

In diesem Fall kann ich den Sony X82, NEC 1860, oder das Referentgerät NEC 1880SX empfehlen. Alternativ auch den 2080UX der momentan für 1.399,00 EUR zu bekommen ist. Einen Test zu diesem Gerät findest Du auf Prad.de. Bei den 19" TFTs wird erst zum Ende des Jahres ein Gerät von NEC mit IPS erwartet. Sonst ist kein 19" TFT wirklich zu 100 % spieletauglich.

Vielleicht erklärst Du mal, warum Du auf so unterschiedliche Panelgrößen und Preise setzt.

Also von den reinen Daten aus dem Datenblatt kann ich nichts negatives sagen. Es handelt sich um ein 19" MVA Panel und das liefert bestimmt eine gute Bildqualität. Der einzige Punkt der mich stört ist, dass bei DVI nur optional im Datenblatt steht. Ich würde mich vor dem Kauf also sehr genau informieren ob dieser Monitor auch mit DVI Anschluss geliefert wird.

Alternativ kann ich Dir in der gleichen Preislage den Neovo K-19 empfehlen, der von mir auch schon getestet wurde. Dieser hat definitiv DVI! Gerät kostet 599,00 EURO.

Dann gibt es noch den AOC LM919. Dieser kostet lediglich 550,00 EUR und hat zusätzlich einen USB-Hub, DVI und Lautsprecher. Das Gerät ist aber weder neig- noch drehbar. Das Gerät steht gerade vor mir und ein Test kommt innerhalb von ca. 14 Tagen. Das Gerät macht auch optisch keinen schlechten Eindruck.

Dann für mich eigentlich, wenn man das Gerät denn zu diesem Preis bekommt, ein Knaller - der Hansol H950. Optisch eine Augenweide und dem Samsung 191T nicht unähnlich, auch was die Daten angeht. Gebe mal "Hansol and H950" bei Suche ein. Dann findest Du die Beiträge hier im Board.

Klar und wenn Du fleißig postest kommen immer neue Quadrate in immer anderen Farben hinzu. Zur Wahl des 1980SX kann ich Dich nur beglückwünschen. Du wirst sicherlich zufrieden sein.

Jeder darf hier seine Meinung schreiben. Das machst Du zur genüge und wenn nicht jeder Deine Postings versteht, dann mache bitte nicht die User verantwortlich, sondern überdenke mal was Du in Deine Postings schreibst. Die Meinung eines anderern als absurd zu bezeichnen kannst Du Dir bitte sparen!