Beiträge von Andi

Nein, den hat noch niemand im Board. Obwohl schon einiges Interesse vorhanden ist. Hast Du schon mal "Hansol and H950" in die Suche eingegeben?

Zitat

Original von Weideblitz
@Prad, war zu langsam, ergänzt sich trotzdem gut.

Unsere Meinungen liegen ja auch praktisch auf der gleichen Linie

Bei woltlab gibt es verschiedene Versionen. Ich habe eine Lizenz für 99,00 EUR gekauft. Damit sind auch alle Updates und Weiterentwicklungen enthalten.

Es muss nicht immer kostenlos sein. Ich habe mich damals einfach für woltlab entschieden. Die Meinungen über Boardsoftware gehen sowieso ziemlich auseinander.

Die beiden Modelle die Du Dir ausgesucht hast, sind ja von der Panelgröße doch weit auseinander. 19" und 21" sind preislich doch ziemlich auseinader liegend.

Für Office kannst Du natürlich beide Monitore verwenden. Denn beide setzten als Panel ein MVA/PVA ein. Für Spiele sind diese Panel aber nur bedingt tauglich. Da sind IPS Panel doch deutlich besser. Hängt natürlich auch von den Spielen ab. Für Siedler IV reicht es natürlich schon!

In diesem Fall kann ich den Sony X82, NEC 1860, oder das Referentgerät NEC 1880SX empfehlen. Alternativ auch den 2080UX der momentan für 1.399,00 EUR zu bekommen ist. Einen Test zu diesem Gerät findest Du auf Prad.de. Bei den 19" TFTs wird erst zum Ende des Jahres ein Gerät von NEC mit IPS erwartet. Sonst ist kein 19" TFT wirklich zu 100 % spieletauglich.

Vielleicht erklärst Du mal, warum Du auf so unterschiedliche Panelgrößen und Preise setzt.

Also von den reinen Daten aus dem Datenblatt kann ich nichts negatives sagen. Es handelt sich um ein 19" MVA Panel und das liefert bestimmt eine gute Bildqualität. Der einzige Punkt der mich stört ist, dass bei DVI nur optional im Datenblatt steht. Ich würde mich vor dem Kauf also sehr genau informieren ob dieser Monitor auch mit DVI Anschluss geliefert wird.

Alternativ kann ich Dir in der gleichen Preislage den Neovo K-19 empfehlen, der von mir auch schon getestet wurde. Dieser hat definitiv DVI! Gerät kostet 599,00 EURO.

Dann gibt es noch den AOC LM919. Dieser kostet lediglich 550,00 EUR und hat zusätzlich einen USB-Hub, DVI und Lautsprecher. Das Gerät ist aber weder neig- noch drehbar. Das Gerät steht gerade vor mir und ein Test kommt innerhalb von ca. 14 Tagen. Das Gerät macht auch optisch keinen schlechten Eindruck.

Dann für mich eigentlich, wenn man das Gerät denn zu diesem Preis bekommt, ein Knaller - der Hansol H950. Optisch eine Augenweide und dem Samsung 191T nicht unähnlich, auch was die Daten angeht. Gebe mal "Hansol and H950" bei Suche ein. Dann findest Du die Beiträge hier im Board.

Klar und wenn Du fleißig postest kommen immer neue Quadrate in immer anderen Farben hinzu. Zur Wahl des 1980SX kann ich Dich nur beglückwünschen. Du wirst sicherlich zufrieden sein.

Jeder darf hier seine Meinung schreiben. Das machst Du zur genüge und wenn nicht jeder Deine Postings versteht, dann mache bitte nicht die User verantwortlich, sondern überdenke mal was Du in Deine Postings schreibst. Die Meinung eines anderern als absurd zu bezeichnen kannst Du Dir bitte sparen!

Zitat

Original von thop
Anscheinend arbeiten unsere Gehirne anders

Daran wird es liegen!

Ich bin nicht ungläubig, sage nur das was ich sehe. Dass es gewisse Farbkombinationen gibt die Probleme machen, das braucht mir niemand zu erzählen. Ich sitze seit 2 Jahren an den unterschiedlichsten TFTs und da habe ich diesen Effekt schon häufiger gesehen.

Der Link mit der Lila/Weiß Kombination ist aber auch meinem Hirn nicht entgangen

Keine Ahnung wo ich das beim IE einstelle. Habe mal gesucht aber nichts gefunden. Wenn Du mir sagst wo, dann teste ich es auch.

@ Neutrino

Verstehe mich nicht falsch, aber dieses ich schicke einfach mal zurück reißt leider immer weiter ein. Wenn ein Gerät so wie Du es beschrieben hast, wieder an den Händler zurück geht und zwar schon am zweiten Tag, ist die Reaktion des Händlers unverständlich. Bei TFTShop.net wäre es Dir sicherlich nicht so ergangen. In dem Fall hast Du das schwarze Schaf erwischt.

Jeder hat ein Recht und kann sich darauf auch berufen. Ich könnte ja auch bei diversen Händlern einfach einen Monitor bestellen, teste diesen und schiche das Gerät dann zurück. Die Testberichte wachsen an und das ist ja mit das Wichtigste auf Prad.de. Nur ich hätte ein tierisch schlechtes Gewissen. Darum bemühe ich mich um Testgeräte bei den Herstellern.

Ich weiss nicht was Du siehst, aber Dein Beitrag sieht so aus:

@ Neutrino

Ich hoffe Dein Danke war jetzt nicht sarkastisch, denn diese 12 Tage bezogen sich nicht auf Dich! Das war ein Beispiel. Ich habe Deinen konkreten Fall überhaupt nicht im Kopf. Bitte nicht alles persönlich nehmen. Wenn ich Dich meine, dann schreibe ich @ und Deinen Namen.

Ich wollte damit einfach zum Ausdruck bringen, dass man eine Gerät bekommt und relativ schnell erkennen kann, ist das Gerät nun so wie ich es mir vorgestellt habe oder eben nicht.

Eins sollte sich jeder mal überlegen. An einem günstigen Gerät verdient ein Händler vielleicht 20 bis 30 Euro. Das Gerät wird zum Kunden geschickt und wieder zurück. Portokosten soll der Händler tragen. Das Gerät will aber keiner mehr haben, weil es ja nicht original verpackt ist. Also bleibt dem Händler nichts weiter übrig das Teil als Vorführgerät zu veräußern. Wenn der Monitor nun wegen Pixelfehlern zurückgeschickt wurde, legt der Händler erst recht drauf, weil jeder ein Modell ohne haben will.

Jetzt kalkuliert das mal durch, rechnen wird sich das nie und nimmer. Es gibt leider auf beiden Seiten schwarze Schafe.

Ich kenne den Gesetzestext aus dem BGB leider auch nicht auswendig, aber ein seriöser Händler wird sicherlich im Kundeninteresse keine Wertminderung geltend machen. Allerdings finde ich es dreist einen Monitor locker 12 Tage zu testen und daran zu arbeiten und dann das Ganze zu Retournieren. Ob man mit einem Gerät zufrieden ist, dürfte nach einer Stunde klar sein. Zumindest geht es mir so. Wenn ein Händler dann einen Wertverlust ansetzt, ist das aus meiner Sicht in Ordnung.

Daran werden sich die Geister aber sicherlich scheiden. Ich finde aber der Onlinehändler sollte bei der ganzen Geschichte nicht außer acht gelassen werden. Der legt bei solchen Geschäften jedenfalls kräftig drauf.

Wenn Du spielen willst, kommt nur ein Gerät mit IPS in Frage und da würde ich auch den NEC nehmen. Ein tolles Gerät und der momentane Preis ist auch der Knaller.

Die Erfahrungspunkte habe ich abgestellt, weil es erstens Performance kostet und zweitens sowieso niemand, einschließlich mir, begriffen hat wie sich das Ganze errechnet. Es ist lediglich eine Spielerei und das braucht aus meiner Sicht niemand. Es hat sich bis heute auch noch niemand darüber beklagt. :))

Ich sehe in Deinem Beitrag auch kein €-Zeichen.

Das Ranking soll eigentlich nur dazu beitragen jemanden zu bescheinigen schon einiges, nämlich hilfreiche Postings erstellen, für das Board getan zu haben.

Ob jemand nun ein Posting oder 1000 Postings als User erstellt hat, die Funktionen sind bei allen gleich.

Also CompareRator ist schon mal eine Idee So wie ich vom Projektleiter heute per Mail gehört habe, sollte die Technik am Samstag bereits zur Verfügung stehen. Dann werden die Moderatoren ihren Senf abgeben und wenn die Finale Version einige Tage später steht, kann mit der Eingabe der Daten begonnen werden. Die Daten können per WebInterface eingegeben werden. Wenn also nur jedes zweite Boardmitglied einen Monitor recherchiert und einmeldet, steht die Datenbank innerhalb von 24 Stunden. Kleiner Scherz am Rande.

Das Board hatte im März einjähriges Bestehen. Ein Treffen gab es bisher noch nicht. Aber das kann noch werden!