Beiträge von Andi

Zitat

Original von Steven2003
Wäre es nicht sinnvoll mal eine Abfrage bei den 1860-Usern zu starten, wie hoch der Anteil Monitore ist, die einen schlechten Blickwinkel haben? Bestimmt auch nicht uninteressant für die NEC-Kollegen.

Meiner ist übrigens auch 4. Woche 2003. Bis auf Blickwinkel alles perfekt.

Ich kann das mit dem Blickwinkel nicht bestätigen und wenn malsehentft hier nicht diesen Fehler so stark angeprangert hätte, würde es vielen Leuten überhaupt nicht auffallen. Es soll hier nichts geschönt werden, aber der Monitor ist wirklich klasse. Wenn man direkt vor dem Gerät sitzt, ist der Blickwinkel ausgezeichnet. Ich habe noch nie so seitlich neben dem Gerät gesessen, dass es mich wirklich gestört hätte.

Diese Umfrage die Du Dir wünscht, ist schon in diesem Thread vorhanden.

Zitat

Original von Steven2003
Nochmal was anderes. Wie kann ich am Monitor bei digitaler Anschaltung die Bildlage nach links/rechts bzw. Bildbreite schmaler bzw. breiter einstellen?

Diese Funktion geht nur anaolog. Warum solltest Du das auch verändern? Du hast aber im OSD die Möglichkeit den Darstellungsmodus Vollbild, 1:1, Interpoliert oder festes Seitenverhältnis zu wählen. Außerdem ist noch eine Funktion für eine eigene Definition vorhanden.

Schön dass Du mit dem neuen K-19 zufrieden bist. Ich habe Dein Posting mal separiert, denn so geht es nicht unter. Seit Oktober 2002 ist eine lange Zeit. Um so schöner, dass Du endlich auch in den Genuss eines 19" TFTs kommst. Wer nicht spielt, wird mit diesem TFT sicherlich zufrieden sein. Das wackelige Panel hast Du nicht? Tippe doch mal ganz leicht mit dem Zeigefinger auf die rechte obere Ecke. Findest Du nicht, dass das Gerät sehr schnell darauf reagiert? Es ist nicht schlimm, aber doch sichtbar.

Ich denke bevor Du Dich für eine Größe entscheidest, solltest Du Dir die einzelnen Panelgrößen mal im Computermarkt ansehen. Ich empfinde erst 19" bei einer Auflösung von 1280 x 1024 als optimal. Das sieht aber jeder anders.

Zitat

Original von vander
Ich hab mir den Schlierentest grad mal auf nem alten Notebook(13,8") angesehen. Das Quadrat hat da ca. 1cm Kantenlänge und schlimmstenfalls einen Schweif von 0,3cm. Soll ich jetzt etwa glauben das ein 5 Jahre altes TN(oder IPS?) Display weniger schliert als ein aktuelles MVA Also nach meinem Eindruck, bei ner Runde Tetris, ist das Display von dem Notebook für Spiele definitiv ungeeignet. Kann es sein das sich der schlechte Wert des K-19 beim Schlierentest(2cm) bei Spielen nicht so extrem zeigt, während es bei dem Notebook-Display genau umgekehrt ist?

Kann durchaus sein. Dieser Flash-Schlierentest (Vollbildmodus) ist allerdings genau mit den Farben erstellt worden, die bei den MVAs anscheinend nicht optimal dargestellt werden können.

Zitat

Original von vander
Es geht hier doch um den Nec 1980SX? Der hat doch sicher auch ein MVA? Also jetzt bin ich restlos verwirrt.

Du hast recht, ich habe das falsch verstanden. Ich habe diesen Wert auf den 1860NX mit IPS Panel bezogen. Der 1980SX ist nicht viel anders als beim Neovo.

Zitat

P.S. Ist es eigentlich möglich am K-19 zwei PC zu betreiben?

Ich denke ja, denn er hat einen DVI-D und einen D-Sub Anschluss. Probiert habe ich das aber noch nicht!

Zitat

Original von chipsy
danke für den tipp mit der helligkeit im ati-treiber, aber was du meinst, ist ja der gamma-wert und nicht der für helligkeit.

Ich kann nur vom Nvidia Treiber sprechen. Da kann man Gamma, Kontrast und Helligkeit einstellen. Ist aber nicht wirklich die optimale Lösung. War nur als Versuch gedacht!

Die Mechanik ist beim 1980SX spürbar verbessert worden. Die Bildqualität ist auch etwas besser, allerdings nicht in Bezug auf die Schlierenbildung. Wer im Bereich Grafik arbeitet und auf Spiele verzichten kann, der sollte sich den 1980SX nicht entgehen lassen. Leider momentan nur in schwarz lieferbar.

Wer allerdings auch vor hat zu spielen, der kommt um das IPS-Panel des 1880SX nicht herum!

Zitat

Original von vander
P.S. Was ist denn nun mit der Qualität MVA-Premium kontra Samsung WiseView?

Also Fakten habe ich auch nicht parat, kann aber vielleicht trotzdem etwas zur Aufklärung beitragen. WiseView ist einfach ein Marketingname von Samsung. Und soll halt einen weiten Blickwinkel suggerieren. Bei Ebay wurde lange Zeit, heute glaube ich immer noch, ein No-Name TFT angepriesen. Als Panel wird immer herausgestellt Samsung WiseView. Trotzdem hatte der Monitor nur sehr bescheidene Blickwinkelwerte. Also WiseView bedeutet erst einmal nichts. Konzentriere Dich auf die Blickwinkelwerte. Das ist ausreichend.

Vor einem Jahr als der Marketingzug von WiseView startete, wollte jeder dieses Wunder-Panel haben. Nachdem aber überhaupt keine erkennbaren Verbesserungen sichtbar waren, ließ das Interesse hier im Board nach speziellen WiseView Panels nach.

Vielleicht ist diese Erklärung für Dich hilfreich!

Da es zu diesem Monitor noch keinen Testbericht gibt und uns ja immer etwas vorgeworfen wird zu einseitige Empfehlungen zu geben, wäre es wunderbar, wenn Du uns einen etwas ausführlicheren Test zur Verfügung stellen könntest. In jedem Fall Glückwunsch zum neuen Monitor.

Das mit dem nach innen gewölbten Bild ist sozusagen eine optische Täuschung für Deine Augen. Die sind krumme Röhren gewohnt. Das dauert einige Tage und das ist es auch für Dich gerade

Zitat

Original von inidata
Ups - hatte ich nicht erwähnt.
Beide Monitore hatte ich analog getestet.

OK mein Test bezog sich auf einen digital angeschlossenen Monitor und da ist das Ergebnis einwandfrei. Bringt es denn analog etwas, wenn Du diese Schäfeeinstellung von 1 bis 5 verwendest?

Ich habe den Nec jezt nicht mehr angeschlossen. Würde aber mal maximal von 0,2 cm sprechen. Das ist jetzt aus meiner Erinnerung. In diesem Fall ist die Leistung des NECs jedenfalls ausgezeichnet.

Die 2 cm sind allerding ganz zu Anfang gemessen! IM Verlauf wird es etwas wenigen. Sozusagen beim schnellen Einblenden. Da sind es bei Dir nur 1 cm? Hast Du das richtig gesehen und auch die Ausläufe mitbetrachtet?

Bei solchen Pressetexten, wo lediglich Daten und Lieferzeiten genannt werden, kannst Du den Pressetext ruhig reinkopieren!

Samsung SyncMaster 213T lieferbar

Im März stellte Samsung den neuen SyncMaster 213T mit einer Auflösung von 1600 mal 1200 Pixel und 16,7 Millionen Farben bei 21 Zoll Diagonale vor. Zudem besitzt der TFT-Monitor 0,27 Millimeter Pixelabstand, 500:1 Kontrast, 25 Millisekunden Bildaufbauzeit, 170 Grad horizontaler und vertikaler Einblickwinkel. Der Monitor verarbeitet neben analogen auch digitale Eingangssignale und ist damit auch für zukünftige digitale Grafikkarten gerüstet. Der Monitor ist mit dem neuen TCO 03 Zertifikat ausgezeichnet worden. Der silberfarbene Monitor kommt im Narrow-Bezel-Design mit einem schmalen Rahmen um die Bildschirmfläche. Der SyncMaster 213T kostet 1999 Euro und ist ab sofort lieferbar.

Zitat

Original von inidata
Die Schärfe ist in Ordung, wenn gleich mein LG ein ungleich schärferes Bild liefert.

Ist der Monitor bei Dir analog oder digital angeschlossen? Bei digitaler Verbindung kann ich keine Unschärfen erkennen.

Also ein TV-Karte habe ich nicht und kann deshalb dazu nur soviel sagen, dass die Laufschrift bei Chip.de genauso gut zu lesen ist wie beim NEC 1860NX!

Keine Ahnung ich kenne das nur beim Nvidia Treiber. Da kann man das für je R, G, B oder RGB machen. Mit ATI kenne ich mich leider nicht aus.

Also der Sony sieht optisch sicherlich etwas besser aus. Aber auch der NEC hat ein gutes Äußeres. Der NEC hat aber mehr Bedienkomfort (Höhenverstellung, Pivot, Farbmanagement)! Der Sony verwendet, soweit ich das jetzt alles zusammenbekomme ein LG Panel. Der 1860NX benutzt ja auch ein Panel von LG. Die Oberfläche des LG Panels ist leicht kristallartig/glitzernd. Ich hatte davon schon hier im Board gelesen, aber konnte mir das nicht vorstellen. Nachdem ich es gesehen habe muss ich sagen, mir gefällt es auch nicht so super. Der 1880SX verwendet ein NEC Panel, was die glitzernde Paneloberfläche nicht hat.

Wegen der Garantie kann ich nicht viel sagen. Wenn mir ein Monitor wirklich gut gefallen täte, dann würde ich darauf nicht mein Hauptaugenmerk legen. Aber ich habe den Sony Support schon mal am eigenen Leib erfahren. Ging alles schnell, aber was man da als Austauschgerät bekam, das war ohne zu übertreiben Computerschrott. Mittlerweile soll Sony die Geräte aber reparieren und dann bekommt man seinen eigenen Monitor zurück.

Was Sony aber definitiv nicht macht, Sony klammert die Hintergrundbeleuchtung aus der dreijährigen Garantie aus. Irgendwie unvorstellbar, weil ohne diese Hintergrundbeleuchtung der ganze Monitor nicht funktioniert. Und das wäre für mich der Hauptgrund auf den NEC zu schwenken.