Beiträge von Andi

Ich benutze auch den IE! Ich habe das jetzt mehrmals probiert, keine Ahnung warum das bei Dir nicht funktioniert. Ich kann auch nirgendwo das Suchen anfangen. Sollten noch mehere damit Probleme haben, dann werde ich mir mal Gedanken machen. Anscheinend bist Du aber alleine betroffen und am Browser kann es ja nicht liegen, weil ich den auch verwende.

Das ist komisch, denn bei mir geht das einwandfrei. Zumal alle anderen bei Dir funktionieren. Hat da noch jemand Probleme?

In der aktuellen PC-Welt werden 12 17" TFTs getestet.

Der ADI Microscan L712 belegt dabei den letzten Platz. Die Vor- und Nachteile dieses Gerätes sind:

- Druckempfindlichkeit, bei Berührung des Rahmens "schwimmt" das Bild
- matte Farben und durchschnittlicher Kontrast
- eingeschränkter vertikaler Blickwinkel
- braucht im Standybetrieb viel Strom

Fazit:

Das wuchtige TFT-Display mit durchschnittlichem Bild war druckempfindlich.

Den kompletten Test findet Ihr in der aktuellen PC-Welt 5/2003!

In diesem Test der c't wird sich insbesondere auf die schnellen 16ms Displays konzentriert.

Folgende positiven und negativen Aspekte wurden ermittelt:

+ standfestes Gerät
+ alle wichtigen Parameter direkt zugänglich
+ kräftige aber winkelabhängige Farben
+ gute Graustufenauflösung mit leichten Farbstichen
+ ordentlich klingende Lautsprecher
+ gleichmäßg ausgeleuchtetes Bild
+ klares Schriftbild
- schlichtes Outfit
- schwergängige Mechanik
- Schwarzbild etwas fleckig mit hellem Rahmen
- Bild bei optimalen Schaltzeiten überstrahlt
- sichtbare Einbußen bei der Auflösung heller Graustufen

Der komplette Test ist zu finden in der c't 7/2003 zu finden.

In diesem Test der c't wird sich insbesondere auf die schnellen 16ms Displays konzentriert.

Folgende positiven und negativen Aspekte wurden ermittelt:

+ recht standfestes Gerät
+ sehr schöne, aber blickwinkelabhängige Farben
+ Graustufen gut aufgelöst, aber Darstellung etwas farbstichig
- etwas umstrukturiertes Menü
- Schwarzbild mit Aufhellern
- Weißbild oben leicht abgeschattet
- bei optimalen Schaltzeiten Einbußen bei der Auflösung heller Graustufen
- Schwarz wird grau, Blau wird hellblau

Der komplette Test ist zu finden in der c't 7/2003 zu finden.

In diesem Test der c't wird sich insbesondere auf die schnellen 16ms Displays konzentriert.

Folgende positiven und negativen Aspekte wurden ermittelt:

+ standfest, seitlich drehbar
+ höhenverstellbar
+ großer Leuchtdichteregelbereich
+ optimale Schaltzeiten bei den Werkseinstellungen
+ schöne Farben, aber etwas blickwinkelabhängig
+ gleichmäßges Schwarzbild
+ sehr hoher Bildkontrast
- Leuchtdichte braucht sehr lange zur Stabilisierung
- etwas umständliche Bedienung
- deutliche Schwäche bei dunklen Graustufen
- Bild bei optimalen Schaltzeiten überstrahlt
- leichte Einbußen bei der Auflösung heller Graustufen

Der komplette Test ist zu finden in der c't 7/2003 zu finden.

In diesem Test der c't wird sich insbesondere auf die schnellen 16ms Displays konzentriert.

Folgende positiven und negativen Aspekte wurden ermittelt:

+ standfestes Gerät
+ alle wichtigen Parameter direkt zugänglich
+ schöne aber etwas winkelabhängige Farben
+ großer Leuchtdichteregelbereich
+ gleichmäßiges Schwarzbild
+ sehr hoher Bildkontrast
- Leuchtdichte erst nach mehreren Minuten konstant
- geringer Schwarzpegel mindert Graustufenauflösung
- Kontraststeller erzielt keinen ausreichenden Pegel für kurze Schaltzeiten

Der komplette Test ist zu finden in der c't 7/2003 zu finden.

In diesem Test der c't wird sich insbesondere auf die schnellen 16ms Displays konzentriert.

Folgende positiven und negativen Aspekte wurden ermittelt:

+ satte, brilliante aber etwas winkelabhängige Farben
+ recht zuverlässiges Auto-Adjust, was automatisch anläuft
+ Kontrast, Helligkeit und Autoadjust sind über Tasten direkt einstellbar
+ Helligkeitsregler lässt den Kontrast unbeeinflusst
+ hoher Bildkontrast
- OSD etwas unstrukturiert
- Bildmitte ist überstrahlt
- Weißbild wolkig
- Graustufendarstellung mit regelmäßigen grauen Streifen und leichtem Grünstich
- Bild bei optimalen Schaltzeiten überstrahlt

Der komplette Test ist zu finden in der c't 7/2003 zu finden.

In diesem Test der c't wird sich insbesondere auf die schnellen 16ms Displays konzentriert.

Folgende positiven und negativen Aspekte wurden ermittelt:

+ schickes Design mit schmalem Rand
+ umfangreiche Ausstattung
+ schöne aber blickwinkelabhängige Farben
+ ausgezeichnetes Bild im Digitalbetrieb
+ hoher Bildkontrast
- deutlicher Grünstich im Analogbetrieb
- ungünstige Tastenanordnung
- wolkiges Weißbild
- Schwarzbild ist fleckig
- bei optimalen Schaltzeiten sehr deutliche Einbußen bei der Auflösung heller Graustufen

Der komplette Test ist zu finden in der c't 7/2003 zu finden.

In diesem Test der c't wird sich insbesondere auf die schnellen 16ms Displays konzentriert.

Folgende positiven und negativen Aspekte wurden ermittelt:

+ schickes Design mit schmalem Rand
+ gute Kabelführung hinter dem Fuß
+ vier Signaleingänge
+ guter Helligkeitsbereich
+ schöne aber blickwinkelabhängige Farben
+ gleichmäßges Schwarzbild
+ sehr hoher Bildkontrast
- umständliche Menüführung
- Helligkeit und Kontrast sind nicht direkt zugänglich
- Graustufenauflösung etwas bunt und streifig
- Bild bei optimalen Schaltzeiten überstrahlt
- deutliche Einbußen bei der Auflösung heller Graustufen

Der komplette Test ist zu finden in der c't 7/2003 zu finden.

Außerhalb des Test mit günstigen 17" TFTs wurde der 172W getestet. Obwohl Samsung von einem 16:9 Format spricht, haben die Tester nachgemessen un kommen auf 15:9.

Das Gerät verfügt über D-Sub und DVI-D Eingänge. Außerdem sind 2 Stereolautsprecher vorhanden, die zwar keine besonders starken Bässe wiedergeben, aber für den Büroalltag sollte es ausreichen.

Das Gerät bietet eine Bildaufbauzeit von 21 ms und hat einen sehr weiten Blickwinkel. Bei Windows 98 machte der Grafikkartentreiber der Matrox G450 Schwierigkeiten bei der ungewöhnlichen Auflösung von 1.280 x 768.

Das Fazit des Test: .... Ein Blickfang auf jedem Schreibtisch. Das Bildformat eignet sich hervorragend zur Bearbeitung breiter Tabellen.

Auf dem letzten Platz landet der 17" TFT von Gericom. Die positiven und negativen Aspekte sind:

+ niedrige Höhe
- schwächste Bildqualität im Test
- umständliche Bedienung
- keine Wandmontage möglich
- Design graue Maus

Das Fazit der Tester ist, ...

Graue Maus - damit ist zu diesem Display alles gesagt. Für diese Geld gibt es Besseres.

Wer sich für den kompletten Test interessiert, findet diesen in der aktuellen Chip 05/2003 die an jedem Kiosk erhältlich ist.

Auf dem fünften Platz landet der Vobis HS 767. Die positiven und negativen Aspekte sind:

+ extravagantes Design
+ Stereo-Sound
+ günstiger Preis
- ungleichmäßige Helligkeitsverteilung
- schlecht angeordnete Bedienelemente

Das Fazit der Tester ist, ...

Der billigste Proband spielt beim Killerkriterium Bildqualität vorne mit.

Wer sich für den kompletten Test interessiert, findet diesen in der aktuellen Chip 05/2003 die an jedem Kiosk erhältlich ist.

Auf dem vierten Platz landet der 101715 von Belinea. Die positiven und negativen Aspekte sind:

+ gute Bildqualität
+ hoher Maximalkontrast von 577:1
- Bedienelemente liegen unglücklich plaziert
- Balance des Gerät stimmt nicht, neigt zum Überkippen

Das Fazit der Tester ist, ...

Gibt im Kontrast alles, ist aber wackelig auf den Beinen.

Wer sich für den kompletten Test interessiert, findet diesen in der aktuellen Chip 05/2003 die an jedem Kiosk erhältlich ist.

Auf dem dritten Platz landet der Samtron 71S. Die positiven und negativen Aspekte sind:

+ ansehlicher Blickwinkel
+ ausführliches Handbuch
+ internes Netzteil
+ gute Bedienbarkeit
- wuchtiges Aussehen
- Panel liegt zu hoch

Das Fazit der Tester ist, ...

Das Bild ist in Ordnung, aber der hohe Fuß ist entspanntem Arbeiten abträglich.

Wer sich für den kompletten Test interessiert, findet diesen in der aktuellen Chip 05/2003 die an jedem Kiosk erhältlich ist.

Auf dem zweiten Platz mit dem Titel des Preistipps landet der Targa Visonary 17-2. Die positiven und negativen Aspekte sind:

+ gute Blickwinkel
+ schnelle Panel-Reaktionszeit
+ sehr gutes Handbuch
+ günstiger Preis
- schwache Maximal-Helligkeit

Das Fazit der Tester ist, ...

Der Preistipp überzeugt durch seine gute Bildqualität.

Wer sich für den kompletten Test interessiert, findet diesen in der aktuellen Chip 05/2003 die an jedem Kiosk erhältlich ist.

Testsieger wurde der CTX S700. Die positiven und negativen Aspekte sind:

+ sehr ausgewogenes Bild
+ schickes Design
+ ordentlicher Blickwinkel
+ hervorragende Bedienung
- schlampig übersetztes OSD

Das Fazit der Tester ist, ...

Gutes Bild, schönes Design. CTX garantiert, dass kein Pixelfehler auftritt.

Wer sich für den kompletten Test interessiert, findet diesen in der aktuellen Chip 05/2003 die an jedem Kiosk erhältlich ist.

Auf dem letzten Platz landete der ADI S500. Die positiven und negativen Aspekte sind:

+ Griffmulde an der Gehäuserückwand
+ ansprechnedes Design
- schlechter Blickwinkel
- schwache Helligkeits- und Kontrastwerte
- schlecht erreichbare Bedienelemente

Das Fazit der Tester ist, ...

Ordentliches Bild, unnahbare Bedienung, angenehmes Äußeres.

Wer sich für den kompletten Test interessiert, findet diesen in der aktuellen Chip 05/2003 die an jedem Kiosk erhältlich ist.

Auf dem fünften Platz landete der CTX S530. Die positiven und negativen Aspekte sind:

+ auf edel getrimmtes Design
+ Pixelfehlerklasse 1 (Pixelfehlergarantie gilt für 101 Tage)
+ sehr gute Bedienelemente
- magere Helligkeitswerte
- schlechteste Kontrastwerte im Test
- schlechte Reaktionszeit

Das Fazit der Tester ist, ...

Zwar etwas eigenwillig gestylt, aber gut zu bedienen.

Wer sich für den kompletten Test interessiert, findet diesen in der aktuellen Chip 05/2003 die an jedem Kiosk erhältlich ist.