Beiträge von Andi

Was für einen Monitor hast Du denn konkret? Und wie ist der angeschlossen - analog oder digital? Welche Einstellung hast Du gewählt Hz-Zahl und Auflösung.

Vielleicht postest Du auch mal wie Dein Rechner ausgestattet ist. Was für eine Grafikkkarte verwendest Du und welche Treiberversion. Neueste Treiber sind leider nicht so aussagekräftig. Je genauer Du das Problem beschreibst, desto eher kann Dir jemand helfen.

Ich bin jetzt auch nicht der Mega-Hardwareexperte, aber das sieht mehr nach einem Problem der Grafikkarte aus, die Probleme bekommt ein stabiles Signal zu liefern, wenn auf die Festplatte zugegriffen wird. Performanceproblem?

Habe ich in diesem Zusammenhang mit einem TFT-Monitor noch nicht gehört.

Der Belinea 101740 ist immer noch der Monitor mit dem besten Preis-/Leistungsverhältnis. Der Preis liegt momentan ab 636,50 EUR. Die Optik ist jetzt nicht ganz so toll, aber wenn Dir das nicht so wichtig ist, kannst Du immerhin ca. 150,00 EUR sparen.

Technisch ist der Monitor am Puls der Zeit und bietet sogar 17,4 Zoll.

Es ging doch nur um Testergebnisse! Die Weiterentwicklung des Programms und Erkenntnisse zum Testablauf sollen ja weiterhin hier gepostet werden.

Alle sind ganz testwütig sehr schön! Aber bitte noch mal kurz mit dem Posten warten. Es kommt ein neuer Thread, in dem diese Ergebnisse veröffentlicht werden können.

Zitat

Original von bart
Tests kenn ich nicht und ein Bild fehlt leider auch.

Na wie gut dass es das Board gibt. Hier findest Du ein Bild !

Zitat

Original von lutscher
Hallo!

Habe mich mal so umgeschaut und siehe da:
beim Samsung 171 S in black/silver ist Karstadt-online billiger als die gesamte online-Konkurrenz!

1. Wäre es super wenn Du den Preis dazugeschrieben hättest, dann hätte ich mir den Besuch auf der Karstadtseite gespart Kostet dort 589,00 EUR.

2. Bei evendi günstigstes Angebot 541,00 EUR. Keine Ahnung welche Farbe die haben.

Nochmals vielen Dank für Deine Mühe und Arbeit! Ich hätte das nicht ansatzweise hinbekommen

Testprocedere:

1. Gammapanel öffnen und anhand der unteren Kontrastleiste einstellen. Brightness durch anklicken anwählen und den Helligkeitswert noch oben regeln. Dann wieder runterregeln, dass 2% sich vom Schwarzen Hintergund abhebt. Nach dem Test kann die Einstellung durch klicken der Reset Taste wieder rückgängig gemacht werden.

2. Test der verschiedenen Farbkombinationen. Nacheinander 1 bis 3. Es soll die maximale Schlierenbildung gemessen werden. Die beiden Quadrate mit dem Pixelabstand soweit zusammenführen, dass nur noch die Schlieren und nicht mehr die reine Hintergrundfarbe erkennbar ist. Bitte die maximalen Schlierenausläufer berücksichtigen, falls das Schlieren am oberen und unteren Rand stärker auftritt, bitte auf diesen Wert einstellen.

Hierbei sollte der Pixelabstand zuerst auf den ca. Wert (z.B. 25 gestellt) werden. Der Cursor sollte in dem Eingabefeld weiterhin blinken. Dann mit der nach oben/unten Pfeiltasten auf der Tastatur den Wert nach oben und unten korrigieren, bis das Ergebnis einwandfrei zu erkennen ist. Durch die Bedienung mit der Tastatur kann man sich ausschließlich auf das laufende Bild konzentrieren.

Das Ergebnis sollte so übermittelt werden (Werte in rot sind die einzutragenden Daten):

Monitor: Samsung 191T
Produktionsdatum: 07/2002
Revisionsdatum (falls verfügbar): n.v.
Anschluss (analog/digital): digital
Grafikchip: Geforce 4 Ti 4600
Wert 1: 20
Wert 2: 30
Wert 3: 18

So das ist mein Vorschlag, was fehlt noch oder sollte anders gemacht werden?

Wer hat eigentlich Lust die Auswertung zu machen? Hier waren ja einige mit Excelauswertungen schon im Board vertreten. Also bitte melden wer daran Interesse hat.

Ich finde die Farbauswahl jetzt in Ordung. Obwohl ich bei Kombination 1 die Bestimmung anhand des gelben Quadrat einfacher fände.

Aber das kann von Panel zu Panel auch unterschiedlich sein.

Ich denke das ganze ist jetzt perfekt. Jetzt sollten wir uns nur überlegen wie jeder testen soll. Helligkeitsregelung und die Frage bis zu welcher Schlierenanzeige gewertet wird.

Bei meinem Monitor sind die Schlierenwerte unten und oben beispielsweise größer als in der Mitte. Was werten wir als Schlieren und was nur als "Auslauf"? Sollte ein minimum und maximum Wert angegeben werden? Oder verwirrt das nur?

Ich denke je genauer wir das bestimmen, desto aussagekräftiger sind dann auch die Ergebnisse.

Ist es nicht enorm, dass im gesamten Internet, geschweige denn auf den Samsung Seiten etwas zur Länge der Kabel steht?

Ich habe aber im Board die Aussage von Onkelfranzi gefunden, der diesen Monitor benutzt, dass das Kabel ca. 1,5 m lang ist.

Es ist wirklich schade, dass mich Samsung im Bereich Service nicht mal positiv überrascht. So wie Dein Beispiel gibt es viele. Dazu kann ich nur sagen, andere Hersteller sind da deutlich serviceorientierter. Aber anstatt dass sich Samsung diese Kritik mal zu Herzen nimmt, regaiert die Firma eingeschnappt. Kritik am Meister aller Klassen, sowas ist doch wohl unangebracht. Das meint zumindest Samsung! Zum Glück bauen auch andere Hersteller gute Monitore und deshalb kann man auch auf die ein oder andere Firma beim Kauf verzichten.

Wenn täglich 20 Kunden mit diesem Problem anrufen, dann würde ich mir als Produzent dieser Monitore jedenfalls meine Gedanken dazu machen. Ich will auch überhaupt nicht ausschließen, dass Samsung ihre Geräte innerhalb einer festgelegten Spezifikation baut und tatsächlich einige Grafikkarten tatsächlich die Schuld tragen. Ich hatte den Monitor bisher an 2 Nvidia Karten und da hat das Booten und der Standbybetrieb einwandfrei funktioniert. Allerdings sollte es doch kein Problem darstellen die Spezifikation zu verändern, wenn so viele Käufer Probleme damit haben.

Ein eigenes Posting als Update oder Update im bisherigen Posting. Eines davon reicht. Habe das Update im ursprünglichen Posting wieder entfernt.

Keine Frage ich kann den Gedankengang von MF ja auch nachvollziehen. Aber wenn ich in einem Shop bestelle und den vollen Kaufpreis zahle, dann erwarte ich ein fabrikneues Gerät.

Wir hatten die Frage auch schon mal mit TFTshop.net erörtert. Entweder das Gerät wird dort als Rückläufer gekennzeichnet und dann auch so etwas günstiger verkauft oder die Ware wird auf Ebay versteigert.

Durch die angebotene Beratung, liegen die zurückgesandten Geräte in einem Bereich der minimal ist.

Hallo Adrian! Die Diskussion mit der Schriftgröße hatten wir schon und die Mehrheit hat sich für diese ausgesprochen.

Verwendest Du den Internet Explorer? Dort sollte die Schriftgröße auf Standard (mittel) stehen. Sollte das für Dein Empfinden tatsächlich zu klein sein, dann kannst Du die Schriftgröße einfach auf größer stellen.

Ich habe das hellblau schon vor einigen Wochen etwas dunkler gemacht. Ich finde aber die Schrift auf dem hellblauem Untergrund gut lesbar. Ich werde aber weiter experimentieren.

Probiere doch mal einen Standardtreiber. Was passiert dann?

Zitat

Original von Phantom1
Es werden keine Pixel vor dem 1 Quadrat hergeschoben, der TFT braucht ja auch wie bekannt zeit um das Bild aufzubauen, dort wo man eben das erste weiß von dem Quadrat sieht, fängt das Quadrat auch wirklich an.

Ich hätte auch noch ne Idee wie man evtl. diesen effekt umgehen könnte, aber das muss ich erst probieren.

Das ist schon klar, ich habe das halt nur so geschrieben, weil es optisch so aussieht. Ich kann trotz der Farbänderung diesen Test nicht durchführen, weil je näher ich die Quadrate zusammenbringe, desto geringer schliert das Panel. Da in der Farbkombination gelb/weiß fast absolute Schlierenfreiheit besteht (0 Pixelabstand) kann ich den Abstand jedenfalls nicht konkret messen, oder ich habe das Prinzip nicht verstanden.

Da in der Kombination 2 ein deutlicher Nachzieheffekt sichtbar ist, kann durch Verringerung des Pixelabstands sehr genau gemessen werden.

In gewissen Farbkombinationen schliert das Bild rechts vorne deutlich mehr als hinten! Z.B. Vorne 15 Pixel und hinten 4 Pixel. Keine Ahnung ob das verständlich ist

Ich habe leider keine Lösung, obwohl ich jetzt schon länger darüber nachdenke.

Nur was nützt es, wenn ich z.B. messe Schlieren bei Kombi 1 2 Pixel angebe (nachzieheffekt), wenn im weißen Quadrat ca. 10 Pixel Schlieren vor sich hergeschoben wird. Es scheint, dass Panels recht unterschiedlich auf die Farbkombinationen reagieren.

Ja das ist bei mir auch so. Bei der zweiten Kombination kann ich durch Verringerung des Pixelabstands die Schlieren bestimmen. Bei Kombination 1 und 3 schliert es nicht auf dem dunklen Hintergrund, sondern im weißen Quadrat. Deshalb kann der Pixelabstand nicht richtig ermittelt werden.

Hast Du denn eine Möglichkeit Helligkeit/Kontrast irgendwie einzubinden? Oder ist das nicht realisierbar?

Dieser ausführliche Test liegt noch in Rohform auf meinem Schreibtisch und ich bin bisher einfach nicht dazu gekommen den ganzen Test nochmal aufzubereiten. Hoffe dies aber in nächster Zeit realisieren zu können, da er ja prinzipiell fertig ist.

Ich denke wir führen die Diskussion zu den Verbesserungsvorschlägen besser hier weiter . Vielleicht gibt es ja noch mehr Ideen und zum eigentlichen Testbericht gehört es ja nicht.