Naja das sind Änderungen im Code, die relativ einfach zu realisieren sind. Das ganze hat keine 2 Minuten gedauert. Außerdem habe ich mich selbst schon häufiger über die Breite geärgert und der Platz ist schließlich da, also warum eine sinnvolle Idee nicht aufgreifen?
Ich bin ja über jeden sinnvollen Verbesserungsvorschlag dankbar. Wenn ich das dann sogar relativ schnell realisieren kann, dann um so besser.
Das Programm ist einfach nur klasse. Um mit diesem Programm aber repräsentative Ergebnisse zu bekommen, ist es wichtig, dass alle Tester die identischen Kontrast und Helligkeitswerte verwenden.
Ich habe mein Gerät ja digital mit der Karte verbunden. Wenn ich jetzt die Helligkeit am Display nach oben stelle, ist die Verbesserung was Schlierenbildung angeht minimal.
Wenn ich jetzt aber die Helligkeit im Nvidia Treiber nach oben stelle, reduziert sich die Schlierenbildung von 37 Pixel (Normaleinstellung) auf 19 Pixel (erhöhter Helligkeitswert) doch enorm. Ich denke zwar niemand würde ein Gerät mit diesen Helligkeitswerten betreiben, aber auszuschließen ist es halt auch nicht. Wenn ein Vergleich gezogen werden soll, der auch aussagekräftig sein soll, dann wäre eine feste Vorgabe wie die Pixelgeschwindigkeit notwendig.
Außerdem wäre es Vorteilhaft 3 Farbkombinationen vorzugeben. z.B. schwarz/weiß, die Kombination vom Schlierenbild und eine dritte Möglichkeit. Alle sollten identische Farbwerte verwenden und dann wäre es einfach wenn man bestimmte einfach anklicken könnte.
Ich habe leider keine Ahnung ob und wie sowas zu realisieren ist.
Auf alle Fälle vielen Dank für Deine Arbeit die Du in dieses Programm gesteckt hast.
Probiere mal, ob sich das Geräusch verändert, wenn der Helligkeitswert erhöht wird.
Also die maximalen Zeichen habe ich bereits auf 20.000 erhöht und das sollte reichen. Andernfalls kann ja ein Posting in Teil 1 und 2 geteilt werden.
Ich habe die Fenster mal etwas verbreitert, ich hoffe es findet allgemeine Zustimmung.
Glückwunsch zum Tuning. Ich kann nur hoffen die Farben vom Board sehen auf Deinem TFT nicht so aus wie auf dem Bild 
Das finde ich krass, dass MF die zurückgeschickte Ware ohne Preisabschlag einfach so weiter verkauft. Das ist schon fast unseriös. Da sollte doch zumindest ein Hinweis dabei stehen, dass es sich um eine Warenretoure handelt.
Somit scheidet dieser Onlineshop, trotz guter Abwicklung aus meiner persönlichen Empfehlung aus.
Ja da hast Du recht. Ich habe mich aber noch nicht entschließen können diese Funktion zu deaktivieren 
Der Level richtig sich auch nach der Dauer der Mitgliedschaft. Du wirst kürzer Mitglied sein als der andere User.
Hast Du Autoadjust mit den 60 Hz nochmal durchgeführt? Nehme zur Einstellung entweder die Schrift oder ein Bild für den Moire Effekt.
Mehr kannst Du von den Einstellungen dann eigentlich nicht mehr machen.
Ja der Belinea ist wirklich kein Designwunder, aber ist bei einem Monitor nicht die Bildqualität entscheidend?
Ohne mehr Deatails zum Schneider kann ich Dir wirklich nichts raten.
Momentan sehr günstig ist der LG 1811B zu dem auch ein neuer Testbericht existiert.
Kostet wohl gut 150,00 EURO mehr, aber da hast Du Design, Qualität und gute Technik! Ich weiß dass 150,00 EUR nicht gerade wenig ist, aber wenn man sich überlegt wie lange man vor dem Gerät sitzt und was man alles für seine Augen tut, solle es Dir das Wert sein.
Außerdem hast Du gleich ein Zoll mehr und das finde ich gerade was Schrift angeht schon ziemlich wichtig.
Das Ganze ist nicht so einfach zu beantworten. Du kannst nur feststellen ob der Monitor in Ordnung ist, indem Du das Gerät mal an eine andere Karte hängst. Wenn das Bild dann einwandfrei ist, ist einfach das Signal der Karte schlecht und Du solltest diese ersetzen.
Wenn das Bild auch an einer anderen Karte schlecht ist, kann der analoge Eingang des Monitors schuld sein. Dann wird es am Signal liegen.
Durch Veränderungen bei den Einstellungen der Grafikkkarte kannst Du nach meiner Ansicht die Bildqualität nicht signifikant verbessern.
Du könntest mal probieren, die Hz Zahl zu verändern. Normalerweise sollte bei 60 Hz das beste Ergebnis erzielt werden. Es gibt aber auch Hersteller die den Monitor auf 72 oder gar 75 Hz optimieren. Lese mal im Handbuch nach, ob da was zu steht.
Mehr fällt mir dann erhlich gesagt auch nicht ein.
Keine Frage, jeder Monitortipp ist willkommen. Allerdings haben die 15" TFTs weit weniger Schlierenprobleme als die größeren Modelle.
Es wird sicherlich einige 15" Modelle geben, die das gut hinbekommen. Nur bei den größeren Modellen siet es leider etwas anders aus.
Wie wäre es mal unter Testprogramme zu suchen?
Die andere Frage wird im Board beantwortet. Bitte die Suche verwenden!
Sei mir nicht böse, aber Du solltest hier nicht eine Frage nach der anderen stellen, sondern Dich vorher bitte mal im Board informieren und die Suchfunktion verwenden. Diese Fragen haben nämlich schon viele User gehabt und diese sind auch ausführlich beantwortet worden. Wenn Du dann noch was wissen möchtest, dann helfen wir Dir gerne weiter.
Bewertungen von Herstellern findest Du hier und Diskussionen zu Bezugsquellen hier .
Das steht doch bei jedem Gerät auf der Seite dabei! 3 Jahre Vor-Ort-Service!
Die 4 Jahresgarantie war nur eine begrenzte Marketingaktion.
Naja so günstig finde ich das Gerät nun auch wieder nicht. Aufgrund des Preises und des DVI Anschlusses gehe ich mal von einem 17" TFT aus.
Ich habe leider nicht den Ottokatalog und auf der Internetseite ist nur das 15" Modell zu finden.
Das Gerät mit dem momentan besten Preis-/Leistungsverhältnis ist der Belinea 101740. Das Gerät bietet alles und der Hersteller macht auch alle erforderlichen Angaben. Böse Überraschungen wird man so kaum erleben.
Momentan kostet das Gerät ab 637,00 EUR und da würde ich nie und nimmer den Schneider nehmen. Preisvergleich kannst Du bei evendi durchführen.
LCD-Panels werden technisch bedingt immer für genau eine Auflösung hergestellt. Ist ein Panel z.B. für eine Auflösung von 1024x768 ausgelegt, besteht es tatsächlich aus genau 1024 horizontalen mal 768 vertikalen Pixeln.
Soll auf einem solchen Display eine Auflösung von 800x600 dargestellt werden so geht das schon rein logisch nicht auf. Die Elektronik versucht zwar durch „Interpolation“ ein einigermaßen sauberes Bild darzustellen, eine optimale Bildqualität kann jedoch nur mit der „richtigen“ Auflösung erreicht werden.
Das genannte Display besteht - wie bereits erwähnt - aus genau 1024x768 Pixel. Diese setzen sich wiederum wie beschrieben aus je 3 Sub-Pixeln (rot, grün und blau) zusammen. Daraus kann man nun errechnen, dass es aus genau 1024 x 768 x 3 = 2 359 296 Sub-Pixeln besteht.
Auch bei größter Sorgfalt während des Herstellungsprozesses kann aufgrund der hohen Zahl von LCD-Zellen ein Defekt einzelner Sub-Pixel nicht ganz ausgeschlossen werden.
Die Folge kann ein entweder dauerhaft leuchtender oder dauerhaft dunkler Sub-Pixel sein.
Das hängt von der Pixelfehlerklasse des Monitors ab. Meistens handelt es sich um Pixelfehlerklasse 2!
Pixelfehler haben nichts mir Panels eines bestimmten Herstellers zu tun. Du kannst Null haben oder auch mehr. Teilweise fallen Pixelfehler überhaupt nicht auf und deshalb sollte sich jeder selbst ein Bild vom Monitor machen. Wenn Pixelfehler zu stark auffallen, hast Du immer noch die Möglichkeit den Monitor nach FAG zurückzusenden!
Der 152S hat keinen ausreichenden Blickwinkel und keinen DVI-Eingang. Diesen Monitor würde ich Dir nicht empfehlen.
Du solltest Dich am 152T oder 172T orientieren, da ein 15" Monitor doch ziemlich klein ist. Aber das ist Geschmackssache.
