Beiträge von Andi

    Deine Meinung sollt Du hier doch auch vertreten! Was die Optik angeht, sieht das halt jeder anders. Mir gefällt der Fuß des Samsung in jedem Fall besser als der des Iiyamas!


    Klar ist nicht automatisch jeder 191T auf einmal schlierenfrei, ich wollte damit nur ausdrücken dass es auch ohne geht und die Serie November anscheined ganz gut wegkommt. Mal abwarten ob andere User diesen Eindruck ebenfalls gewinnen. Es wäre jedenfalls falsch den 191T komplett aus den Überlegungen zu streichen, wenn es prinzipiell das Gerät ist was jemand auf der ersten Stelle der Wunschliste hätte.

    Also ich habe, bis hier im Board von schlechter Verarbeitung gesprochen wurde und dann auch gesagt wurde wo die Verarbeitung nicht so toll sei, davon überhaupt nichts bemerkt. Ich bin ansonsten ziemlich pingelig und denke hier wird etwas viel Wind gemacht. Daran solltest Du Dich nicht stören. Hier wirklich von schlechter Verarbeitung zu sprechen ist schon etwas zu kritsch betrachtet.


    Außerdem findest Du hier einen Test der aktuellen Serie November 2002! Keine Schlieren vorhanden.


    Bei mir spielt die Optik noch mit in die Kaufentscheidung mit hinein und die ist nach meiner Meinung beim Samsung sehr gut gelungen. Auch der Preis ist vollkommen gerechtfertigt.


    Den 19" NEC würde ich dem 191T nicht vorziehen. Einen Testbericht findest Du auf Prad.de unter Testberichte.


    Wenn es denn ein 18" sein soll, dann wäre momentan bei mir der NEC auch die erste Wahl.

    Ja ich denke wenn das Schlierenbild von Prad.de verwendet wird, bzw. die Flashanimation, dann sollte das die maximale Schlierenbildung hervorrufen.


    Nur sollte der Hintergrund eben nicht komplett schwarz, sondern eher dunkelgrau sein.

    Diese Entscheidung kann Dir eigentlich niemand abnehmen, denn nur Du kannst sagen ob Dich das nun stört oder nicht.


    Ich habe meinen ersten Samsung 191T auch bei Ebay wieder verkauft, weil ein rotes Subpixel defekt war. Das befand sich aber genau in der Bildmitte und ich hatte es ständig im Blickfeld.


    Mein Monitor den ich danach erhalten habe, hatte 0 Pixelfehler, hätte aber auch anders kommen können.

    Das würde ich auch machen. Bei meinem 191T habe ich den Helligkeitswert 50 angegeben. Ein Pfeifen ist nicht hörbar.


    70 wäre mir auch zu hell. Tagsüber bei vollem Tageslich wäre das noch erträglich, aber bei dunkleren Räumen ist das doch eindeutig ein zu hoher Wert.


    Außerdem sollte ein Gerät bei diesem Preis auch ohne Pfeifton auskommen!

    Zitat

    Original von Weideblitz
    NAch den technischen Daten ist der Monitor auf der Höhe der Zeit. Im Vergleich zum Smasung SyncMaster 181T oder den IPS-Modellen NEC MutliSync LCD 1880SX oder Iiyama AS4736UT bietet der HP aber keine zusätzlichen Features wie Pivot-Funktion oder Höhenverstellung.


    Also in dem oben verlinkten pdf Dokument steht doch (ganz unten 1 Teil der Details), dass der Monitor eine Portraitfunktion bietet. Insoferns ist die Ausstattung nicht schlechter als bei Samsung!

    Von den reinen technischen Daten scheint das Gerät auch für Spiele geeignet zu sein. Mir ist zumindest nichts aufgefallen, was gegen diesen Monitor spricht.


    Konkret dieses Modell kenne ich aber nicht.

    Die neue Version 2.0.2 ist im Einsatz. Wer sich für die Änderungen interessiert, der kann die in diesem Posting nachlesen. Bugs bitte wieder melden!


    Folgende Probleme wurden behoben:


    - Problem mit mehrseitigen Themen in der Suchergebnisliste behoben
    - Mögliche fehlerhafte Dateianhanganzeige in der Editierseite behoben
    - Sessionproblem bei Gäste mit gleicher IP Adresse behoben
    - Verbessertes Verhindern vom Avatarimport aus "images/avatars"
    - Falsche "filename" Bezeichnung korrigiert
    - PNPopup wird bei Weiterleitungsseite unterdrückt

    Es ist schwer zu erklären und bei mir hält meistens das Auto als Beispiel her. Nehme mal an Du willst Dir ein Auto kaufen und mußt entscheiden mit ABS oder ohne. Bremsen kannst Du bei beiden Versionen. Oder Servolenkung oder nicht. Das Lenkrad bewegt sich bei beiden Möglichkeiten. :D


    Es sind blöde Beispiele, aber ein gutes Bild hast Du sicherlich auch ohne DVI, da die Qualität des analogen Eingangs recht gut (AOC) hier im Board beurteilt wurde.


    DVI liefert meistend das bessere Bild und die Einstellung erfolgt automatisch. Es sind keine Einstellungen nötig, da das Signal 1:1 digital übertragen wird. Es macht ja auch wenig Sinn ein digitales Signal in analog zu wandeln.


    Der Preis von TFTS ist teuer, keine Frage, aber Qualität und entsprechende Technik hat ihren Preis. Insofern wirst Du für die optimale Lösung sicherlich auch mehr zahlen müssen.


    Ich persönlich würde mir keinen Monitor mehr ohne DVI Eingang kaufen.