Beiträge von Andi

KLar darfst Du fragen, du bringst mich aber schon wieder in Schwierigkeiten, weil das Posting eigentlich nirgendwo reinpasst.

Ich habe es erst einmal hierher verschoben und überlege mir was. Nur unter News passt es genauso wenig.

Ich kenne den Shop leider nicht. Mit Vorauskasse wäre ich aber prinzipiell sehr vorsichtig, um nicht zu sagen ich würde das nicht machen.

Es gibt eigentlich nur einen Shop den ich Dir was Vorauskasse angeht persönlich empfehlen kann und das ist .

Ist der von Dir gewünschte Monitor dort im Angebot? Vorauskasse bedeutet in diesem Shop, Du sendest die Belegkopie dass der Kaufpreis bezahlt wurde und Du bekommst das Gerät zugeschickt. Zusätzlich sehr guter Service. Versandkosten fallen keine an.

Habe meine Monitore, außer denen die ich gebraucht über Ebay gekauft habe, alle dort gekauft. Deshalb kann ich das wirklich aus erster Hand beurteilen.

Zusätzlich kannst Du Dich im Board auch über diesen Anbieter informieren. Es sind sehr positive Postings vorhanden.

Der Unterschied zwischen 18 und 19 Zoll ist nicht gewaltig, aber sichtbar. Ich würde mir jedenfalls kein 18 Zoll TFT mehr kaufen. War damals mit dem 18" auch zufrieden Da kannte ich ja noch keine 19".

Der NEC 1920 NX ist jedenfalls keine Alternative zum 191T. Test ist auf Prad.de zu finden. Dieses Gerät habe ich schon getestet.

Ja die Qual der Wahl ... Ich habe den 191T und bin mit dem Gerät sehr zufrieden. Das Gerät hat keine Pixelfehler, habe das erste was ich hatte bei Ebay allerdings verkauft. Das hatte 3 Pixelfehler.

Optisch finde ich beide Geräte gelungen. Die Verarbeitung finde ich eigentlich gut. Ich verstehe diese Diskussion bei den Samsungs nicht. Die von Dir angesprochenen Verarbeitungsfehler hatte ich noch bei keinem Samsung (bisher 4 Geräte im Einsatz gehabt).

Die 19" sind den 18" vorzuziehen, weil ich die Auflösung für einen 19" TFT als optimal bezeichnen würde.

Ich spiele nicht oder nur sehr selten. Aus diesem Grund ist das hier häufig angesprochene Thema Schlieren und Spiele für mich uninteressant.

Fazit:

Willst Du spielen, nimm den NEC. Willst Du nicht spielen, nimm den 191T.

Ich habe die Pivotfunktion bisher nur zum Testen der Pivotfunktion genutzt

Ernsthaft, ich könnte darauf locker verzichten. Aber man will halt alles mitnehmen was man bekommt.

Naja so ganz stimmt das nicht, TFT Monitore und Gürtel haben nach meiner Meinung sehr wohl was miteinander zu tun ...

Wer sich einen teuren TFT Monitor kauft, der muss den Gürtel eben etwas enger schnallen

In diesem Sinne sollte gerade bei den 18" und 19" TFT eine Gürtel zwingend mit ausgeliefert werden

Warum willst Du das Gerät überhaupt mit dieser Hz-Zahl betreiben? Wie ist denn die Bildqualität mit 60 Hz? Das wäre aus meiner Sicht eigentlich die optimale Einstellung.

Das kann auch bedeuten, dass nicht jeder wegen eines defekten Pixels gleich ein Gerät zurück schickt. Ich hatte bei meinem ersten TFT auch 3 defekte Pixel. Die fielen aber im Normalbetrieb überhaupt nicht auf. Warum also zurückschicken?

Wenn man ein ständig leuchtendes rotes oder grünes hat, stimme ich mit der Rücksendung vollkommen zu.

Der Benq zeigt im PCpro-Labor hervorragende Bildqualität mit gleichmäßiger Farbgebung und hoher Bildschärfe. Das Kontrastverhältnis von 230:1 liegt jedoch unter dem vom Hersteller angegebenen Wert (350:1). Bei Messungen erreicht der Flachbildschirm ein gutes Luminanz-Ergebnis von 201 Candela pro Quadratmeter. Die physikalische Auflösung des Displays beträgt 1600 x 1200 Pixel bei einer Bildwiederholrate von 76 Hz.

Aufgrund der schnellen Reaktionszeit von 25 Millisekunden eignet sich das Modell sowohl für die Arbeit im Büro, als auch für Video- und Multimedia-Anwendungen. Zudem verfügt der FP2081 über vier Signaleingänge (D-Sub, DVI-D, S-Video und Composite) und eine Vesa-Wandhalterung. Die Neigung des Displays ist verstellbar, seitliches Drehen ist aber nicht möglich.

Der komplette Test ist zu finden bei PC Professionell .

Da hast Du sicherlich Recht. Samsung wird für den 91S nicht ein extra entwickeltes Panel verwenden. Allerdings kommt es auch auf die verwendete Elektronik und das Material an.

Samtron ist eben die "Billigmarke" von Samsung. Die höherwertigen Komponenten werden sicherlich bei den Samsung Produkten verwendet. Das muss natürlich nicht bedeuten, dass der Samtron qualitativ schlecht ist!

Als abgespeckte Version des 191T würde ich den 191N bezeichen. Das Gerät kostet ab 959,00 EUR und ist ein 191T mit anderem Fuß und ohne DVI-Anschluss.

Der 91s dürfte noch einige Details weniger haben, damit man noch mehr sparen konnte.

Es ist mir aber auch nicht ganz klar, warum man nun den 191N und den 91S auf den Markt bringt. Der Preisunterschied ist marginal und die mittlerweile vielen Modelle bei Samsung verwirren doch mehr, als dass es für die Verbraucher Klarheit schafft.

Vorausgesetzt diese ganzen Informationen stimmen, wovon auszugehen ist, da Samsung momentan ja tatsächlich nicht liefern kann, muss man folgendes bedenken.

Samsung mag eine Firmenpolitik betreiben (zumindest was wir aus Deutschland kennen), die nicht für Jedermann verständlich ist, nur blöd sind die doch auch nicht.

Samsungs Hauptkunden sind die Distributoren. Wenn Samsung über mehrere Wochen nicht liefern kann und die Lieferungstermine Woche für Woche verschiebt, wird die Firma doch unglaubwürdig.

Ich kann es mir durchaus vorstellen, dass man unter dem Siegel der Verschwiegenheit seinen Großhändlern eine Erklärung für die verzögerten Lieferungen gibt. Dass diese Erklärungen nun nicht für die Allgemeinheit bestimmt sind, es aber trotzdem schwierig ist sowas unter Verschluss zu halten, sollte klar sein.

Das ganze muss, da kann ich Weideblitz nur Zustimmen, nun aber überhaupt nichts mit den Schlieren zu tun haben. Das ist wirklich reine Spekulation.

Wenig Schlieren zeigt der Test mit bewegten Bildern. Das bestätigt auch die Messung der Reaktionszeit, bei der der Magic auf gute 33 Millisekunden kommt. Bei Kontrast und Helligkeit rangiert Wortmann im Mittelfeld. Die Blickwinkel sind die kleinsten im Test, bemerkbar an Änderungen der Helligkeit und Farbe schon bei geringer seitlicher Bewegung des Kopfes. Den unteren Bildrand flankieren zwei leidlich klingende Boxen. Bei lauterer Musik neigen diese zum Übersteuern.

Den kompletten Test gibt es bei PC Professionell . Technische Details und die Bewertung ist hier zu finden.

Der Viewsonic VX900 wurde von den Testern insbesondere für das gute Design gelobt.

Das Display liefert ein sehr gleichmäßig ausgeleuchtetes Bild, die Blickwinkel sowohl horizontal als auch vertikal sind aber vergleichsweise klein. Das Kontrastverhältnis beträgt 237:1, das ist der niedrigste Wert in diesem Test.

Statt gedrucktem Handbuch bekommt der Anwender die Dokumentation auf CD-ROM. Die Angaben sind übersichtlich und informativ. Es gibt Problem-lösungen im Anhang, aber technische Daten verschweigt der Hersteller. Ausserdem stimmen die angegebenen Maße für die Bohrlöcher einer optionalen Wandhalterung nicht.

Der komplette Test ist bei PC Professionell zu finden. Die technischen Details und die Bewertung ist hier zu finden.

Verwirrend sind die verschiedenen Modellbezeichnungen bei Transtec. Während auf dem Karton TT19TFT-P steht, spricht die Dokumentation von CT1904N. Erschwert wird die Suche nach Informationen dadurch, dass das Handbuch nur als PDF-Datei existiert, jedoch das passende Leseprogramm Acrobat Reader auf der CD fehlt.

Der Kontrast ändert sich schnell mit verändertem Blickwinkel. Auffällig ist das besonders bei geringeren Helligkeiten. Mit schnellen Videoszenen kommt der TT19TFT-P hingegen gut zurecht, Schlieren sind aber noch sichtbar. Die gemessene Reaktionszeit liegt mit knapp 40 Millisekunden im unteren Bereich.

Der komplette Test ist bei PC Professionell zu finden. Die technischen Details und die Bewertung ist hier zu finden.

Den Testern gefiel der Samsung durch den schmalen silbernen Gehäuserand besonders gut.

Erster Unterschied zum sonst baugleichen Dell ist die Möglichkeit, das Panel in der Höhe zu justieren. Ebenfalls unterschiedlich sind die Beschriftungen und die Funktionen im OSD-Menü.

Der Kontrastwert ist mit 375:1 niedriger als beim Dell-Monitor, gehört aber zu den Besten im Gesamtfeld. Bei seitlicher Betrachtung verringern sich die Kontrastwerte nicht so stark wie beim Dell. Daher sind die Blickwinkel deutlich größer, Samsung liegt hier auf Platz zwei.

Nicht so schnell wie bei Dell, aber immer noch gut ist die Reaktionszeit von 36 Millisekunden. Deshalb eignet sich das Modell 191T ebenfalls für die Wiedergabe von Filmen oder zum Spielen.

Der komplette Test ist bei PC Professionell zu finden. Die technischen Details und die Bewertung ist hier zu finden.

NEC trumpft mit dem höchsten Kontrastwert im Testfeld auf: 450:1. Die Weißfläche stellt der LCD 1920 mit 16 Prozent allerdings ungleichmäßiger dar als die Konkurrenz.

Für die Wiedergabe von Videos oder Filmen eignet sich der NEC-Monitor mit einer Reaktionszeit von 32 Millisekunden sehr gut, zumal die kurze Rückflanke des Signals für sehr geringe Schlierenbildung sorgt. Der hohe Mittenkontrast fällt mit steigendem Blickwinkel kräftig ab. Der Betrachter sieht daher leichte Abschattungen und Änderungen in der Farbdarstellung.

Der komplette Test ist bei PC Professionell zu finden. Die technischen Details und die Bewertung ist hier zu finden.

Maxdata vereint im Belinea 101910 ein gutes und schnelles Panel mit annehmbarer Bedienung. Das Panel bietet einen sehr hohen Kontrastwert von 423:1, der mit zunehmendem Betrachtungswinkel allerdings stark abfällt.

Die Unregelmäßigkeiten in der Darstellung des Weißbildes sind sehr gering. Auf Bildwechsel reagiert der Belinea besonders schnell. Geringe Schlieren-bildung bei Bewegungsszenen macht den Monitor zur guten Wahl für Video-fans. 27 Millisekunden sind der zweitbeste Wert im Test.

Die Boxen des Belinea können aufgrund der Größe separate Boxen nicht völlig ersetzen, aber die Tester fanden die Qualität trotz der geringen Größe ansprechend.

Den kompletten Test findet Ihr bei PC Professionell . Die technischen Details und die Bewertung ist hier zu finden.

Ein Novum im Test sind zwei DVI-I-Schnittstellen beim Iiyama AS4821. Beide Buchsen können analog oder digital angesteuert werden.

Bei der Kontrastmessung erreicht der AS4821 einen sehr guten Wert von 350:1. Zur Wiedergabe von Videos eignet sich der Iiyama ebenfalls. 30 Millisekunden sind ein guter Wert für die Reaktionszeit des Panels.

Zum ergonomischen Arbeiten kann der Nutzer das Panel um bis zu 11 Zenti-meter in der Höhe verstellen. Schwenkbar ist das Panel um 90 Grad, so dass eine Textseite im Hochformat lesbar ist. Allerdings liegt die nötige Software zur Anpassung der Darstellung nicht bei.

Der komplette Test ist bei PC Professionell zu finden. Technische Details und die Bewertung ist hier zu finden.