Beiträge von Weideblitz

  • Cornea CT1904 - was ist denn hier passiert !

    Zitat

    Original von frankeiser
    Das ganze hatten wir schon vor zehn Tagen (am 04. Juni) hier im Board (Unter Testberichte Printmedien) ... allerdings gab es da keine großartige Resonanz.


    Dein Link hat weder mit dem Cornea noch mit dem 04. Juni etwas zu tun..?(


    Auch der Corena hat ein PVA- oder MVA-Panel. Definitv kommen diese Panels über alle Kontarstwechselkombination, die so in Spielen auftreten können, bei WEITEM nicht an die 12ms ran. Dieses Meßergebnis ist zumindest unglaubwürdig, wenn nicht einfach nur falsch.

  • Sharp LL-T15G3 vs. Belinea 101570

    Zitat

    Original von tobi.k
    Jedenfalls hab ich mir jetzt den Belinea bestellt...


    Dann würde ich mich über einen kleineren Bericht freuen, ob du damit zufrieden bist. ;) In der letzten Zeit sind die 15" hier im Board doch stark unterrepäsentiert.

  • Benötige Eure Hilfe bei der Auswahl ! !

    Ich habe mal grob über die Modell geschaut.
    Der Acer AL712 scheint das einzige mit digitalem DVI-Port zu sein. Sein Blickwinkel ist in horizontaler Richtung mit 160° ok, in vertikaler mit 130° reichlich knapp, aber dennoch größer also bei den anderen genannten Modellen.
    Zumindest aus Gründen der Zukunftssicherheit und aufgrund der sonstigen annehmbaren technischen Daten würde ich daher diesen Monitor näher ins Auge fassen.


    In Natura gesehen habe ich dieses Modell aber nicht.

  • Sharp LL-T15G3 vs. Belinea 101570

    Zitat

    Original von tobi.k
    Nun, da dadurch der maßgebliche Vorteil des Sharp, der BW, relativiert wurde, und da zum Belinea einige positive Erfahrungen vorliegen, werde ich dann wohl doch zu jenem greifen...


    Gruß und vielen Dank für die gute Beratung,


    Vor allem Danke für diese wichtige Info!
    Auch wenn es ein ungeschriebenes Gesetz ist: es ist üblich, das sich die Werte auf einen Minimalkontrast von 10:1 beziehen. Wenn man diesen Hinweis wegläßt, grenzt schon fast an Kundentäuschung. NEC schreibt das immrhin noch dazu, aber auch dieses kann den Kunden schnell verunsichern.


    Gibt es denn nun zum Sharp auch 10:1-Blickwinkelwerte (habe nichts finden können)? Wenn nicht, haben wir keine Vergleichsgrundlage.

  • Notebook TFT vs. Desktop TFT

    Nein, allgemein sind die Notebook-Panel den Dektop-Varianten unterlegen.


    Diejenigen User, für die die Pixel niht klein genug sein können, werden sich dan den 15"-Panels mit UXGA-Auflösung 1600x1200 Punkten erfreuen.
    Bei den Bildeigenschaften sind die Notebook-Panel insgesamt deutlich unterlegen, weil hier der Preisdruck einfach dweutlich größer ist. Auch fehlen hier die vielen Einstellungsoptionen, die es bei Dektop-Geräten gibt.


    Im Wesentlichen betrifft dies die Ausleuchtung bzw. Helligkeitsverteilung, Farbtreue, Blickwinkel und Graustufenauflösung. Allerdings schmilzt der Unterschied, wenn man zu preiswerten Geräten grift, z.B. ein 300,-€-15"-TFT.

  • NEC MultiSync 1980SX refreshed mit deutlich weniger als 60 Hz

    Zitat

    Original von frankeiser
    Lass das nicht die Zocker hier im Board lesen ... für die geht die Welt unter wenn die Bildwiederholrate weiter sinkt ... ;)


    Aber mal im Ernst ... da muß NEC wirklich nachbessern ... die Frage ist ob es sich um einen Software-Fehler handelt ... oder einen Hardware-Fehler ... wie sieht das ganze denn aus, wenn du die Wiederholfrequenz auf 75 Hz einstellst (ich weiss ... intern sind es nur 60) ... wird das Bild dann fliessender und die Ruckler verschwinden?


    In dem Fall werden keine Frames weggelassen, sondern einige mehr angezeigt. Bei 75 Hz bedeutet dies, daß 18 Frames pro sekudnen eingefügt werden, die identisch zum Vorgängerframe sind. Damit ruckelt das Bild dann auch wieder.

  • 19 Zoll Displays zwischen 650 und 1150 Euro (c't - 12/2003)

    Zitat

    Original von frankeiser
    Auf der Grafik sieht das auch sehr merkwürdig aus ... eher wie ein Messfehler ... die gemessenen Werte sind *mit deutlichem Abstand* die schlechtesten ... falls ich heute dazu komme, dann scanne ich mal schnell das Diagramm ein ... dann kann sich jeder ein Bild davon machen ...


    Den Grund für einen möglichen Meßfehler könnte ggf. dieser hier sein.

  • NEC MultiSync 1980SX refreshed mit deutlich weniger als 60 Hz

    Zitat

    Original von frankeiser
    Auf der Grafik sieht das auch sehr merkwürdig aus ... eher wie ein Messfehler ... die gemessenen Werte sind *mit deutlichem Abstand* die schlechtesten ... falls ich heute dazu komme, dann scanne ich mal schnell das Diagramm ein ... dann kann sich jeder ein Bild davon machen ...


    Genau das habe ich schon seit längerem im Kopf, weiß aber nicht woran das liegt.


    Leider habe ich noch keinen Testbericht schreiben können, aber da ich einfach dazu nicht komme, will ich dieses Auffälligkeit dem Board nicht weiter vorenthalten:


    Der NEC 1980SX refreshed seinen Dateninhalt aus seinem Frame-Buffer fix jede 57,6 Hz und nicht 60 Hz. Dieser Wert ist unabhängig von der angesteuerten Bildwiederholfrequenz (analog oder digital).
    Man sieht es schon an gleichmäßigen Laufschriften (z.B. PixPerAn => Auto, Flaggentest, Verfolgungstest), das 2 Frames pro Sekunden nicht dargestellt werden, was sich in Rucklern äußerst.


    Gemessen habe ich dies mit Powerstrip, in dem ich die effektive Bildwiederholrate des Videosignals ohne weitere große Optimierungen auf diese 57,6 Hz abgesenkt habe. Damit liefen die Laufschriften in meinem Beobachtungszeitraum von ca. 1 Minute alle ruckelfrei. Vielleicht treten jetzt noch vereinzelte Ruckler alle 10 Minuten auf, was man zur mit einer weiteren zeitraubenen Optimierung mittels Powertsrip in den Griff bekommen kann, bis man wirklich kaz genau die interne "Panel-Updatefrequenz" getroffen hat. Ich vermute, daß ggf. dieser Effekt das Meßergebnis für die Reaktionszeit evtl. mit negativ beeinflußt hat.


    Ferner sehe ich dieses Verhalten des 1980SX als einen (Software-)Fehler an, denn:
    mit der von NEC empfohlenden Bildwiederholfrequenz vonb 60 Hz stellt der Monitor streng genommen keine ruckelfreien Bewegungen dar und dies bewerte ich als Mangel. Der Einsatz von Powerstrip kann ja keine Dauerlösung sein, sondern lediglich ein Workaround als Übergangslösung. Ich werde NEC damit mal konfrontieren..

  • Benötige Hilfe; Gamer-TFT gesucht

    Zitat

    Original von m0s
    also, ganz kurz.
    ich habe den 1860 seit 10Tage und bin sehr zufrieden.
    zocke damit sehr viel, und nahc 2 Tagen hab ich mich "umgewöhnt"
    für spieler sehr zu empfehlen.


    Das ist doch schön zu hören, daß deine Erwartungen durch den NEC 1860NX erfüllt worden sind.


    Zitat

    habe im moment leider keine zeit nen test zu schreiben.


    Schade, wenn du es später nachholen könntest, wäre es super. Aber ich hänge derzeit am gleichen Problem..

  • Hilfe bei der Kaufentscheidung

    Doch, so in etwas verhält es sich mit den Reaktionszeitangaben.


    Wenn der Monitor auf der rechten Seiten steht, schaust du also von links drauf. Dies ist beim 1860NX aber die kritische Seiten, da das Panel anscheined eine (leichte) Asemmetrie aufweißt und nur Negativdarstellung neigt.
    Die Frage ist jetzt:
    a) stört es dich
    b) wie stark wird es bei deinem Exemplar ausfallen wird. Wenn ich die ganze Diskussion hier im Board zusammennehme, können sich die 1860XN unmöglich alle identisch verhalten.

  • Samsung Sync 172T oder NEC 1860NX besser für TV

    Dazu kann ich dir aus eigener Erfahung leider nichts sagen.
    Der überwiegende Tenor hier im Board ist mit der Darstellung des TV-Bildes auf einem TFT zufrieden.
    Ich würde in deinem Fall den 18060NX allein wegen der größeren Bilddiagonale vorziehen. Mehr Displaygröße macht sich für ein TV-Bild immer gut. ;)

  • NEC Reaktion auf 1860 NX

    Ups, pardon, dann nutze doch mal ein paar von denen hier :D :tongue: ;) :) :)) :P , damit man dich nicht mißversteht. ;)


    Um Deine Enttschäuschung etwas zu lindern, habe ich die Liste etwas fortgeführt:

  • Welchen dieser 15"?

    Zitat

    Original von Prad
    Wo hast Du den denn in diesem Thread gefunden ?( Oder ist schon solche Sehnsucht vorhanden, dass es nicht mehr auszuhalten ist, bis er aus dem Urlaub zurück ist ? ;)


    Öhmm, hier ist das Original - back. :D


    Angesichts Pivot-Funktion und PVA-Panel würde ich zum Samsung 151P greifen, ggf. auch zum 152T. Das PVA-Panel hat einen sichtbar stabileren Kontrast und Farbsättigung bei größeren Blickwinkeln als die Sonys mit ihren TN-Paneln.