Beiträge von Weideblitz

Super, vielen Dank!

Zitat

Original von Prad
Warum machst Du Dir denn solch einen Stress? Lasse das Paket gleich dahin liefern wo Du arbeitest.

Stell dir mal vor, in einer großen Firna macht das jeder. Dann mussen alleine deswegen neue Mitarbeiter eingestellt werden. Nein, größere Firmen lassen dies in der Regel nicht zu.

Danke für deinen Bericht!;)

Ist auch der richtige Monitortreiber (Digitalversion) installiert? Ein falsches Farbprofil könnte die Ursache für den von dir beschriebenen Effekt sein.

Wenn beide Modelle in der nativen Auflösung betrieben worden sind, fällt mir dazu wenig ein. Ein paar Photos könnten ggf. die Vorstellung ein bißchen verbessern.

Treten diese fehler unabhängig vom Betrieb Analog und DVI auf?

Bzgl. der Option schau mal hier.

Möglicherweise steckt dahinter die DVI-Erkennung bei existierender Verbindung zum Monitor. Per Default ist das an und sollte es auch bleiben.

Alle 1860NX haben das sicherlich nicht. Dein Exemplar ist wohl einfach nicht sonderlich exakt zusammengestezt worden. Der Bildqualität tut das aber keinen Abbruch.

Zitat

Original von AlSvartr
Weideblitz: Hm, ich hab mit meinem Beli 101741 die Erfahrung gemacht, dass, auch ohne dass ich die Treiber installiert habe, nur die Aufloesungen bis 1280x1024 zur Verfuegung stehen. Mag auch vom OS abhaengen?

Es hängt davon ab, welcher Monitortreiber anstattdessen aktiv ist. Davon hängt i.d.R. dann auch die wählbaren Auflösungen und Bildwiederholfrequenzen ab.

Schau dir mal diesen Thread dazu an.

Danke für die Info!

Wo steht etwas von Sanyo? Auf dem von dir verlinkten Datenblatt steht LG oder CMO als Panelhersteller angegeben.
Ich finde es übrigens erstaunlich, daß diese Information hier so offen mitgeteilt wird. Das ist nicht üblich.

Die Explorer kannst du in Sachen Handergonomie m.E. fast noch ein bißchen besser mit der MX-Serie von Logitech vergleichen.
Bisher sind Logi-Mäuse mri imme rmit einer deutlich größeren Geräuschkulisse beim Klicken aufgefallen. Die MX-Maus hat hier einen Fortschritt gemacht, ohne an das MS-Niveau heranzukommen. Allerdings ist die MX in Sachen Anfaßqualität m.E. nun der MS etwas voraus. Das Logitech die kabellose MX-700 auch noch mit einem kleinen Ständer zum Aufladen ausstattete, ließ die Entscheidung gegen MS relativ schnell fallen.

Oh, auch schick! Wußte gar nicht, daß Cherry sich mal richtig am Design versuchen will!

Na, ein Bildschirm in Papier-Qualität könnte Prad aber gefährlich werden. Unterschiede in der Bildqualität könnten ggf. nicht mehr so im Mittelpunkt stehen.

Diese Panel besitzt nur eine interne 10-Bit-LUT. Die RGB-Schnittstelle nach außen unterstützt lediglich die 8-Bit-Farbauflösung.

Ansosten sollte nicht unerwähnt bleiben, das es sich um ein IPS-Panel handelt.

Schließe mich an: ich empfinde die Reaktion des Servers als deutlich flotter.

Die Intention einer Premium TOP-5 ist ja gut gemeint für das Board. Der dezente Hinweis in der Titelleiste zur Premium-Mitgliedschaft ist momentan m.E. aber ausreichend.
Sollten allerdings die Zuwachsraten der Premium-Mitgliedschaft sich doch nicht kostendeckend entwickeln, kann man ja diese Idee über ein optische stärkere Präsens immer noch weider rausholen, bevor eine Pflichtmitgliedschaft eingeführt wird.

Aber soweit sind wir ja hoffenltich noch lange nicht.

Zitat

Original von Brandner Kasper
So Matratzenhorchdienst steht jetzt auf dem Programm. Gute Nacht.

Bei mir auch. Gute Nacht!

Die Reaktionszeit ist halt nicht alles. SDie misst doch nur den Wechsel zwischen Schwarz und Weiß. Über allen anderen Wechsel, also z.B: von grün nach rot, wird keine Aussage getroffen. IPS-Panel halten dei Responsezeit "realtiv" konstant, im Vergleich zu TN und MVA/PVA. Dasher ist der Eizo besser als so machenes VA-Modell. Allerdings wird er nicht ganz gegen die 16ms-TNs bestehen, dei in der Suche dann doch etwas schneller sind.

Die obigen Aussagen fassen ungefähr das zusammen, was die Usererfahrungen in Summe ungefähr ergeben haben.