Beiträge von Weideblitz

    Zitat

    Original von bart
    ok, zumindest bin ich kein Einzelfall!


    Ich finde es nicht extrem schlimm. Aber wäre halt nett gewesen wenn es ne Lösung gebe.
    Also das Problem liegt am Board und es ist nciht IE spezifisch, sonst würde ich halt den Netscape nehmen.
    Ansonsten läuft ja alles prima.


    Guten Rutsch Dir und allen anderen, bart


    Ich stimme Deiner Beschreibung zu. Bei mir tritt das Problem genauso auch auf.


    Ich habe aber auch ein umgekehrtes Problem Da ich ab und an Stabilitätspobleme mit meinem IE habe und dieser sich manchamal einfach verabschiedet, sind nach dem nochmaligen Starten und einloggen alle Beiträhe als gelesen markiert, obwohl ich erst gerade angefangen habe, die neuen Beiträge zu lesen.
    Nach meinem Urlaub im Herbst wäre ich daran fast verzweifelt, denn da hat die Board-SW gleich an die 100 oder mehr Beiträge als gelesen gekennzeichnet und die waren defintiv noch nicht von mir gelesen...

    Zitat

    Original von bart
    klingt nicht nach nem TN-Panel, eher ein sehr kontrastreiches IPS, oder sogar ein MVA.


    Könnte man denken, aber da wäre ich noch vorsichtig. Acer selbst hat ja nun mal das mittlerweile häufiger verbaute 16ms-TN-Panel entwickelt.
    Diese Modelle weisen zwar nur einen Blickwinkel von h/v 140° auf, aber der Kontrast ist mit 450:1 identisch.
    Ich würde mal abwarten, ob diese Blickwinkelangabe wirklich stimmt oder hier vielleicht wieder die Info-ente zugeschlagen hat. Acer ist meines Wissens nicht gerade führend in der IPS- oder MVA-Entwicklung.

    Zitat

    Original von GL63
    Wie stark ist wohl der Einfluß der verwendeten Grafikkarte und der Anschlußvariante (analog/digital)? Eigentlich kann ich nur hoffen, daß die Abhängigkeit recht groß ist, da ich nur recht simple Geforce2 MX 100/200 Karten im Einsatz habe und das analog.


    Auch wenn einige Ergebnisse beim Schlierentest hier vielleicht etwas anderes aussagen glaube ich nicht, daß weder die Art der Grafikkarte, noch die CPU und auch nicht die Anschlußart die Schlierenbildung beeinflussen.


    Nochmal: Schlieren bilden sich durch die Trägheit der Flüssigkristalle. Man erkennt sie in Form von Nachzieheffekten.
    Ich vermute, daß die angeblich größere Schlierenbildung im Analogbetrieb nichts mit Nachzieheffekten im eigentlichen Sinn zu tun hat, sondern von der größeren Unschärfe herrührt, die im Analogbetrieb im Gegensatz zur Digitalverbindung auftreten kann.


    Auffällig ist, daß egarde bei preiswerteren Monitoren die Schlierenbidlung im Analogbetrieb größer zu sein *scheinen* als bei den teurern Referenzgeräten.
    Sollte sich das bewahrheiten, ist ein nicht optimaler Analogbetrieb mit sichtbar größerer Unschärfe als im Digitalbetrieb für die größere "Schlierenbildung" verantwortlich.


    Technisch gibt es meines Wissens hierzu keine Grundlage. Allein unterschiedliche Kontrast- bzwe. Helligkeitseinstellungen kann ich mir als Ursache noch vorstellen. Diese haben schon einen direkten Einfluß auf die Schlierenbildung.

    Zitat

    Original von Disco-Stu
    hm also ich hab mir jetzt den lg bestellt, mittlerweile lese ich immer mehr negative meinungen zum belinea xx40...
    und sollte er nicht das halten was er verspricht, tja fag, aber ich bin ganz zuversichtlich ;)


    Das muß noch nichts heißen. Der Belinea ist eines der hier wohl am meisten genutzten TFT-Monitore, daher gibt es auch die meisten Kritiken. Andere TFT-Monitore müssen also nicht zwangsläufig besser sein.

    Ich würde da Jetson auch zustimmen, daß die Schlierenbildung unabhängig von der Anschlußart ist.
    Leider kann man dir aber auch auf diesem Wege keine eindeutige Antwort auf die Frage geben, ob die Bildqualität bei digitalem Betrieb des TFT-Monitors besser ist oder nicht.


    Beide Lösungen, analog und digital, können ein vergleichbar gutes Ergebnis uaf den Bildschrim bringen, müssen aber nicht. Bei Digitalbetrieb hast Du quasi eine Garntie für ein optimales Bild, beim Analogbetrieb ist ein genauso gutes Eregbnis von der Grafikkarte, Kabel als auch vom analogen Eingang des TFT-Monitors ab.


    Am besten ist es, wenn Du selbst es mal ausprobierst und den X82 an einen DVI-Ausgang hängst.

    Zitat

    Original von Cyberbernd
    Der Blickwinkel ist für mich auch nicht von Interesse weil ich den TFT direkt vor mir an die Wand "nageln" will. so ~40 cm ab Nase Anfang...........



    Genauso, guten Rutsch!

    Zitat

    Original von Cyberbernd
    Dann kann man damit nix falsch machen.
    Bloß blöd das die Kabel angelötet sind...... X(
    Und dann noch so kurz ! Ein schlechter Witz bei den Preisen.


    Die Kabel sind nur beim SyncMaster 171P Fest angelötet. Bei allen anderen Samsungs sind sie gesteckt wie bei fast allen anderen Monitoren auch.


    Mit dem Samsung machst du kaum etwas falsch. Der eizo ist höchstens ein bißchen solider verarbeitet und hat ein paar mehr Features bzgl. Farbeinstellungen im OSD. Das Samsung-Panel ist vor allem hinsichtlich des Kontrastes ein der besten auf dem Markt.

    Zitat

    Original von JanVFL
    Okay, der Preis geht.
    Nur habe ich in den Usertests hier im Forum gelesen, daß die Schlierenbildung bei Spielen doch recht stark sein soll, obwohl die Testberichte in den Zeitungen gerade hier dem Gerät Lob zollen (chip.de).


    Ja, das kann man bei jedem TFT-Modell finden.
    Nach den Samsung SyncMaster-Modellen ist der Belinea - aus dem Bauch heraus - mit der am meisten hier dikutierte und von Usern eingesetzte Monitor. Das da zu allererst die Unzufriedenen sich melden und solche Beiträge sich daddurch häufen, sollte nicht zu einer allgmeinen Unsicherheit führen.


    Im Moment findet ja auf Prad.de Board der große Schlierentest statt. Wenn man sich die Ergebnisse jetzt schon mal anschaut, liegt der Belinea gut im Mittelfeld, zwischen all den teureren Samsungs, NECs und Eizos.


    Also ich würde mich da nicht so verunsichern lassen. Wenn Dir der Belinea zu sehr schliert, kannst Du ihn ja einfach innerhalb der ersten 14 Tage ohne Angabe von Gründen wieder an den Verkäufer zurückschicken.

    Zitat

    Original von Jetson
    Bin gerade zufällig über diesen Artikel gestolpert. Er ist zwar schon etwas älter und die technischen Angaben entsprechen nicht mehr den aktuellen Geräten, aber m.E. wird in dem Artikel die Technik der TFT-LCDs recht anschaulich beschrieben.


    Danke Jetson für diesen Link! Ich finde dieses Dokument auch sehr anschaulich bebildert und ausführlich beschrieben. Es lohnt sich, dieses zu lesen, wer die prinzipiellen Unterschiede zwischen TN, IPS und MVA TFT LCD-Panels lernen möchte.

    Zitat

    Original von JanVFL
    Günstigstes Angebot, das ich finden konnte, ist 699,- bei LCD-Versand. Ist der Onlineversand vertaruenswürdig? Oder gibt es ihn noch irgendwo billiger?


    Bei TFTshop.net gibt es ihn für 689 €, bei Mindfactory, für 640 € und bei der TEC-Company sogar für 636,50 €.
    Der LCD-Versand soll nicht schlecht sein, hier gibt es eigentlich überwiegend gute Kritiken, bei Mindfactory wäre ich vorsichtig, der es kürzlich erst vorgekommen ist, das MF Rückläufer durch das FAG wieder als Neuware an den nächsten Kunden verschickt haben.


    TFTshop.net hat aber die Mehrheit hier im Board genutzt und die Stimmen waren ohne Ausnahme alle 1A. Das sagt eigentlich schon alles. Service und Beratung werden hier großgeschrieben.

    In dieser Preisklasse würde ich Dir vor allem zum Belinea 101740 bzw. -41 mit silbernem Gehäuse raten. Er ist mit ca. 650 € das preislich attraktivste Angebot auf dem Markt und hat gar eine Diagonale von 17,4".


    Auch der Sony SDM-X72 ist ein attraktives, mittlerweile preislich günstiges Angebot.


    Leicht über Deinem Preislimit gibt es noch den Viewsonic VX700 und den Neovo S-17, beide sind auch einen näheren Blick wert.


    Ein viel größeres Angebot wird es nicht geben, da mit DVI UND 700 € der Auswahl schon relativ enge Grenzen gesteckt worden sind.

    Zitat

    Original von egnur
    Ich habe durch das Lesen von Tests und natürlich auch durch dieses Forum den Eindruck erhalten, daß der NEC 1880sx ein sehr guter Monitor ist, der ein sehr guts Bild liefert.
    Mein Eindruck vom Eizo ist aber, daß er der absolute Überflieger in Punkto Bildqualität ist. Ich kann mich natürlich auch irren.


    Eizo verbaut ausschließlich IPS-Panels, entweder von LG-Philips und/oder NEC. Und NEC verbaut die eigenen Panels oder kauft welche hinzu, wenn sie die gewünschte Diagonale nicht selbst herstellen (können), z.B. die 19-Zöller sind außschließlich Fujitsu MVA-Panels.


    Zitat

    Meinst du der L665 kann dem L565 in puncto Bildqualität und Schlierenbildung das Wasser reichen?


    Absolut. In beiden steckt das gleiche Panel, nur etwas in der Diagonale aufgebohrt. Ich habe beide Schirme nebeneinader schon gesehen und beide waren ebenbürtig und eben sehr gut.
    Wenn Du die Features des NEC nicht brauchst, kannst Du auch genauso gut zum Eizo greifen.


    Zitat

    Welche Vorteile hat der L685 gegenüber dem L665?


    Der L685 ist spezielll ausgelegt für Anwendungen, wo es auf absolute Farbtreue ankommt, so z.B. Bildbearbeitung, DTP, Eebdesign, Druckvorstufe. Er kommt noch mit noch besseren Farbmanagementfeatures daher. Er bietet eine 6-Achsen-Farbkontrolle und ein stufenlose einstellung der Gamma- und Kontrastwerte pro Farbe. In der EX-Version hat der sogar noch eine 10-Bit LUT, die sonst wohl momentan nur noch der Sharp LL-T1820 bietet.

    Zitat

    Original von iche
    Gut, ich dachte nur, dass man den Bildschirm nicht einmal ausprobieren darf, denn bei notebook-lcd.de, habe eine Email hingeschrieben, wurde mir gesagt, dass selbst das Ausprobieren eine Wertminderung sei und desshalb solle ich mir gut überlegen welches Produkt ich doch bestellen möchte.


    Dann würde ich den Laden nicht für sonderlich seriös halten. Damit würde man ja praktisch das FAG aushebeln können und das ist sicher nicht zulässig.


    Zitat

    Wie sind die generellen Meinungen über Bellavista?


    Bisher haben nur ein paar wenige User hier im Board bei Bellavista gekauft. Die waren aber wohl sehr zufrieden. Für eine gute Beurteilung fehlen aber noch eine Reihe an Erfahrungsberichten.

    Zitat

    Original von egnur
    Gibt es bei TFTs eigentlich einen anderen optimalen Augen <-> Monitor-Abstand als bei CRTs?


    Mir ist nichts derartiges bekannt. Aufgrund der enorm höheren Schärfe von TFT-Monitoren kann ich näher vor einem TFT sitzen als vor einem CRT-Monitor, ohne das meine Augen oder mein Kopf Zicken machen.


    Zitat

    Wieso kaufe ich mir nicht einfach einen 18er TFT?
    Weil es mir der Eizo L565 sehr angetan hat. Ich hab ihn zwar noch nicht in echt gesehen
    (hab auch keine Möglichkeit dazu), aber was ich bis jetzt gelesen habe klingt sehr schön.


    Bei den 18" Modellen ist der NEC 1880sx mein Favorit, allerdings denke ich, daß er nicht ganz so gut ist wie der Eizo.


    Warum soll der NEC nicht so gut sein wie der Eizo? Wegen der möglicher Eventualitäten, bei Eizo gleich ein besseres Gerät zu erhalten?


    Wenn Du mich fragst, würde ich _eindeutig_ zum NEC greifen, aus folgendem Grund:
    Der 1880SX ist 1 Zoll größer und um *Längen* besser ausgestattet.
    Dieses eine Zoll mehr an Diagonale wirkt sich auf die Schriftdarstellung merklich positiv aus, so daß ich bei dieser Auswahl nicht darauf verzichten würde.


    Ferner: der 1880SX hat
    - Höhenverstellung
    - Portrait-Funktion
    - einen DVI-I-Eingang mehr
    - m.E. die wesentlich bessere Optik (am Eizo stören mich die unnötigen Lautsprecher, die eh nichts taugen)
    - Pivot-Software und DVI-Kabel im Lieferumfang dabei


    => Alles Dinge, die der L565 nicht hat. Wenn, dann müßte man den L665 mit dem 1880SX vergleichen, dann spielen wir auch in einer Liga. Und hier muß man sich einfach entscheiden, ob man die vielen zusätzlichen Sachen des NECs braucht oder nicht. Keine Frage, der Eizo ist ein grundsolides Gerät, hat ein umfangreiches Farbmanagement, hat auch ein Spitzenbild (wie der NEC), aber m.E. wiegbt das die Ausstattungslücken nicht (und das 1" Mehrdiagonale schon gar nicht) auf.


    Zitat

    Ich würde außerdem (natürlich) gern ein "perfektes" Gerät erhalten (0 Pixelfehler, gleichmäßige Ausleuchtung) und ich denke, daß die Chance da bei Eizo größer ist.


    Kann man annehmen, aber
    a) NEC macht auch absolute Markenprodukte vergleichbar guter Qualität
    b) Eine Garantie bekommt man auch bei Eizo nicht.


    Ha, wer will das nicht? Bei einem Online-Kauf kann man bei Nichtgefallen den Monitor innerhalb von 14 Tagen wieder zurückgeben (FAG) => also kaum Risiko


    Zitat

    Wäre super wen jemand diese beiden Monitore vergleichen könnte.


    Hiermit hoffentlich zufriedenstellend erledigt! ;)

    Zitat

    Original von iche
    ist es Bellavista erlaubt, wenn ich innerhalb dieser 14 Tage des FAG meinen Monitor zurückschicke, einen Anteil des Bezahlten Geldes zu behalten. Diese Sache mit der Wertminderung. Was bringt mir denn dann das FAG, wenn ich den Bildschirm nicht mal ausprobieren darf? Oder darf ich ihn ausprobieren und nur wenn es wirklich vermeidbare Werteminderung ist, muss ich was bezahlen?


    Auspacken und Ausprobieren ist gesetztlich auf jeden Fall erlaubt. Die Wertminderung soll die Online-Händler vor Schaden schützen, der durch Rückläufer in nicht mehr neuwertigem Zustand vom Kunden verursacht worden ist. Der Kunde darf die Ware in Betrieb nehmen, hat aber im Fall der Inanspruchnahme die Pflicht, das Gerät in genau dem gleichen (neuwertigen) Zustand zurückzuschicken, wie er es erhalten hat. Solche Regelungen sind m.E. auch über die AGBs zulässig.

    Zitat

    Original von Brink
    Ich habe eine NVidia-Karte, aber wo finde ich diese Funktion? Ich habe mittlerweile alles abgesucht und bin nicht fündig geworden. Kann mir jemand einen Tipp geben? Ich nutze XP!


    Vielleicht ähnlich vergraben wie die 1:1-Darstellung? Dazu gibt es dieses Posting. Mehr weiß ich jetzt auch nicht, da ich keine nVidia-Hardware zur Verfügung habe.