Beiträge von Weideblitz

    Zitat

    Original von Nasdaq
    oehm, eines ist mir aufgefallen... es ist ar***kalt in meinem zimmer, wenn ich am monitor greife ist er aber angenehm warm.. kanns daran liegen?


    Wenn das Panel wirklich kalt war, ist das ein mögicher Grund.
    Flüssigkristalle sind sehr temperaturabhängig.
    Ich habe mal mein Notebook die letzte Stunde nach draußen gestellt und dann geschaut:
    Dann habe ich auch einen ähnlichen Effekt entdecken!


    Dei Reaktionszeit ist dann aber voll im Keller, so daß an eine Spielerei nicht mehr zu denken ist.

    Zitat

    Original von Flo
    In Windows (1280x1024) is alles 1A, aber in CS is die maximla Auflösung 1280x960 was kann ich da machen? Ich werde mir am Freitag eine Grafikkarte mit DVI ausgang kaufen, hoffe das bringt etwas :)
    Greetings
    FLO


    Versuche, das Bild in 1:1 Darstellung anzeigen zu lassen und nicht auf Vollbild zoomen.
    In der Berite muß der Monitor auch gar nicht interpolieren, sondern nur in der Höhe.
    Dadurch kann ds Bild schon unschärfer werden.


    Stelle mal die Interpolationsdarstellung über das OSD auf 1:1 um, ob die Schlieren dann ggf. zurückgehen.

    Damit kannst Du nicht rechnen.


    Die Reaktionsgeschwindigkeit hängt von der Trägheit der Flüssigkristalle ab.
    Die Anschlußart hat darauf i.A. keinen Einfluß.


    Es kann höchstens sin, daß durch ein schlechtes Analogsignal das Bild unschärfer als eines über DVI ist, so daß Schlieren nicht mehr so klar zu sehen sind.


    Moment, da fehlt noch die Superzahl: 1/170.489.365 :D

    flo
    Unter welcher Auflösung arbeitest Du? Wenn Du kleine verwendetst als 1280x1024 muß der Monitor interpolieren. Dadurch verliert das Bild sehr viel an Schärfe.
    Ich wollte nur vermeiden, daß nicht sowas ggf. als Schlieren gedeutet wird.


    Wenn das nicht zutrifft, würde ich das Gerät zurückgeben. Wenn Du den Monitor Online bestellt hattest, ist dies ja per FAG innerhalb der ersten 2 Wochen jederzeit möglich.

    Der Sony SDM-X52 hat getrennte Einstellmöglichkeiten für Lampe, Kontrast und Helligkeit und auch einen DVI-Port.


    Billiger wird nur noch mit dem SDM-S51, ihm fehlt der DVI-Port.
    Dieses Modell habe ich aber auf die Einstellmöglichkeiten hin noch nicht testen können.
    Daher: ich schätze mal, daß er diese hat, wissen tue ich das aber nicht.


    Er kostet 519,-€, natürlich bei TFTshop.net. :D


    Über Sony-Auslaufmodelle kann ich Dir gar nichts sagen, vielleicht jemand anderes?

    Zitat

    Original von Jetson
    Wow, das ist ja schick!


    Hast Du noch einen Link mit mehr Infos? Ich ergoogle mir hier eigenartigerweise fast nur Sites in Russland.


    Jetson, du spichst mir aus meiner TFT-Seele! 8o


    Ich finde leider auch nur die Hinweise auf russischen Seiten. :evil:


    Wenn du allerdings Japanisch kannst, bist Du jetzt klar im Vorteil: der Diamondcrysta RDT201H wird auf dem gesamten asiatischen Markt schon angeboten. Auf der Heimatseite von NEC-Mitsubishi gibt dazu schon einige Infos. Aber leider bin ich dieser Sprache nicht mächtig.


    Vielleicht haben wir ja noch ein Reisenglück, und es findet sich noch ein TFT-begeisterter Dolmetscher D<->Jp :))

    @tftjoe
    Danke schön für Deinen sehr anschaulich wiedergegebenen Erfahrungen.


    Ich bin mir zu 99% sicher, daß der eine Pixelfehler schon zu Beginn drin war.


    Wenn allgemein durch Panelberührung die TFTs ausfallen würden, würde doch schon viele TFTs nur noch Bilder wie ein Schweizer Käse liefern können. :D


    Auch die Wahrscheinlichkeit, ein TFT nun endlich durch die Panelberührung den Garaus versetzt zu haben, der nur noch zu 'eben' funktioniert hatte, halte ich für sehr gering.


    Die bauartbedingten Probleme bei TFT-Monitoren ist Dir ja auch nicht verborgen geblieben. So stellt eine gute Helligkeitsverteilung über die gesamte Bildschirmfläche noch eine echte Herausforderung dar oder würde die Geräte unbezahlbar teurer machen.


    Auf der andere Seite hast Du mit dem Problem des Schaltzeitlimits ja wohl kein Problem. Viele andere Board-User würden sich das ja auch wünschen. ;)


    Auch bei hochrpeisigen TFT-Monitoren, selbst in der 20"-Klasse und größer, muß man mit diesen bauartbedingten Nachteilen (Helligkeitsverteilung, Pixelfehler, Schaltzeitlimit) rechnen.
    Diese Nachteile sind aber schon soweit reduziert worden, daß m.E. die Vorteile zum CRT-Monitor deutlich überwiegen.


    In diesem Sinne viel Spaß mit Deinem neuen Monitor! :)

    Ich habe das als sehr angenehm empfunden.


    Wenn ausschließlich nur die Hintergrundbelechtung geregelt wird, wird die Graufstufenauflösung davon so gut wie nicht tangiert.


    Die Kontrastverhältnisse bleiben so wie gewünscht.
    Leider regeln viele oder fast die meisten TFT-Monitore (über den Parameter 'Helligkeit') auch noch den Kontrast mit, in dem da Weiß- oder Schwarzanteil mit zugemischt wird.
    Dann wird das Bild beim Herunterregeln schnell zu einer grauen, unansehnlichen Suppe.

    Zitat

    Original von Big Daddy
    Bitte übersetzen :rolleyes:
    Ich bin, wie oben links zu lesen ist, noch Newbie.
    Könntest du das näher erläutern?


    Moment, ganz sachte:


    "Dual-Domain" bezeichnet die Technologie des bisher letzten Entwicklungschritts bei IPS-Panels. Dabei geht es darum, die Blickwinkelabhängigkeit drastisch zu veringern und eine möglichst konstante Kontrastwiedergabe über den Blickwinkelbereich zu gewährleisten.


    Eizo war einer der ersten, die diese Panels eingesetzt haben, inzwischen sind andere nachgezogen.
    Sony macht leider keine Angaben, ob darin überhaupt ein IPS-Panel verbaut worden ist (die ist aber stark zu vermuten).


    Der angegeben Blickwinkelbereich für einen Minimalkontrast von 10:1 ist bei beiden Bildschirmen mit H7V 160° gleich, ob die Stabilität auch gleich ist, kann ich nicht sagen.


    Zur Kaufentscheidung: ich würde so bewerten:
    Wenn der Preis im Vordergrund steht: Sony
    Wenn die Qualität im Vordergrund steht: Eizo

    Zitat

    Original von Big Daddy
    Kann mir jetzt endlich mal jemand sagen, ob ich den Sony X72 kaufen soll? :rolleyes:
    Oder doch den Eizo (teuer)?
    Oder was ganz anderes?


    Wenn das so weiter geht, werf ich einfach eine Münze :D


    Ganz kurz:
    Wenn es auf den Preis ankommt: Sony
    Wenn es auf die Qualität ankommt: Eizo

    Zitat

    Original von Reinhard
    @ Weideblitz:


    1) Das hat eigentlich nichts spezifisch mit 17" zu tun. Wie ich geschrieben habe, hatte ich das Problem schon genau so beim 15" TFT mit 1024x768.


    Nicht spezifisch von 17", aber ich denke, daß die Pixelgröße maßgeblich dazu beiträgt.
    Es hängt von der persönlichen Empfindung ab. Es gibt Leute, die finden 1600x1200 bei 15" gerade richig, anderen strengt schon 1024x768 auf 15" oder 1280x1024 auf 17" zu sehr an.


    Zitat

    2) Clear Type hat nichts damit zu tun, daß man die Buchstaben größer darstellen kann (die Größe läßt sich auch ohne Clear Type variieren). Vielmehr werden bei Schriftdarstellung die drei Subpixel jedes Pixels einzeln aktiviert, was eine Art Kantenglättung ergibt.
    Siehe dazu: ww.microsoft.com/typography/cleartype/default.htm


    Das ist klar, daß das ohne ClearType die Größe auch variierbar ist, nur sieht das Ergebnis auf einem TFT noch fürchterlicher aus.
    Die ClearType-Darstellung bewerte ich schon als Schritt in die richtige Richtung, wenn auch um einiges weg von einer Optimallösung.

    @Monotox
    Es gibt auch den 18"-zölligen L665 von Eizo!


    Ob der Eizo tatsächlich wirklich allgemein besser zu Spielen ist als der 191T halt ich für noch nicht ausreichend bewiesen, auch wenn vieles darauf hindeutet.


    Mit beiden Geräten triffst Du eine gute Wahl, der 191T ist auf jeden Fall miot seinem variablen Fuß deutlich besser ausgestattet.


    Wenn du das Geld für ein 19"-Gerät hast, würde ich kein 17"-Gerät kaufen, da die Schrift hier doch recht klein ist. Auf einem 18" oder 19"-Monitorr sieht die Darstellugn doch schon merklich klarer aus.


    Wenn, dann würde ich zwischen dem L665 und dem 191T bzw, 181T wählen.
    Vorteil Samsung: besserere Ausstattung
    Vorteil Eizo: hohe Produktqualität


    Wie teuer ist denn das Weihnachtsangebot des 191T bzw. L565? Und um welche "Bude" handelt es sich?