Bei den meisten Herstellern von Panels und TFT-Monitoren werden zumeist nicht alle TFT-Modelle mit den eignen Panels ausgestattet. je nach Modell kann man auch ein Zukauf-Panel darin finden.
Beispiel: NEC 1920NX hat ein Fujitsu-MVA-Panel, da die hauseigenen IPS-Technik derzeit nicht in 19"-Größe verfügbar ist.
Die IBM-Panels sind in Desktop-Monitoren jedenfalls hierzulande kaum verbreitet. Häufiger kann man sie in Notebooks finden.
Die optimale Ansteuerfrequenz beträgt 60 Hz. In den meisten Fällen werten die TFT-Monitore auch nur 60 Hz aus. Mehr ist bei der heutigen darstellbaren Bildwiederholfrequenz auf TFT-Monitoren nicht notwendig bzw. bringt keinen Vorteil.
Bei dem von Dir beobachtete Effekt dürfte es sich vermutlich um eine Software-Fehler in der TFT-Elektronik handeln.
Oder der Iiyama akzepiert nur speicherbare Konfigurationen bei einer dafür zulässigen Frequenz. Warum 72 Hz nicht darunter fallen sollte, ist mir allerdings unklar.
Die üblicherweise besten Darstellungsergebnisse erhält man in der Regel mit 60 Hz. Probier es doch mal damit aus!
Ich hätte schon ein paar bedenken.
Es ist schon bemerkenswert, daß dieses 16ms-Panels nur ein preiswerten, wenn nicht gar billigeren TFT-Monitoren eingebaut werden.
Die Markenanbieter machen einen großen Bogen um dieses TN-Panels - und ich nehme mal an aus guten Grund.
Der Blickwinkel liegt doch deutlich unter den von MVA- und IPS-Panels, der Kontrastabfall ist doch erheblich, d.h. sichtbar größer.
sollte sich die c't-Messung bewahrheiten, wäre dieses Panel eine echte Mogelpackung als Käuferfang zu Weihnachten.
ZitatOriginal von tftjoe
Sorry TFTshop, aber 1.539.- Euro sind da einfach nicht konkurrenzfähig.
Bei TFTshop.net kostet der NEC MultiSync LCD 1880SX 1239,-€. Das war wahrscheinlich ein Tippfehler.
Das um 60,-€ günstigere Angebot von computerunisverse sticht nur dann das voin TFTshop.net, wenn auch der Serivce nach dem Kauf stimmt.
Karstadt neuerdings Samsung SyncMaster TFT-Monitore in die Angebotpalette mit aufgenommen.
Ich sah dort einen SyncMaster 191N im Angebot stehen.
Da der an dem Gerät angeschlossene Rechner nicht Online war und ich auch das Schlierenbild nicht dabei hatte, konnte ich nur ein paar Fenster auf verschiedenfarbigen Hintergründen bewegen.
Ich hatte den Eindruck, vor einem ziemlich flotten Panel zu stehen, da nur minimalste Nachzieheffekte sichtbar wurden. Allerdings war der Test so zwischen Tür und Angel, so daß es nicht mehr als ein ganz grober Eindruck ist.
Dem 191N fehlt der DVI-Anschluß, besitzt aber sonst die gleiche Austattung wie der 191T, also mit Portrait-Funktion und Höhenverstellung.
Das ist umso erstaunlicher, als das Samsung den 191N auf der Seite mit den technischen Daten nur mit dem einfachen Fuß abgebildet hat.
Auch auf der Seite von TFTshop.net wird dem 191N die Pivot-Funktionalitöt versagt, was aber lt. Samsung und meiner 'Entdeckung' nicht stimmen kann.
Der 191N beim Karstadt besaß definitiv dengleichen Fuß der T-Serie mit Pivot- und Höhenverstellung.
Der Monitor wurde im September 2002 produziert und sollte 1049,- € kosten. Damit liegt der Preis im Bereich der Online-Händler.
An Mediamarkt und Saturn: es geht also doch..
Das ist eine sehr ungewöhnliche Bezugsquelle für einen SyncMaster.
Erst gestern habe ich bei Karstadt einen SyncMaster 191N gesehen - Samsung scheint wohl ein neuer TFT-Lieferant für Karstadt geworden zu sein!?
Wie ist das den abgelaufen?
Was hast Du Karstadt für den 181T gezahlt?
Und: warst Du nach der Bestellung gezwungen, den Bildschirm auch zu kaufen oder hast Du ihn erstmal im Laden testen können?
Es wäre schön, wenn Du noch ein war Hintergrunddetails mitteilen könntest! :]
Entsprechend den Berichten der Taiwanischen Commercial Times bleiben die Preise im Dezember für TFT LCD Panel-Preise auf den gleichen Niveau bestehen.
Dies ist das Ergebnis von langen Verhandlungen, obwohl sich die TFT-Hersteller sogar einen leichten Preisanstieg (!) erhofft hatten.
Taiwanesische Analysten koppeln die gestiegen Nachfrage nach TFT LCD-Panels an Aktien-Abschreibungen anstatt der momentanen ansteigenen Verbrauchernachfrage.
Viewsonic hat nach taiwanesischen Presseberichten angekündigt, die Preise für TFT-Modelle mit großen Diagonalen zu senken.
Als Retail-Preis verkauft Viewsonic somit einige 18"-Modelle zum Preis der 17"-Geräte.
So sind die 18"-Modelle von 860$ auf 540$ gefallen.
Um welche Typen es sich dabei genau handelte, ist nicht genannt worden.
Solche Informationen können durchaus durchsickern. Mit Sicherheit sind sie dann aber nicht von Samsung dazu athorisiert worden.
Hoffentlich war der Stille-Post-Effekt nicht zu groß..
Es stimmt auf jedenfall merkwürdig, daß Samsung trotz vollmundig angespriesener neuer Produktionsstätte verschärft Lieferschwierigkeiten zu haben scheint.
Die Nachfrage nach TFT-Monitoren steigt zwar kontinuierlich, aber die Probleme lassen sich damit wohl nur teils erklären.
Man kann jetzt nur warten und hoffen...
Soweit ich kann, versuche ich Deine Fragen zu beantworten:
zu a)
Auch IPS-Panels können Schwarz/Weiß-Kontraste ohne Schlierfenbildung darstellen.
Im Internet und Office-Bereich sind MVA- und IPS-Panels gleichermaßen gut geeignet. Auch gute TN WideAngle-Panels leisten hier gute Dienste.
zu b)
Ja, dieses Panel ist im 1880SX und auch im Iiyama AS4637UT verbaut. Allerdings muß es sich bei der Reaktionszeit um einen Tippfehler oder nur um die Anstgiegs-/Abfallzeit handeln.
zu c)
Analog- und Digital-Kabel sind beide dabei.
So könnte man mit den Regelungen in Ihren AGBs aus Kundensicht m.E. gut leben.
Aber dann können die AGB irgendwie nicht mehr vom Stand März 2002 sein... 
Generell betrifft das Problrm bei Konrtrastwechseln mit niedriger Differenz, wie Jetson schon bemerkte.
Es gibt aber auch Unterschiede zwischen den Farben. Hierzu gibt es aber im Internet nur wage Angaben. Auch die Paneltypen (TN, IPS, MVA) unterscheiden sich hier bzgl. der favorisierten Farbe.
Bei MVA.-Panels ist schon gehäuft sichtbar geworden, daß Wechsel von und vor allem nach rottönen nicht so einfach sind. Bei Blautönen geht es etwas schneller.
Inwieweit man das verallgemeinern kann, weiß ich nicht. Mir war jetzt nur dieses Beispiel haften geblieben.
Sag doch gleich, daß Du den NEC 1850E meinst.
Dann ist es merkwürdig, warum NEC nur bei einem Modell eine typische und maximale Reaktionszeit angibt.
Leider fehlt da weiterhin die Angabe, wann den die maximale Reaktionszeit und man die typische Reaktionszeit erreicht wird.
Aus dem Bauch heraus würde ich vermuten, daß innerhalb des nächsten halben oder dreiviertel Jahres Samsung seine 18 und 19"-TFT-Produkte aufwerten wird.
Mit einer neuen Optik ist aufgrund des 152Z/172T auch hier zu rechnen, ob aber auch gleich ein neues Panel mit an Board sein wird, steht noch in den koreanischen Sternen...
Auch die AGB-Regelungen zur Gewährleistung und zum Fernabsatzgesetz sind nach oberflächiger Durchsicht nicht zu beanstanden.
Da kann ich dir nur zustimmen.
Schwankungen in der Produktion gibt es brachenübergreifend. Der Kunde sollte selbstverständlich nicht davon in Mitleidenschaft gezogen werden.
Die ISO spezifiziert teilweise sehr detailliert die Produktions- und Qualitätssicherungsprozesse. Sie kann (und tut es auch nicht) die Schwankungen selbst spezifizieren, da diese ja nach Hersteller und Produkt sich immer ganz anders auswirken kann.
Trotzdem gibt es unterscheide in der Qualitätssicherung trotz ISO.
Wenn wir bei dem Beispiel Monitor bleiben, gab es bei den CRT-Geräten relativ große Streuungen hinsichlich Konvergenz, Schärfe und Geometrie.
Dies hat man typischerweise in Büros mit zig CRT-Modellen des gleichen Typs leicht feststellen können.
Bei Eizo-Geräten war diese Streuung auch sichtbar geringer. Auch z.B. Sony und Samsung haben sehr gute CRT-Monitore hergestellt.
Die besten Geräte waren sicherlich ebenso gut wie die Eizos. Die schlechtesten waren aber fast nicht zu gebrauchen und das hat es regelmäßig gegeben.
Je nach eigener Produktionsschwankung und angepeilter (preislichen) Marktpositionierung sind die Hersteller teils sogar gezwungen, eine gewisse Schwankung auch unter die Kunden zu bringen, weil sich sonst die ganze Sache nicht trägt..
Offiziell wird dieses Modell von MAxdata nicht mehr vertrieben.
Das Nachfolgemodell ist der Belinea 101740 mit einer Bilddiagonalen von 17,4". Seine Reaktionszeit von 25ms sowie Blickwinkel von h/v 170 Grad sind sehr gut.
In Anbetracht des günstigen Preises von unter 700,-€ bekommt man hier viel TFT-Monitor fürs Geld.
Leider weiß ich nicht, welche Eigenschaften der 101730 hatte, da er nicht mehr verfügbar ist.
Es gibt noch den 101720 mit USB-HUb, allerdings steckt in ihm nur ein einfaches TN-Panels, was sich in einer Reaktiosnzeit von nur 40ms und einem Blickwinkel von h/v 150/140 Grad ausdrückt.
In der Regel arbeitet die c't aber nicht mit Testgeräten direkt vom Hersteller..
... und entsprechend dem Preis keinen DVI-Port sowie sonst verschwiegener Blickwinkel und Reaktionszeit.
Viel interessanter ist die Tatsache, daß Vobis die gesamte Neovo-Produktpalette ins Angebot aufgenommen hat.
