Beiträge von Weideblitz

Zitat

Original von zort
verwendet der NEC 1860NX(-BK) nicht ein (dasselbe) LG Panel?

Ja, im 1860NX steckt ein LG.Philips-IPS-Panel.

Der Unterschied liegt in der Gehäusefarbe. Das verwendte LG-Panel steckt auch im 1860NX. Die Bildqualität ist vergleichbar gut.

Zitat

Original von corn
btw ist das überhaupt legal das hier weiterzugeben ?
Weil die ja auf deren Website von einer " Vollversion" sprechen.
Und noch was bekommt man mit dem normalen Naviset nicht auch die insgesamte Betriebszeit heraus ?

Die NaviSet-Nornal Version verteilt NEC kostenlos an alles NEC-User. Das ist so legal. Diese Version läßt aber nicht das Herauslesen der Beriebsstunden zu, erst die Administrator-Version, die nur Firmenkunden erhalten.

Zitat

Original von Jesse James
Da haste wohl recht. Der NEC 1980SX ist geldlich gesehen auf keine Fall ( auch , wenn da wieder anderer Meinung sind ) sein Geld wert. Würde der bei 800€ liegen, dann würde ich das einen fairen Preis nennen. ALso , wenn die 191T den Gelbstich noch imm er haben ist das schlecht.

Da bin ich etwas anderer Meinung;): Gemessen an Ausstattung und Leistung geht der Preis von ca. 900,-€ in Odnung, auch verglichen mit der Konkurrenz. Absolut mag er ja zu teuer sein, aber er bietet insgesamt sehr viel: neben den Features auch optisch (Bild) und technisch/mechanisch.

Zitat

Original von Silversurfer
Manche User haben schon über größere Unterschiede berichtet - meiner Meinung nach lag das aber eher an der Qualität der Displays selbst. Die Meinungen hierzu gehen aber weit auseinander. ( stimmts Weideblitz? )

Stimmt voll und ganz! Wir sind doch viel mehr einer Meinung, als es mal zwischenzeitlich aussah, oder..:D

Der TFT-Monitor kann sicherlich als erster für ein schlechtes Analogbild verantwortlich sein, eine Grafikkarte mit schlechten Analogsignal ( z.B. mit laten GeForce1/2-Chips) ggf. auch, und beides zusammen auf jeden Fall. Der Digitalbetrieb ist einfach nur risikoloser, weil man einfach alles an Karten und Monitoren miteinadern verstöpseln kann und immer ein scharfes und flimmerfreies Bild hat. Wenn man weiß, daß die eigene Wunschkombination ein sehr gutes Analogbild liefert, spricht nichts wirklich dagegen (außer mein technisches Zahnfleisch, gebe ich ja zu )

Der X82 hat ein IPS, X72 und HS73 "nur " ein TN-Panel. Daher liegt der X82 in der gesamten Bildqualität vor den beiden 17". Die Kontrasthöhe ist nicht so entscheidend, viel mehr ist die Farbneutralität, die Schnelligkeit des Kontrastverlusts und Farbsättigungsabfalls zu den Seiten hin, der Graustufenauflösung, Scharz- und Weißwerte von Bedeutung. Dazu findet man überlicherweise nichts in den technischen Angaben. In allen diesen Punkten sind IPS-Panels besser als TNs.

Zitat

Original von zort
hmpf! *schäm*

war der 1880er nicht der tft mit ner eigententwicklung? NEC-MITSUBISHI S-IPS Panel?
und S-IPS

Bis hierhin ist es noch richtig,

Zitat

--> net so doll zum daddeln?

aber jetzt liegst du falsch. Das NEC-S-IPS-Panel gehört zu den besten Allroundpanels am Markt.

Die Reaktionszeiten sind nichtlinear, weswegen die Zeitangaben der Hersteller ziemlich "für die Tonne" sind.

Lies mal hier.

Prinzipiell geht das bei den meisten TFT-Monitoren, die auch zwei Ports haben. Bei einigen kann man praktisch über eine Taste den Eingang umschalten, andere erfordern den Weg über das OSD.

Ich weiß nicht, was eine solche Information bringen wird. Pixelfehler gibt es bei allen TFT-Monitoren. Die Wahrscheinlichkeit ist abzüglich des Toleranzbereichs ähnlich. Man kann kaum sagen, daß Modell X mehr oder weniger Pixelfehler haben wird als Modell Y. Wer einen TFT Monitor kauft, muß immer noch damit rechnen, das ist leider noch so.

Zitat

Original von miomao
Is an error or a big news?

Its a big news. LG Germany confirmed several times, that nowadays their built in an IPS-Panel with 16ms response time into the L1710B and L1710S (without DVI). I just remeber, thta on euser boght this model and he is very satisfied with it.
The result of the first tests will be very interesting ..;)

Hello Dr. Ralph,

1. No. nowsdays there are no dual-DVI ATI cards on the market. Times ago Gainward produced a special model with GeForce4 chips. Otherwise you should look to Matrox and their Parhelia products.

2. Yes, the Catalyst driver for Radeon cards supports this feature.

Einen Betriebsstundenzähler gibt es im NEC leider nicht.
Bzgl. der Serienummer müßte man bei NEC anfragen, aber damit weiß du immer noch nicht, wie lange der Monitor schon in Betrieb war.

Eine Adapterversion sollte es schon gegeben, aber da kann ich nur im Konjunktiv reden, da ich so einen noch nicht zu Gesicht bekommen habe.

Zitat

Original von zort
Wer ein 19'' Panel besitzt..ich wäre für subjektive Wertungen über die Relation auflösung zu panelgröße sehr offen!

Leider ist dieses Thema sehr von der subjektiven Empfindung abhängig. Mir ist die Schrift keineswegs zu groß. Ohne nachträgliche Skalierung hat die Schrift Idealgröße und ist somit ergonomisch für die Augen.
Man kann diese zwar durch die verschiedensten Boardmittel hochrechnen lassen, aber das Ergebnis überzeugt mich i.d.R. nicht. Schrift bei 1600x1200 empfinde ich dagegen auf 19" Größe einfach als zu winzig.
Für die Photobearbeitung können die Pixel allerdings nicht klein genug sein.

Ich habe das Problem auch, seitdem sich der Catalyst 3.6 auf meiner Platte befindet. Nach Userberichten unterstützt auch der Catalyst 3.5 kein DDC/CI. Fernab von diesem ATI-Spezifika kann ich mir nur ein falsches Monitorprofil als Verursacher vorstellen, aber das (das gleich wie zuvor?) hast du ja auch schon neu instelliert..

Zitat

Original von Dreamkiller
Ein gutes Unternehmen erkennt qualitative Probleme, löst diese und zeigt sich seinen Kunden jederzeit Kulant und Verständnisvoll. Der Kunde hat immer Recht.
Noch nie an einem Qualitätssicherungsseminar teilgenommen?

Das ist mir eine Stufe zu pauschal. Bewußt etwas überspitzt: es gibt einfach nicht den insektensicheren, 5ms schnellen, 25" großen 180° Blickwinkel bei 200:1 Kontrast habenen und immer ohne Interpolation arbeiteten TFT-Monitor ohne Farbnegativeffekt perfekter Graustufenaufllösung und Ausleuchtung, den es für 200€ zu kaufen gibt. Den gibt es nicht und wird es auch nie geben.
Für mich ist das keine Qualitätsfrage, sondern einfach eine Abwägung des Verhältnisses aus technischer Machbarkeit und Aufwand/Kosten.

Hallo Cipper,
willkommen bei hier im Board!

zu deinen Fragen zu den notwendigen Werten:

Helligkeit: ab 200 cd/m² (haben quasi alle TFT-Monitortr auf dem Markt)
Kontrast: ab 350:1

Blickwinkel: hängt sehr stark vom Verlauf bei zunehmendem Winkel ab; einen Minimalkontrast von 10:1 sollte das Panel noch bei mindestens 150° vertikal und horizontal wiedergeben können

Reaktionszeit: ist nicht linear, vor allem bei Paneltypen wie TN und MVA/PVA. S-IPS-Panels sind nichtlinearer, aber im Minimum leicht langsamer. Für 3D-Shooter sind S-IPS daher am geeignetsten, andere Spiele kann man aber auch mit MVA und TNs spielen. dcie reaktionszerit für den maximalen Kontarstwechsel sollte nicht über 30ms liegen, besser darunter.

Weitere Details finden sich im Lexikon.

Modellvorschläge:

Iiyama AX3835UT (MVA-Panel)
NEC 1550X (IPS-Panel)
Eizo L365/L375 (TN-Panel, aber gut, ggf. etwas teuer)
Samsung 151P/152T

Alle diese Modelle haben einen DVI-Port.

Das Foto ist besser, aber so richtig kann ich das Ganze davon immer noch nicht beurteilen.
Letztendlich würde ich die Rückgabe einfach davon abhängig machen, ob dich die Sache bei normalem Arbeiten wirklich beeinträchtigt oder nicht.
Das es dich im Moment stört, merke ich, aber versuche so neutral wie es geht zu beurteilen, ob eine Rückgabe wirklich Sinn macht.

Wenn das Gerät sonst keine Mängel aufweist, kann das nächste Exemplar Pixelfehler, eine schlechte Ausleuchtung, Summen oder sonst etwas wirklich Störnedes aufweisen - und das wäre noch ärgerlicher.

Zitat

Original von Kastor
Die Samsung- TFT's find ich nicht schlecht, aber kann mir jemand sagen was der Unterschied zwischen dem 171P und dem 172T (technisch meine ich, nicht dass das 172T keine Pivot- Funktion hat o.ä) ist?
Außerdem sollte man sich nicht bei einem neuen TFT um eins mit (S)-IPS- Panel sein?

Beide Geräte verwenden das gleiche PVA-Panel von Samsung. die unterschiede bestehen lediglich in der Ausstattung.

Ein IPS-Gerät ist dann empfehlenswert, wenn Spiele mit schnellen Bewegungen, z.B. 3D-Shooter, gespielt werden sollen. Ansonsten erfüllen auch MVA/PVA-Modelle ihren Zweck.