Beiträge von Geist

Ich kann Andi in allen Punkten nur zustimmen. Prad.de kostet Geld und eine menge Arbeit (die man meist als User gar nicht so sieht!) und damit zumindest die Kosten gedeckt werden können, muss sich Andi das eine oder andere einfallen lassen. Ich finde Andi hat das bis jetzt einwandfrei hinbekommen, ohne das irgendwo ein wirkliche Abhängigkeit da wäre und damit vielleicht die Objektivität gefährdet sein könnte. Prad.de wird weiter wachsen und Serverkapazität, Anpassungen die programmiert werden müssen usw. kosten nun mal Geld und das fällt nicht einfach so vom Himmel.

Andi und wir Helfer stecken viel Freizeit in Prad.de, wir machen das weil es uns Spaß macht, wir auch anderen helfen möchten, aber damit die Plattform Prad.de auch in Zukunft bestehen kann, müssen die Betriebskosten gesichert sein.

Gute Sache, dann kaufe ich zumindest meine DVDs jetzt immer über Prad.de bei Amazon

Ich benutze den Mozilla Firefox und ab und zu auch den IE, aber das es am Browser liegt, halt ich für extrem unwahrscheinlich!

Andi, daran mit der Seite/Datenbank habe ich auch erst gedacht, aber wie kann es dann kommen das zur selben Zeit es für einige User langsam ist und für andere alles normal läuft? Wenn der Server zu bestimmten Zeiten ans Limit kommt, dann müssten doch alle User, die zu diesem Zeitpunkt auf der Seite/Forum sind, davon betroffen sein!

Ich glaube nicht das das Werbesystem daran Schuld ist! Es ist ja oft so, das wenn viele User im Forum sind, das Forum trotzdem schnell läuft und dann wieder sind nur wenig User im Forum und das Forum ist langsam.

Wenn da ein Zusammenhang wäre, dann müsste es ja so sein: viele User im Forum = viele Werbeaufrufe = viel Last auf dem Server = langsam, aber grade das trifft halt oft nicht zu!

Auch scheinen einige dieses Probleme zu haben und andere nicht! Es könnte also z.B. auf bestimmten Strecken bzw. Netzkonten im Netz zu bestimmten Zeiten ein Router am limit laufen...!

Wenn ihr Fehler bei der Display und TFT-TV Datenbank einmeldet, dann seit euch bitte sicher das wirklich ein Fehler vorliegt!

Bitte versteht mich nicht falsch, Einmeldungen von Fehler(n) in den Datenbanken sind willkommen und helfen die Daten der Displays/TFT-TVs so fehlerfrei wie möglich zu halten, das kommt ja auch allen Nutzern der Datenbanken zugute, nur eben seit euch bitte sicher. In letzter Zeit sind oft mehr als 50% der eingemeldeten Fehler gar keine z.B. wird bei Display X die Bildaufbauzeit als nicht richtig eingemeldet: ´diese sei 12ms nicht 20ms´. Nun überprüfe ich das und sehe Zeiten für rise und fall und es wurde vom Einmelder nicht beachtet das die rise und fall Zeiten Addiert werden müssen...

Da jede Einmeldung überprüft werden muss, kosten falsche Einmeldungen unnötig Arbeit und Zeit.

Sehr schön

Wie ich vor ca. 10 Monaten als Helfer angefangen habe, haben Hersteller oft auf Anfragen nicht geantwortet, aber seit einigen Monaten wird das besser und besser. Ich hoffe das Prad.de dieses Jahr den großen Durchbruch schafft und im Bereich TFT-Displays ein Beachtung/Gewicht erhält wie das andere große Hardwareseiten schon vorgemacht haben!

Also bei mir ist es leider noch so wie vorher, zwischen 11 und 14 Uhr ist das Forum einfach langsam, alle sonstigen I-Net Seiten laufen aber normal, so das ich einen Fehler hier oder im Netz ausschließe (da es immer die gleichen Zeiten sind, könnte es irgend ein Event beim Provider sein der die Performance vom Prad-Server negative beeinflusst!)!

Zitat

Original von Try2fixit
ich habe den Link auch gerade einmal versucht zu öffnen, aber bei mir kommt auch diese Meldung obwohl ich Prem. bin...

Keiner der aufgelisteten Links zeigt in den Premium-Bereich oder so, keine Ahnung warum nur Moderatoren und Redakteure beim anklicken keine Probleme haben!

Zaratustra
Das der Link bei dir nicht funktioniert, wird wohl wirklich an dem Grund liegen den REBK schon genannt hat! Also hier einer der vielen Threads zu dem Thema.

PS: ein wenige eigeninitiative wäre aber schon angebracht!

Die Schrift würde bei 1024 x 768 auf einem 17" zwar größer, da die native Auflösung bei 17" Displays 1280 x 1024 ist, aber da die 1024 x 768 auf 1280 x 1024 interpoliert werde müssen, wird die Schrift dabei unscharf und durch das Seitenverhältnis von 5:4 wird der gesamte Bildinhalt auch noch leicht verzerrt dargestellt (1024 x 768 hat ein Seitenverhältnis von 4:3 und 1280 x 1024 hat ein Seitenverhältnis von 5:4).

Ein Lösung wäre hier das oben schon erwähnte Programm Liquid View!

Zitat

Original von Zaratustra
Habe schon früher im Board in der FAQ und im Lexikon nachgesehen, aber nix über REBK-Streifen gefunden. Jetzt ist mir klar, dass du der "Erfinder" dieser Streifen bist.
Könntest du mir vielleicht mal allgemeinverständlich erklären wie diese Streifen zustandekommen, und wie diese Streifen aussehen? Schaden sie dem Monitor, oder nur den Augen?

Du hättest nur die Suchfunktion bemühen müssen und schon hättest du massig Infos + Bilder zum den REBK-Streifen finden können... einfach mal hier klicken

Auf der D und US Hyundai HP gibt es keinen Q17S, auch nicht bei den ältern Modellen!

PS: der vergleicht sollte jetzt funktionieren!

Ich bin mal gespannt was NEC und andere Firmen sagen bzw. machen, jetzt wo es "Amtlich" ist!?

Mit dem 16ms 20" Panel hat LG Philips wirklich keine Glanzleistung abgeliefert, bei Displays dieser Preisklasse kann man als Käufer IMO schon was erwarten, da sollte auf jeden Fall die Bildqualität OK sein!

PS: ein Bekannter von mit wollte nicht auf mich hören und hat sich den 2080UX+ gekauft, am Anfang wer er total begeistert, doch von Tag zu Tag haben ihn die REBK-Streifen mehr und mehr genervt und nach ca. 10 Tagen ging der 2080UX+ zurück... nun ist er enttäuscht und will vorerst kein Display mehr kaufen (gut er hat nicht auf mich gehört, aber am ende ist das ja irgendwie schon die Schuld von LG Philips, so kann man auch Konsumenten vergraulen!).

Es gibt noch den Q17+ und hier hast du alle drei nebeneinander um zu vergleichen.

Den P19-1A an einem anderen Computer zu testen ist sicher einer der besten Lösungen um rauszufinden was los ist!

Die DNA wie auch die Omega Treber, basieren auf ATIs Catalyts Treibern, habe aber einige goodies und Verbesserungen (z.B. Bildqualität!), wo genau die Unterschiede liegen, das würde hier den Rahmen sprengen, das lässt sich auf den Treiber HPs nachlesen!

Könnte auch am DVI-Kabel liegen z.B. ein Verarbeitungsfehler/Defekt oder mit dem DVI-I Port der 9600XT stimmt was nicht!

Ich hatte die Catalyst 4.4 Treiber drauf, hatte keine Probleme mit Pixelfeuerwerk und das bei einer Auflösung von 1600 x 1200 (Grafikkarte ist eine Saphire Radeon 9800 Pro). Zur Zeit habe ich die DNA 2.4.4.4 Treiber drauf (basieren auf den 4.4) und habe auch mit diesen Treibern keine Probleme.

Ein 15" (Punkteabstand 0.297 mm) und ein 19" Display (Punkteabstand 0.294 mm) haben so gut wie die gleiche Größe was Schrift, Symbole usw. angeht. Dann gibt es auch noch Programme wie z.B. Liquid View mit dem sich die Schrift- und Symbolgröße usw. anpassen lässt.

Also ein Backup sollte ein Provider tagsüber nicht machen, da ist ja am meisten los, Backups und kleinere Wartungsarbeiten werden in der Regel nachts gemacht, so das der Berieb möglichst wenig gestört wird!

Ein Backup von Prad.de dauert auch sicher keine 3 Stunden, selbst wenn die Backups gleich auf z.B. einen DLT-Streamer ziehen (oft werden aber extra Storage-Server eingesetzt auf denen die Daten für die Backups zwischengespeichert werden und von dort werden dann die Backups gezogen!).