Zitat
Tatsache? Also ich glaub ist eher andersrum!
-->
Zitat
Tatsache? Also ich glaub ist eher andersrum!
Naja würde ja nen Acer empfehlen, aber der Samsung SyncMaster 940BW ist wohl schon ne gute Sache. Einziges Problem der ist WS, sonst wohl ziemlich gut.
Wenn du wirklich kein WS willst dann doch den Acer Value Line AL1917Csd. Hat neben DVI sogar noch Sound.
Oder Poker mal nen bisschen und mach aus deinen 250 615 und kauf dir den Dell 24iger!
ZitatAlles anzeigenOriginal von Try2fixit
/off topic/
Wo rohe Kräfte walten, kann kein BH die *zensiert* halten...
Tschuldigung, ich konnt´s mir nicht verkneifen.
Da muss ich Try2fixit mal vollkommen zustimmen!
Und wenn meine sinnvollen Inhalte sofort immer erkennbar wären, wärs doch langweilig!
Nur als Gamer bringt der Dell nicht wirklich viel mehr, der bessere Blickwinkel könnte dir natürlich gerade beim Filme schauen zu Gute kommen, sonst bewegst deinen Kopf leicht und das Bild verändert sich von Farbe und Helligkeit...
Wenn mehr als nur eine Person nen Film schauen will, sollte der Dell schon fast Pflicht sein.
Ansonsten hat er wohl ein leicht besseres Bild.
Na da würde ich ja mal sagen das es immer mehr Probleme mit Hanns G gibt...
Dirk11 hat Hanns G Monitore anscheinend nicht umsonst als "Billigschrott" bezeichnet!
Von K&M Elektronik hab ich auch nur schlechtes gehört... sobald es um Reklamationen oder Kulanz in irgend einer Form geht.
Naja viel Erfolg und berichte uns mal wie es weiter geht.
ZitatOriginal von OceanXxX
Warten ist niemals verkehrt. Die Technik entwickelt sich immer weiter. Wie schon erwähnt, wenn man ewig auf Verbesserungen warten will, dann braucht man überhaupt nicht erst zu kaufen...
Tatsache? ...
Zumindest Eppe stimmt dir da mal nicht zu.
Ansonsten kann die Frage eh kaum beantwortet werden, da sie von der jeweiligen Situation abhängt, wollte eigentlich nur mal Meinungen dazu hören. Wobei es mich jetzt eigentlich gar nicht mehr interessiert und irgendwer(Eppe?) hat dann den Thread wieder ausgegraben! :tongue:
ZitatAlles anzeigenOriginal von Bingood
Immer wieder faszimierend wie Panelmania hier den 223bw empfiehlt,
der jetzt gerade mal auf den Markt kommt. Über den aber noch niemand was
Konkretes sagen kann. Das Dtaenblatt sieht zwar vielversprechend aus, aber nichts genaues weiss man.
mutig,mutig
Btw. find ich auch, dass "billige" Geräte nicht unbedingt Schrott sein müssen.
Über die Hanns.G Modelle liest man meist Positives, ebenso hat der Meditec
doch einen guten Test bei Prad.
Auch bei Markengeräten kann man ein übles "Montagsgerät" erwischen.
Das du mich für "faszimierend" hälst, nehme ich mal als Kompliment auf!
Und mutig bin ich ja sowie.
Aber das du mich in so hohen Tönen lobst, hätte ich ja gar nicht gedacht!
@anilu
Und ich sage mal die Größe ist eben doch wichtig... Ob dir der Aufpreis für 22 Zoll zu hoch ist, musst du natürlich selbst wissen.
ZitatOriginal von anilu
So, jetzt melde ich mich auch nochmal.
Hat jemand nun einen hilfreichen Vorschlag für einen Ersatz, habt ja jetzt genug gemeckert, oder?
Bin übrigens nicht er sondern sie ...
Also meine Freundin hat sich noch nie beschwert, wenn ich ihr bei einer Kaufentscheidung geholfen habe. Bist also bei mir in guten Händen.
Meine Vorschläge: 22 Zoll und zwar entweder den HP w2207, hat alles was das Herz begehrt und ist 1A. Spiegelt jedoch ganz schön, das könnte dich natürlich stören, wobei ein weiterer Spiegel dich ja nicht stören dürfte! :tongue:
Falls der Glanz vom HP dich doch stört oder du zu unsicher bist, dann nimm den Samsung 223BW!
Hätte zwar noch mehr geschrieben, muss aber los... da ist mal wieder jemand überpünktlich!
Dirk Aussehen ist schon wichtig! Wobei bei Monitoren natürlich nicht zu stark zu bewerten sind!
Binys Post könnte man so deuten das er indirekt einen größeren Monitor als 19 Zoll empfiehlt.
Aber da du wohl nur Counterstrike spielst und ich nicht mal weiß ob das WS unterstützt... wäre das für dich mal interessant herauszufinden und dann solltest du uns mal sagen was du maximal ausgeben willst.
Denn grundsätzlich hat ein 22 WS schon seine Vorteile. Selbst bei Musik! (Visuelledarstellung)
ZitatAlles anzeigenOriginal von Wurstdieb
re: Panelmania
Der Wurstdieb schreitet DANN ein, wenn der Herr Panelmania anfängt es 'zu bunt' zu treiben, sprich: wenn du statt hilfreicher Beiträge nur schwachsinniges Gestammel ablässt.
Das wir uns richtig verstehen - niemand hat hier ein Problem damit, wenn engagierte User viel schreiben und Fragen anderer beantworten. Nur sollten die Postings dann auch wirklich hilfreich und inhaltlich (halbwegs) kompetent ausfallen.
Mein Tipp für die Zukunft: Lieber weniger posten - dafür 'durchdachter'.
Und jetzt wieder back to topic - das ist Zeus' Thread.
Naja das war eine einfache Feststellung bezüglich deines Avatars. :tongue:Schwachsinniges Gestammel war das also schon mal nicht, auch sonst enthalten alle meine Posts sinnvolle Inhalte, die manchmal vielleicht nicht auf den ersten Blick klar erkennbar sind.
(Falls ein sinnloses Post gefunden wird, so bestätigt die Ausnahme die Regel!)
Der Rest meines Posting war direkt an Zeus gerichtet, den Zeus hat nicht klar gesagt wie viel er maximal ausgeben will und wie es sich mit nem 24 Zoller verhalten würde.
@ Schlecky
Du sagst doch selbst was von 3% pro Monat. Da kommt anilu mit 150 € doch gut bei weg.
Und das der Monitor sicherlich nicht 4 mal repariert wurde und dann auf einmal funktioniert hat, ist ja wohl auch recht offensichtlich! Daher hat er Glück das er die 150 € bekommt.
Ansonsten hat es dirk11 erfasst.
Wer es nach so einem Erlebnis immer noch nicht gelernt hat, muss wohl noch ein paar mal so was erleben!
Selbst wenn sich bei SED oder OLED groß was tun sollte, bis das ganze hier in Europa für angemessene Preise verfügbar ist, dauert es noch sehr lange.
Und wieso du jetzt 1000 € als so gewaltige Ausgabe ansiehst und sagst das sollte man ja bloß nicht mehr tun, aber dann sagst für 700 € wäre ja optimal?
Da kann man auch einfach jetzt für 1000 € einen kaufen und die nächsten Jahre zufrieden mit einem gutem Gerät leben...
Sonst gurckst du am Ende 2 Jahre mit nem Übergangsgerät rum und zahlst am Ende insgesamt mehr für ein vielleicht leicht besseres Gerät als du jetzt kaufen könntest.
ZitatAlles anzeigenOriginal von Tiefflieger
Ein TFT Bildschirm arbeitet bildpunktgenau und somit 100%-ig scharf.
Cleartype ist eine Art WEICHZEICHNER. Es werden neben der eigentlichen Schrift Subpixel aktiviert, mit dem Versuch die Schrift zu glätten. Der dabei entstehende Farbsaum um die Schrift führt ganz klar zu einer gewollten Unschärfe.
Ich zitiere hier mal einen Auszug aus Wikipedia:
Allgemein sind aber sämtliche Methoden der Kantenglättung umstritten, ob es sich nun um klassisches Anti-Aliasing oder Microsofts ClearType handelt, weil die Wahrnehmung individuell sehr unterschiedlich ist. Während die meisten Leser die Verbesserung des Schriftbilds positiv aufnehmen, nehmen manche die künstlich erzeugte Unschärfe als solche wahr und empfinden sie als sehr störend. Das unbewusste Bemühen des Auges, das künstlich unscharfe Schriftbild scharf zu fokussieren, führt bei manchen Lesern schnell zu Ermüdungserscheinungen; einige klagen nach kurzer Zeit sogar über Kopfschmerzen.
Den gesamten Artikel findet man (inklusive Abbildungen) hier:
Und? Sagt uns nur das einige wenige Probleme damit haben können.
Steht doch sogar da, dass die meisten Leute es als positiv ansehen.
Würde mal sagen, untermauert nur meine Aussage das Clear Type der Hit ist und das die meisten Leute die Schrift ohne Clear Type als deutlich schlechter/grauenhaft ansehen.
ZitatOriginal von Apfelkanone
Ich suche einen guten 19 Zoll TFT bis 400 Euro für Bildbearbeitung, jedoch wenn möglich kein TN-Panel. Könnt ihr mir was empfehlen?
Ich hatte letztens ein Eizo Gerät da, das war wohl defekt, denn die Helligkeitsverteilung war Eizo untypisch schlecht.
Nen TN-Panel wär für Bildbearbeitung ja nun auch ziemlich ungeeignet! Wobei gerade da ja wohl auch mehr Platz nicht schlecht wäre...
Würde mir mal den 215TW vielleicht anschauen oder den Nec x2 Pro.
ZitatAlles anzeigenOriginal von Wurstdieb
re: Zeus
Wenn du wirklich einen intakten 2180UXi (pixelfehlerfrei) für 150-300 Euro bekommen kannst - dann schlag zu.
Ansonsten wären als (relativ) günstige Neugeräte der EIZO S1931 und der Viewsonic VP930 für den bildqualitativ verwöhnten Anwender im 19" Bereich zu empfehlen.
Die derzeit erhältlichen 22"er arbeiten durch die Bank mit einem TN-Panel - mit entsprechenden bildqualitativen Einschränkungen.
Gruß
Da muss ich Dieb mal zustimmen. Außer du willst um die 400 - 700 € investieren.
Auch wenn sich Prad(Wurstdieb) anscheinend zum vulgären hin "entwickelt"? :tongue:
Würde sagen mehr als nur korrekt von Alternate.
Bei anderen Shops hättest keinen Cent mehr bekommen.
ZitatOriginal von anilu
Welchen neuen 19'' würdet Ihr mir empfehlen?
Gar keinen.
ZitatOriginal von anilu
oder einen ganz anderen?
Wichig ist auf jeden Fall ein DVI Anschluß und nicht teurer als 200 Euro!
Vielen Dank für Eure Hilfe!
Genau was ganz anderes! Für 200 € kriegst du natürlich nichts richtiges. Leg nochmal 80 € drauf, wie du ja schon für deinen alten bezahlt hast und dann kannst dir was gutes kaufen...
Achja und keine Gewähr auf irgendwas.
P.S.
Würde ja klar nen 22 Zoll nehmen.
Würde ich nicht umbedingt kaufen... lieber 70-90 € drauflegen und was vernünftiges.
ZitatOriginal von Superpitcher
Na ja mir geht darum ob er gut ist. und wie er im vergleich zu dem anderen ist. wollt mir schon einen kaufen der die nächsten 5 -6 jahre noch ordentlich gut ist. Bruahc ihn Für onlinegames und internet
Dann solltest vielleicht lieber nen besseres Gerät kaufen, vor allem auch größer...
Denn sogar jetzt ist 19 Zoll doch schon veraltet!
ZitatOriginal von der diego
So, gibt nun auch endlich mal auf Samsungs Seite einen Eintrag zum 226CW. Wird wohl die nächsten Tage soweit sein, dass er endlich in den Handel kommt.
Mittlerweile ist er auch schon bei 4 Shops gelistet.
Naja der ist schon länger und bei etwas mehr als 4 Shops gelistet...
Und verfügbar ist er ab 18.07.2007.