Beiträge von Panelmania

    Zitat

    Original von Solon
    PVA ist auch besser, Panelmania hat oft sehr eigene und schwer nachvollziehbare Ansichten, die sich nicht unbedingt mit der Mehrheitsmeinung im Forum decken müssen. Nur mal ein Beispiel.


    Hier gings nur drum das der 215TW ne üble Mechanik hat, die schon mal den Geist aufgeben kann. Und wer kein PVA Panel braucht, muss auch nicht dafür zahlen. Denn genau für die Leute gibts die TN-Panel und genau deshalb sind sie auch so erfolgreich...


    Wer sich hier mit kleinen Monitoren noch beschäftigten will gerne, aber meine Meinung dazu sag ich trotzdem, obs wem gefällt oder nicht. 8)


    Weils den nicht mehr wirklich verfügbar gibt vielleicht! :P
    Sag 70-75 € und die Sache ist gut.

    Naja LG soll dem Kunden überhöhte Preise abknöpfen wollen, indem sie ihre Kapazitäten nicht voll ausnutzen und ihre Produktion drosseln.
    Solche Machenschaften dürfen nicht noch vom Kunden unterstützt werden, falls da was Wahres dran ist.


    So oder so ist der Dell 2407 WFP Top und klar zu empfehlen.

    Zitat

    Original von Arkay
    naja, ich meine, ob du es in spielen oder auf dem desktop merkst, dass der monitor nachzieht, die maus langsamer reagiert als auf dem röhrenmonitor.


    HP w2207 hat TN-Panel, wenn dich das nicht stört, gibt es keinen Grund den 215TW zu behalten. Der HP dürfte auf jeden Fall solider gebaut sein von der Mechanik.


    Wenn die Bezahlung deinerseits stimmt, wird sich sicher jemand finden!


    Und bei Amazon kannst du zur Not leicht einfach zurück schicken, von daher ist es nicht so schlimm.


    Da der Rest meines Beitrages durchaus eine Hilfe für Zaziki darstellen könnte! 8)


    Und in dem Preisbereich würde ich übrigens gleich den Dell 2407 WFP/WFP-HC nehmen, der bietet zusätzlich ne größere Auflösung und ist sonst einfach Top. :P

    Ich bleib dabei, 20 Zoll ist Schwachsinn wenn man den geringen Aufpreis zu 22 Zoll im Hinterkopf behält! :tongue:


    Außerdem stimmt mir Microsoft in dem Punkt ebenfalls 100% zu. 8)


    Und Anforderungsmäßig ist 20 zu 22 gleich.


    Mehr Power brauchst bei 20/22 WS im vergleich zu 1280x1024 leider schon!


    Nächstes mal halt lieber von Nvidia kaufen und keine Probleme haben. 8)

    Zitat

    Original von SilverICE
    der HP w2207 ? lese ich auch immer häufiger oder lieber den asus mw221u ?


    Nix Asus... der HP muss es sein! Außer wenn dich Glanz stört dann kauf den 223BW!

    Das die TN-Panel nen üblen Blickwinkel haben weißt du hoffentlich! Würde auf jeden Fall vorher mal mit dem Ding von deinem Bruder testen ob es dich stören würde. Gerade wenn vielleicht mehr als einer nen Film sehen will oder an der PS3 gamen.

    Zitat

    Original von olumi
    Danke schonmal für deine Antwort. Ich bin leider ein absoluter Amateur in Sachen TFT's.
    Beim Samsung gibt es ja verschiedene Panel Typen, wie A, C oder eben das super S-Panel.
    Gibt es sowas auch beim HP oder kann ich davon ausgehn, dass ich dort immer ein gutes Panel erwische?


    Irgendwer meinte mal ich würde nicht häufig genug sagen, dass der HP w2207 in der neusten Revision möglicherweise Macken haben könnte, die die ältere Revision nicht hatte!


    Entweder war es Solon oder Biny, so oder so ist dem hiermit genüge getan! 8)



    Da dich der Glanz nicht stört: 100% den HP.

    Leider kenne ich mich in solch mickrigen Bereichen nicht aus...


    Würde mich bei Mediamarkt beraten lassen. 8o


    Ansonsten dürfte es aber ziemlich egal sein welchen du kaufst, da er ja eh nur für office benutzt wird.


    Einfach den erst besten nicht WS nehmen.

    Mit Nvidia biste auf der sicheren Seite.
    Aber 800x600er Grafik auf nem 22iger WS zu spielen ist recht sinnlos, wird alles nur grober und pixeliger.


    Wenn die Auflösung gleich bleibt wird alles entweder verzerrt dargestellt oder eben mit schwarzem Rand. Von daher würde sich so ein Kauf nicht lohnen für dich.


    Also nur für ein bisschen Diablo 2 und etwas Office/Internet surfing würde ich mir keinen neuen TFT kaufen.