6ms oder etwas in der richtung ist völlig ausreichend.
vor ein paar jahren wurde das noch als absoluter high-end propagiert, weil man keine Schlieren sehen könnte.
heute sieht man sie angeblich wieder, aber auch nur weils mittlerweile 2ms panels gibt die man verkaufen will 
mit einem guten 24er VA bist du sicher besser bedient.
kannst ja z.b. den belinea hier mal mit anderen panels vergleichen was schlieren und lag sowie das Bild angeht :
interpolierte schrift ist nicht schön, kommt also wohl eher nicht in frage eine niedrige zu wählen.
ZitatWarum können die Hersteller nicht einfach die Auflösung mit der Größe des Schirms proportional wachsen lassen!?
warum ?
weil viele meinen sie müssten selbst bei 24" mit wuxga noch die Schrift größer stellen, da sie angeblich nix sehen.
ich find das blöd, aber kann man nicht viel machen.
wird wohl 1280*800 oder 1368*768 sein oder was in der richtung.
in 24Zoll gibts jedenfalls nur wuxga, von daher hast du nicht viele alternativen.
Eventuell wäre der lenovo 220x was für dich.
Der bietet die gleiche Auflösung bei 22".
ansonsten eventuell ein 20 zöller mit 1600*1200, weiß aber grad nicht wie der pixelabstand dort ist, weil man das etwas anders rechnet wie bei 16:10...
@ mine : das ist ja schön und gut, nur :
- hab ich garkein optisches laufwerk am/im rechner
- bekomme ich hier kein dvb-t oder sonstiges(s,c)
d.h. ich habe nur Filme mit 25fps und dort sehe ich KEINE artefakte oder ruckeln.
Eventuell hast du einen Beispielfilm/Clip der ruckeln soll.
Ich würde gerne mal probieren wie sich das von software zu software unterscheidet.
bei mir brauch ich mit dvi nur in das menü reinzugehen, schon wird der Bildschirm schwarz und nix tut sich mehr.
erst mit esc = abbruch geht er wieder an.
naja hab auch so keine probleme mit filmen die in 25bildern ablaufen und welche mit 50 besitze ich afaik garnicht.
doch nur über vga oder ?
Zitatvielleicht mag das der monitor nicht
schibets nicht auf den monitor wenn der nvidia treiber was nicht kann.
Wenn die Einstellung mit dem yuraku nicht funktioniert, dann funktioniert sie auch mit keinem anderem.
müsst ihr euch andere treiber besorgen, falls es welche gibt für vista die das können.
bei Ati klappts ja mittlerweile auch.
Zitat
Wem kann man denn nun Glauben schenken?
Könnte eine falsche Software zu Quallitätsverlust führen?
ist das nicht völlig egal ?
entweder gefällt dir das Bild oder eben nicht.
falsche Software und Probleme dahingehend schließe ich aus, da schon bei jemandem während der rma das panel getauscht wurde, aber der Monitor gleich bliebt und alles wunderbar funktioniert.
das ist doch immer so...
beispiel : KLICK
oder was meinst du ?
ich kann nicht sagen das ich zeilen verliere.... nutzt du vga ?
Falls ja musst du mal die "auto" funktion nutzen oder zur not das bild selbst im osd verschieben.
Bei dvi schließe ich einen solchen effekt eigentlich aus.
welche software soll denn bitte auf dem pc gewesen sein die sowas macht ?
klar werden die Bilder mit rändern dargestellt wenn man eine vernüpnftige Software nutzt, z.b. irfanview.
probleme gibts höchstens eventuell wenn man den monitor z.b. an einen dvd player anschließt und dort die bilder-cd einlegt.
ich hab zwar mal nach was anderem gesucht, aber das ergebnis ist das gleiche : LINK
es gibt nur den nec und den im thread genannten asus.
ansonsten hat dj auch recht : andere 22er gibts nicht.
alternative wäre der samsung 215tw, der hat wenigstens 21zoll.
ZitatOriginal von cl55amg
Wie ist denn der aktuelle Stand, hat der Monitor defenetiv ein VA Panel verbaut?
bisher hatten alle ein MVA panel die hier und beim LUXX gemeldet wurden.
ZitatSo wie es ausschaut hält der Monitor aber nicht mit den VA 24ern der anderen Hersteller mit?
du kannst hier direkt vergleichen : KLICK
Links ist ein (baugleicher) yuraku, rechts kannst du beliebige andere Monitore einstellen.
Was ich bisher so sehen konnte gibt es kaum 24er VAs die deutlich bessere Bilder liefern.
Was die Reaktionszeiten(Lag) angeht kommt kein anderer 24er VA mit.
Schwarzwert ist hingegen nicht so schön.
dauerhaft tote kannst du kaum wiederbeleben.
dauerhaft leuchtende hingegen manchmal schon(aber auch selten)
Tools dafür gibts dutzende. Beispiel : KLICK
Der Dell 3008 sollte das beherrschen.
Geht zumindest zu 99.9% aus dem prad test hervor.
100% nur deshalb nicht, weil ich für geräte die ich nicht selbst besitze sicher keine Garantien abgebe
keine ahnung was du da erwischt hast.
zu hoher helligkeitswert könnte auch ein grund sein, aber die Ausleuchtung ist dennoch bescheiden.
kann ich für meinen ganz und garnicht bestätigen, so ein Bild.
der yuraku 24 zoll macht keine Geräusche.
Gibt die These das es an fehlenden Komponenten für die Regelung der Hintergrundhelligkeit liegt, weiß ich aber nicht.
Fakt ist das bisher noch niemand ein geräusch von ihm vernehmen konnte.
nein kann man nicht.
sämtliche einstellungen funktionieren sofort und müssen nicht gespeichert werden.
die Backlighteinstellung hingegen funktioniert garnicht, weshalb ich auch bezweifle das ein Speichern der Einstellung etwas ändern würde.
wsie bereits oben geschrieben : eher schlecht.
Problem ist die niedrige qualität dadrüber, was vorallem bei schmalen schriften zum problem wird.
Fernseher mag so gehen, aber für ne Konsole bescheiden.(außer du spielst nur zeug ohne text)
musst du nicht, die Optionen im Nvidia Treiber sind unabhängig vom Monitor.
Kannst jetzt drauf hoffen das hier jemand weiß woran es liegt oder du versuchst es bei gleichgesinnten :
