Beiträge von Fana

Ich habe bei meiner Entscheidung A656 und W4000 zum 46W4000 gegriffen.
hat meiner meinung nach ein viel natürlicheres Bild und die bessere Engine, dazu noch integrierten DVB-C tuner. Vom Design her ist natürlich Geschmacksache, aber wirkt sehr hochwertig und gefällt mir sehr gut mit dem Metalliclack und dem Acrylglas unten. Zudem ist die Lautsprecherabdeckung aus Aluminium.
Der Sammy ist halt ein Plastikbomber und sieht auch so aus. <- Meiner Meinung nach

Das Bild des Samsung ist bei Dokus sehr schön und plastisch, bei Filmen finde ich ihn sehr schwach da das Glossy Display in verbindung mit den übertriebenen Farben hier stört

hmmm klingt ja irgendwie alles nicht so berauschend. Das habbich mir etwas anders vorgestellt.

Wenn ich nun einen erweiterten Desktop mache, wie schaffe ich es dann das Spiele auch auf dem TV ausgeführt werden? Wenn ich eine Verknüpfung dort hinschiebe dann öffnet er das programm trotzdem auf dem Monitor.

Muss ich den TV dann Primär schalten, wär ja aber auch doof das ständig umzuschalten.

Gibt es keine Möglichkeit einen Modi anzuwählen der ähnlich dem Klonen funktioniert?

Was ist zum Beispiel Dual-View?
Das sieht für mich genau gleich aus wie der erweiterte Desktop

wenn ich aber den Desktop erweitere habe ich dort keinerlei Desktopsymbole bzw das Bild ist komisch abgeschnitten, weiß du wie ich kann ich zurechtrücken kann?

Habe mir heute ein HDMI DVI Kabel gekauft und meinen PC an den TV angeschlossen.
Wenn ich den Desktop erweitere siehts bissle blöd aus, der TV hat dann zwar seine hohe auflösung allerdings sind die symbole links beschnitten und man kann so komisch hin und her mit der Maus zwischen den beiden Monitoren

Stelle ich auf Klonen dann hat der TV nur 1280x1024 als Auflösung, das ist ja recht mager.
Kann ich das ändern? Das also der TV mit seiner Auflösung läuft, mein Monitor mit der kleinen

Ja klar teste ich ihn und schaue mir diverse DVD und Kanäle an, heute abend natürlich das halbfinale um mal zu sehen wie Fußball drauf ausschaut.

Aber was ich nicht machen werde ist ihn auf Tote Pixel scannen, denn wenn ich weiß wo die sind sehe ich sie 100% laufend....

dann Bildet man sich ja fast ein das welche da sind.

Ich habe lange gewartet und selbst als die entscheidung für den Sony fiel musste ich aufgrund der lieferzeit noch sehr lange warten,.
Das dann der MM diese Aktion hatte und ich an dem Tag frei, noch zwei Geräte da und ich ihn dann noch weit unter dem Inet preis bekommen konnte... denn will ich nimmer hergeben
Und nach Maden such ich erst garnet.

Wenn mir beim normalen betrieb was auffällt ist das viel nerviger als wenn man 2 tote pixel hat von denen man nix weiß und die man nicht sieht

Gruß
Fana

Hallo

So nun kurzes Fazit

nach langem Beraten durch 12die4 und den anderen habe ich nun gestern meinen Fernseher gekauft und ihn heute abgeholt

es ist ein 46"W4000 geworden hab ihn für 1349.- abgestaubt im Media Markt nagelneu

was ich bisher gesehen habe haut mich vom Hocker... selbst aus einem Meter scharfes Bild, bei 4 Meter abstand gestochen scharf was will man mehr

würde ihn uneingeschränkt weiterempfehlen.
Morgen werde ich mal ausgiebig testen

Also vielen dank nochmal
Gruß
Fana

schau dir mal den Sony KDL-40W4000 an.
Ich habe mich im direkten vergleich für den Sony entschieden, er wirkt einfach Qualitativ wesentlich hochwertiger, das Bild ist absolut top. Warte nur noch auf die Auslieferung.

Mit dem Samsung A656 kannst auch nicht viel falsch machen, im vergleich zum Sony scheint es aber ein Glücksspiel zu sein. Manche sind sehr zufrieden, andere bekommen Gerte mir Lila Problemen, Clouding etc. Die Verarbeitung ist aber nicht optimal bei Samsung. Zumal mich persönlich die Plastik Optik und das Glänzende Display stört.

Ich denke mit dem A656 kann man glücklich werden, dürften sich beide nicht viel schenken der Sony und Samsung
Falls du Infos zum Sony brauchst hier gibts net tolle Seite:

Am Anfang war ich total begeistert von dem unglaublich Plastischen und Farbigen Bild des A656 aber pass auf wenn du in MM und Saturn schauen gehst, die Samsung werden dort mit HD Samsung Demos bespielt. Sehen dementsprechend aus. Diese leuchtenden Farben sind aber keineswegs natürlich und würden in einem Kinofilm eher stören beziehungsweise künstlich wirken.
Außerdem waren in beiden Märkten die ich besucht habe Kontrast 100% etc... also wenig Alltagstauglich.
Der Sony hingegen stand in einer Ecke und es ief schlechtes Analog Signal drauf, trotzdem machte er eine ganz gute Figur.

Ich würde dir raten brich das nicht über dem Knie ab. Ich wollte anfangs auch sofort bestellen aber hab mich dann lieber erstmal etwas in die Materie eingelesen, ist ja schließlich kein billiger Spaß.

Ich würd einfach zu dem Gerät greifen das subjektiv den besseren eindruck macht. Kleinere Fehler haben eigentlich alle:

Beim Sony wird in letzter zeit davon berichtet das angeblich einzelne Pixel für wenige ms aufleuchten sogennante Sparkle = Funken.
Bestätigen kanns aber keiner.

Beim Samsung hast du das Lila Problem und Clouding sowie schlechte Verarbeitung. Manche haben Glück andere nicht.

Beim Toshi hast den schlechteren Schwarzwert und auch andere kleinere Macken.

Den wirklich perfekten LCD findest nicht. Andererseits halte ich viele Sachen auch für Übertrieben. Manche scheinen mit der Lupe oder gar einem Mikroskop nach irgendwelchen Fehlern zu suchen... bei meiner alten Röhre hab ich das auch nicht gemacht und das Bild war eigentlich immer in Ordnung.
Ich verbringe meine zeit lieber mit ner guten DVD als irgendwelche Test Videos drüberlaufen zu lassen.

Da bei dir der Vorteil des integrierten DVB-C Tuners nicht existiert würde ich auf Verfügbarkeit und persönlichen Eindruck achten. Schau dir doch einfach beide mal an, wobei der Sony gerade sehr Rar ist.

Gruß
Fana

der soll auch hammer sein

da du nur etwa 10% der Zeit mit dem Fernseher am PC verbringst dürfte es da wenig probleme mit einbrennen etc geben. Ein leichtes Nachleuchten geht ja schnell wieder weg.

Ich habe mir auch überlegt einen Plasma zu kaufen, aber bei mir nimmt der PC etwas mehr raum ein, von daher ist mir die Gefahr zu groß das sich die Taskleiste einbrennt.

Ich denke der PZ85E ist auf jedenfall eine Alternative zu den beiden LCD
Und wenn LCD in der Preisklasse dann würde ich momentan zu meinen beiden Alternativen von Samsung und Sony greifen

Stehen nur diese beiden zur Auswahl bzw muss es ein 42" sein? Wenn du 40" mit einbeziehst gibt es viel mehr Auswahl.
Sony 40W4000 oder Samsung LE-40A656 sind beides sehr zu empfehlende Modelle.
Ich habe den Sony bestellt. Wenn es einer der beiden sein soll würde ich zum Toshiba tendieren obwohl der beim betrachten im Geschäft keinen so tollen Schwarzwert hatte.
Phillips haben mir gar nicht zugesagt
Ist aber nur meine Persönliche Meinung, habe keine Testberichte der beiden gelesen. Der Toshi scheint aber recht beliebt zu sein

Gruß
Fana

hey 12die4 kannst du mir mal kurz die Rechnung vorrechnen wie du auf die 4445cm² kommst?

wenn ich lännge x breite rechne (inlusive Rahmen) komme ich doch auf:

40W4000: 98,6 x 64,6 = 0,637qm

46W4000: 112,0 x 74,2 = 0,831qm

beides Inklusive Gehäusemaß

wie man die Reine Bildfläche brechnet würde mich interessieren, muss ich da das 16:9 mit einberechnen und die Bildschirmdiagonale?

Gruß
Fana

So hallo zusammen

habe mal im Hifi-Forum wegen der Größe nachgefragt, aktuell ist mein TV immer noch nicht Lieferbar und ich überlege momentan ob es nicht doch der 46W4000 wird.

der 46" W4000 kostet mit 1500.- immerhin fast 1/3 mehr als der 40" W4000

denkt ihr das sieht man deutlich? Bzw bietet mehr Kino Feeling so dass sich der Aufpreis lohnen würde?
Ist ja schon eine deutlicher Aufschlag also nicht proportional Euro/Zoll

102cm zu 117cm Bildschirmdiagonale sind halt schon ein Unterschied. Ich will halt nicht den fehler machen mir jetzt für knapp 1200.- einen TV kaufen und dann in einem jahr denken "hätt ich doch ne nummer größer genommen".

Wie ist eure Einschätzung, lohnt sich der Aufpreis bei knapp 4-5 Meter Sitzabstand?
Im Hifi-Forum sagen sie einstimmig 46W4000
Technische Details sind bei dem nicht anders soweit ich sehe.
Einige schreiben halt das ihnen der 40" auf 3-4 Meter zu klein vorkommt und ich denke das könnte mir auch passieren.
Schade das Sony keine 42" LCD anbietet bzw noch etwas zwischen 40" und 46"

Mein Budget ist mit 1500.- stark strapaziert. Würde dann eher noch warten bis er etwas runter geht, denek nach der EM und durch die lange Wartezeit geht da vielleicht noch was.

Hehe das stimmt, habe damals gerade RAM gekauft... hatte mir einen PC zusammengestellt, alles bestellt und beim RAM war der nicht verfügbar, als er dann Verfügbar war habe ich morgens den Preis angefragt, und als ich abends bestellt habe war er nichmal 10.- teurer. Was aber glaub sogar länger als 4-5 Jahre her.

Ich schau mal nach einen Fachhändler. Ich glaub ich bestell mir mal den Receiver demnächst und dann früher oder später noch Boxen dazu.

Wenn beim TV wenigstens ein Termin gegeben wäre, dann würd das warten net so schwer sein... in österreich gibts einige die haben den auf lager. In deutschland kaum welche.

Manche schreiben 10-14 Tage Lieferfrist andere unbekannt. Mindfactory schreibt gar nix rin.

Mal gespannt wann ich den bekomm. Ich such mir mal einen Fachhändler und schau ihn mir da nochmal an.
Da ich nicht so die Überempfindlichen Augen habe werde ich auch nicht ganz so kritisch mit dem TV umgehen. Bei manchen Leuten in den Foren habe ich das Gefühl sie denken der Fernseher wäre das Absolute High-End Produkt so wie die ihn Bewerten. Das ist meiner Meinung nach als Meckern auf einem sehr hohen Niveau. Und wer fehler sucht der findet überall welche.

Die TV sind momentan eh schon sehr günstig. Mein schwiegervater hat für seinen hd-ready Plasma vor einem 3/4 Jahr noch 1400.- bezahlt. Aktuell bekommt man einen Plasma von Pana weitaus günstiger.
Und ich glaube nicht das der Sony W4000 direkt nach der EM auf einmal für 900.- zu haben ist

Vielen Dank für deine Einschätzung

muss mir das nochmal gut überlegen mit der anlage ob ich da jetzt soviel geld investier oder ob ich nicht erstmal mit der bisherigen anlage auskomme.
7.1 Set für mindestens 579.- + Receiver für 250.- wäre ich ja bei knapp 850.- Mit Versand. Das ist viel Geld zumal ich ja mit meiner Anlage zufrieden war.

Nochmal kurz zum TV, denkt ihr das so kurz vor der EM ein schlechter Zeitpunkt ist/war um einen neuen Fernseher zu kaufen? immerhin scheint das Angebot gerade beim 40W4000 momentan nicht die Nachfrage befriedigen zu können.
Und hohe Nachfrage führt ja auch zu höheren Preisen oder?
Wenn ich jetzt wirklich bis mitte Juli oder gar August warten müsste wäre ja echt bitter, denke dann würd ich erstmal zurücktreten.

was mich wundert ist das der so billig ist. Das 52" Modell kostet ja im Internet 1800.-
Ich denke schon das es bei mir der Sony wird, er gefällt mir einfach, wenn er nun beim Aufstellen und Ausprobieren daheim keine signifikanten Schwächen zeigt dann hab ich meinen TV

Nur der Zeitpunkt ist nicht sonderlich glücklich, zumal ich ihn ja auch gerne hätte um paar Spiele zu sehen.
Wobei hätte ich schon vor 2 Monaten bestellt wäre kein W4000 auf dem Markt. Auf W4500 oder sonstwas mag ich aber auch nicht mehr warten.

Also was sagt ihr zu dem Zeitpunkt? macht das bei einem TV was aus?

also den Receiver werde ich mir denk schon in absehbarer Zeit gönnen, erstmals jedoch ne PS3

mal schaun welcher Receiver es dann wird, der Onkyo liest sich interessant. 200.- mehr sind schon ein Wort für die zwei Extras.

Kannst du ein 7.1 System empfehlen? Irgendwo habe ich mal gelesen ein 5.1 würde absolut reichen und 7.1 wäre unnötig

aber wenn schon dann würde ich gleich voll umsteigen.

Interessant wäre halt vor allem ein Gutes P/L Verhältnis.
Bin aktuell durch meine HiFi Geräte schon etwas Klangverwöhnt aber denke das sind keine absoluten HighEnd Geräte sondern eher Einstiegsklasse. Bei nem 7.1 System wollte ich ebenfalls kein HighEnd da dies meistens sehr deutlich teurer ist und nur einen kaum hörbaren Vorteil bringt.
Beim PC damals habe ich auch einen E6850 gekauft für 250.- statt einen EX6850 für 1100.- und beim Ton ist das ja ähnlich krass.
Ein Bekannter meiner Mutter hat diese Nautilus Lautsprecher und hat für seine Anlage soviel ausgegeben wie andere für eine Eigentumswohnung.
So richtig umgehauen hat mich der Klang dennoch nicht.
Und man gewöhnt sich ja auch schnell daran.
Darum fand ich eben die teufel sets recht interessant da die Preislich net so teuer waren und man viel gutes darüber liest. Wobei viele die ja auch für den pc nehmen.
Hirschille habe ich auch mehrfach als empfehlung gesehen bei computerbase, waren aber 5.1

also wenn ich den Receiver kaufen würde, könntest du mir dann noch was empfehlen zum dranhängen?
Laut Geizhals ist der 506er sogar der günstigste 7.1 Receiver

die ganzen Sets die ich so finde haben alle schon integrierte Verstärker. Teufel Concept G z bsp.
Würdest du dann alles einzeln zusammenstellen?
Also einen Subwoofer einen Center 6 Satelitten oder gibt es doch irgendwo ein Set?
Wäre halt schon ein Batzen Geld auf einmal,

TV 1160.-
Receiver 250.-
PS3 350.-
Boxen ???

Vielen Dank 123die4 das du dir die Zeit genommen hast eine so lange Antwort zu schreiben.

Der Onkyo 506B sieht interessant aus, der hat ja umfassende Anschlussmöglichkeiten. Liest sich alles sehr interessant. Der Preis von 260.- inkl Versand ist ebenfalls top.
450.- sind mir aktuell zu viel da ich mir ja noch eine PS3 kaufen möchte.
Da ich aktuell nur 4 Lautsprecher habe würde ich bei 7.1 ja noch weitere 4 benötigen. Einen Center und einen Sub sowie noch 2 weitere sehe ich das richtig?
So arg viel Platz zum stellen hab ich nicht mehr. Momentan steht einer hinten auf dem Bettrand (hab ein Bett mit sehr breitem massivholzrand, und einer in einem Bücherregal, das sind die beiden kleineren Lautsprecher glaub das sind 2 Wege
Die großen Infinity stehen auf der anderen Seite des Raumes und sind meines Wissens ebenfalls 2 Wege Lautsprecher.
Praktisch habe ich so in jeder Ecke des Raumes einen Lautsprecher. Wenn ich Musik höre habe ich schon das Gefühl das der Klang von allen Seiten kommt.
Der marantz verstärker war damals reduziert und hat glaub ich etwas unter 1000DM gekostet. Der Cd Player ebenfalls ein marantz war auch teuer.
Aber wie du schon sagtest im Laufe der Jahre kamen immer mehr Anschlüsse hinzu die er halt alle nicht hat.

Damals habe ich beide Geräte auch ohne Fernbedienung gekauft. Sogar mein Fernseher hat keine da ich den gebraucht bekommen habe.
Allein das hat mich in letzter Zeit sehr genervt. Zum umschalten aufstehen und die 4 Meter zum Fernseher laufen, dann wieder ins bett und wenn Werbung ist und der TV zu laut wieder raus... um dann zu merken das beim Film zu leiser ist ARGH

Aktuell spiele ich also schon mit dem Gedanken mit einen Receiver zuzulegen. Zumal ich ja erstmals die alten Boxen weiterverwenden könnte und dann nach und nach dazukaufen.

Zum TV, ich bin vom Sony überzeugt, werde ihn mir heute oder am Montag nochmal im Laden anschauen, ich schau auch mal nach einem Fachhändler um das Gerät mit besseren Quellen zu sehen. Ich habe gestern ein Video mit Werbung gesehen, obwohl da Helligkeit Entfernung, Kamera, Auflösung des Videos und Lappi auf dem ich es geschaut habe eine Rolle spielen fand ich das Bild stark.

Ich denk ich lass ihn mal Liefern, nehm ihn unter Vorbehalt an und wenn er gar nicht gefällt schick ich ihn eben zurück. Beim 557 ist zwar der Preis 200.- niedriger, ich brauch dann ja aber einen DVB-c Receiver und muss Versand bezahlen.
Der Sony gefällt mir auch vom Design her viel besser.

Also nochmals Danke
Gruß
Fabian

Hey 123die4

vielen Dank für deine Umfassenden Antworten

hatte letzt ein Onkyo 5.1 System für 300.- bei guuut.de gesehen, hab aber gezögert. 450.- für nen Receiver ist heftig ob das dann soviel bringt? ich habe ja nur 2 Infinity und 2 kleinere Standlautsprecher Marke weiß ich grad nicht bin nicht zuhause. Für Raumklang müsste ich doch eher zu 5.1 greifen oder?

Also mit dem Klang bin ich eigentlich schon zufrieden, da ich in Miete wohne kann ich eh nicht laut aufdrehen. DCC hat 4 Cinch anschlüsse, kann man dann trotzdem den TV da dranmachen? ICh könne aber auch auf den Tuner oder Kassettendeck verzichten, da ich beides nicht nutze.

Kurz noch was anderes... hab gestern und vorgestern viel gelesen auf Arbeit (hatten gerade wenig zu tun) und bin irgendwie ganz hin und hergerissen.
Im Laden konnte ich den 40W4000 nur an recht schlechten analog Signal sehen. DVD Player habe ich zwar aber keinen den ich zum Testen mal durch die halbe stadt schleppen wollte.
Nun lese ich davon der 557A hätte das gleiche Panel, bei 200.- geringerem Preis, und der 40W4000 sei eher durchschnittlich.
Die lange Lieferzeit und die vielen Stimmen die sagen Samsung hätte zwar schlechtere Qualität bei verarbeitung aber bessere Technik lassen mich schon an meiner Entscheidung zweifeln. Zumal im MM und Satun die Samsung sehr gehyped werden. Da sind zum Teil eigene Zonen mit Parkett und anderem Licht wo nur Samsung stehen, mit Blumenvasen daneben und alle mit HD
Der sony steht bei den billigen Geräten... und hat analog Signal drauf was man auch nicht ändern kann laut mitarbeiter.

War schon total froh und freute mich auf das Gerät, aber desto mehr man liest desto unentschlossener wird man.
Das fehlende 100Hz wird von vielen Kritisiert, ich habs noch nicht so richtig gesehen, also kaum nen unterschied bei nem Sammy

Würdest du sagen 557 ist mit dem Sony vergleichbar? der Sony sagt mir viel mehr zu, allein vom Design und Auftritt.
Samsung wirkt mir zu künstlich gepushed und hat ja scheinbar recht große Qualitätsprobleme.

Ach mensch jetzt hatte ich "mein" Gerät und lass es mir schlechtreden... gibt halt auch noch keinen Test zu dem Teilchen

Bestellt ist er übrigens immer noch nur ist meine Vorfreude durch das Lesen der Forenbeiträge etwas geschmälert
ich poste hier mal die links, vielleicht kannst dir kurz selbst ein Bild machen wenn du Zeit/Lust hast. Würde mich freuen wenn du die Argumente mal kurz überfliegen könntest, wirkst auf mich sehr kompetent.

->


letzte Seite schreiben sie über den 40W4000

"Sony macht zurzeit grobe Fehler was das Marketing angeht. Der Vorsprung von Samsung wird immer größer. Die haben den a656 sehr gut plaziert. Sony kann zurzeit was die Features angeht nichts vergleichbares bieten. Auch wenn der w4000 sehr gut ist. Es fehlt eine Klasse die mit dem a656 gleichzieht."
"gestern hatte ich mir den 40W4000 im MM angesehen und da empfand ich die Bildqualität als gut besonders über das PAL Bild war ich erstaunt.

Heute war ich im Saturn und hab mir nochmals den 40W4000 angeshen. Es lief ZDF "Schwarzwaldklinik" eingespeist via Digital. Auf jeden Fall war hier ganz deutlich bei div. Kamereschwenks ein ziemlich heftiges Ruckeln zu sehen...und es war echt heftig !!! Absolutes NO GO !!!

Daneben stand der 40X3500 wo ich dann auch ZDF einschaltete und was soll ich sagen ein RIESEN Unterschied denn da hatts nicht geruckelt.

Also da soll einer noch sagen man braucht kein 100Hz bzw. Motion Flow....ich denke bei PAL ist es ein absolutes muss zumindest so wie ich das jetzt beurteile denn mit dem geruckel vom 40W4000 könnte ich nicht glücklich werden auch wenn es nur bei bestimmten Sendungen auftritt.

Nun ansich war ich ja schon entschlossen den W4000 zu kaufen nur jetzt nicht mehr."
das steht unter anderem in dem Forum.
Von dem Ruckeln reden viele, andere meinen das wär nur im MM und wieder andere loben die Bewegtbilddarstellung und sehen den W auf X Nivaeu
Gibt es denn tatsächlich noch keinen Vernünftigen Test zum Gerät?

Das tolle am Sony finde ich, das er Farben nicht unnatürlich stark darstellt sondern ja eben Kino Feeling rüberbringen soll. Bei den Sammy ist das ja oft ein Problem das Bild sieht dann ja etwas gekünstelt aus

Schönes Wochenende euch allen
Gruß
Fabian

hab aktuell gar keine optische Kabel verwendet.
Mein PC hat eine solche Schnittstelle, und mein DVD Player, mein TV ja dann auch.
Mein Verstärker ist schon recht alt, bietet hervorragenden Klang meiner Meinung nach, aber hab den eben schon gute 12-13 Jahre.
Er hat 4 Anschlüsse für Lautsprecher da sind alle belegt. Damals hatte ich mal nen Sub mit dazugeklemmt aber das war garnix hat keinen Sub ausgang das teil.
Ansonsten habe ich noch Cinch anschlüsse für folgende sachen: AUX, CD, Phono, Tuner, DCC, Tape

davon belegt sind:
AUX -> PC über so ein 2x Cinchstecker auf ein kleiner runder Stecker
CD -> CD
Tuner -> Radio
Tape: Kassettendeck

DCC 4x Cinch und Phono 2x Cinch sind frei

ansonsten hat er keine Anschlüsse...

Jetzt ist halt die Frage, jedesmal umstecken auf den DVD player is ja auch doof.
Was würdest du Vorschlagen wie kann ich die Anlage am besten Nutzen oder muss ich erweitern und wenn was ist dann am Sinnvollsten?

gruß
Fana

Danke für die Antwort

schon wieder habe ich eine frage

was bringt mir genau der optische ausgang am TV? habe am PC auch einen und am DVD Player habe ich gesehen, da kann ich doch den Ton übertragen, aber die Kabel sind ja recht teuer.
Was genau sind die Vorteile gegenüber Cinch bzw was wäre eine gute Sound Lösung für den TV?
Aktuell besitze ich von der Marke marantz einen Verstärker sowie einen Cd-Spieler und angeschlossen sind 4 Standlautsprecher von Infinity die im Raum verteilt sind. Mehr Lautsprecher passen nicht an die Anlage, der Raumklang ist ganz okay.
Wie verbinde ich meine Geräte am besten? im moment ist der PC mit der Anlage verbunden, will ich nun den DVD player verbinden muss ich umstöpseln. Da meine Anlage in den Schrank integriert wird und momentan frei steht würde ich das gerne vermeiden...

Gibt es da eine Lösung wie ich alles miteinander verbinden kann bzw was ist von so 5.1 Sets wie Teufel Concept zu halten? aktuell habe ich halt kaum bass

glaube eher Vorteile, meines Wissens haben Plasma Fernseher kaum Reaktionszeit im Vergleich zu LCD

aber das mit dem Einbrennen bzw Nachleuchten hat mich zum LCD greifen lassen, hab keine Lust den "einzufahren" sprich die ersten 1000h irgendwas zu beachten damit sich bsp die Taskleiste von Windows nicht verewigt

Kenn mich noch nicht so gut in der Materie aus, aber LCD ist mir einfach Sympatischer