You don't have to apologize therefor ![]()
Beiträge von rinaldo
-
-
Das finde ich in der Tat merkwürdig, aber vielleicht ist die Karte ja nun wirklich auch erhältlich. Hast Du mal angerufen? Ich glaube halt nur, dass keine böswillige Absicht dahinter steckt, weil K&M in meinen AUgen buchstäblich nichts davon hat, nichts zu verkaufen.
Gruß Rinaldo
-
Ich habe bei K&M schon diverse Artikel bestellt und im Shop in Essen abgeholt, alles ohne Probleme. Ich denke, der Fehler ist eine Ausnahme und einfach ein Fehler, nicht mehr und nicht weniger. Punkt. Da steckt sicherlich kein hinterlistiger Vorsatz dahinter. Der Shop hat von einem schlechten Image ja auch nichts.
Gruß Rinaldo
-
Geh doch einfach in die Kaufberatung unter Spiele-TFTs. Da suchst Du Dir alle Modelle unter 500 € raus und wählst den, der Dir am besten gefällt =)
Wo liegt das Problem? Wenn Du selber nicht wählen willst und das anderen überlassen möchtest: Nimm den ViewSonic VX912.
Gruß Rinaldo
-
Naja auch ein blindes Huhn findet mal ein Korn

-
Ja hätte ich vorletzte Woche nicht verpasst wäre ich sowieso die Nummer eins [Blockierte Grafik: http://www.cheesebuerger.net/images/smilie/sportlich/c065.gif]
-
Nein, die haben beide meines Wissens nach das gleiche Panel und unterscheiden sich nur im Design und den Features. Warum es diese unterschiedliche Blickwinkelangabe gibt, weiß ich auch nicht. Ich habe auch schon beide Displays nebeneinander vergleichen können und das Bild sieht in meinen Augen identisch aus.
Gruß Rinaldo
-
Du hast einfach am meisten gezahlt

-
Zitat
Nutzt nur nix. Ich ziehe Dich jederzeit ab in jedem mausrelevanten Shooter, auch mit der NoName Notebookmaus, die meine Tochter zum "Bibi Blocksberg" zocken am Zweit-PC nutzt
Ach, komm, gegen Achim oder mich hast Du keine Chance. Ich zieh immer noch am schnellsten [Blockierte Grafik: http://www.cheesebuerger.net/images/smilie/boese/g035.gif]
Wenn ich mein neues Handy habe oder meine Digicam wieder repariert ist, mache ich mal ein aktuelles Foto. Bin ja inzwischen umgezogen.
Gruß Rinaldo
-
Na, ich will doch sehr hoffen, dass Du dann ein KOMPLETT pixelfehlerfreies Gerät kriegst. Du hattest ja schon genug Pech und die PF-Prüfung sollte so einen Pixelfehler ja eigentlich ausschließen. Wär ja doppelt Pech, wenn Du jetzt trotzdem einen hast ; )
Ich wünsch Dir viel Glück

Gruß Rinaldo
-
Die bringen auch was bezüglich des Schwarzwertes. Trotzdem wird es nie so perfekt sein wie ein CRT.
Gruß Rinaldo
-
Über Pixelfehler brauchen wir glaube ich nicht diskutieren, da kommt man ohnehin nicht auf einen gemeinsamen Nenner ;). Die Toleranz ist eben so gelegt, und die TFTs wären deutlich teurer, wenn es eine niedrigere Toleranz gäbe. Keine Frage, so ein PF nervt, insbesondere einen wie Du ihn hattest. Aber die Hersteller können nicht jeden TFT, der das Werk verlässt auf störende und besonder störende PF überprüfen *g*
Vergleichbare Modelle findest Du in der Kaufberatung, also den ViewSonic VP912 und VX910.
Ein Subpixelfehler ist einfach kleiner und teilweise merkt man ihn überhaupt nicht. Sprich: Ein Pixel hat drei Subpixel, einer ist kaputt, die anderen laufen noch. Dann hast Du immer noch einen halbwegs funktionstüchtigen Pixel, der halt nur bei einigen Farbkombinationen komplett falsche Farben liefert. Das fällt aber deutlich wneiger auf, als richtige Pixelfehler.
Auf Prad.de gibt es zudem ein Tool zum Download, das solche Subpixelfehler sozusagen kosmetisch vertuscht.
Viel Erfolg bei Deiner Bestellung!
Gruß Rinaldo
-
Außer den von Dir aufgeführten Geräten gibt es noch den LaCie Photon Vision 19, der auch dasselbe Panel hat.
Hier stehen sie nochmal alle.
Rein nach dem Design gefällt mir der NEC 1970NX in weiß oder der LG 1920B am besten.
Gruß Rinaldo
-
-
Ich würde Dir da ein MVA-Panel empfehlen, zum Beispiel den Belinea 101751, den es auch sehr günstig gibt, sprich um 290 € oder sogar weniger.
Gruß Rinaldo
-
Danke für das Kompliment, aber das kann ich Dir zum Beispiel nicht sagen. Die Hersteller teilen uns ja nicht mit, in welchem TFT welche Bauteile stecken. Es kann durchaus sein, dass dasselbe Panel verwendet wird, was meist anhand der Daten deutlich wird.
Ich selber habe einen Acer AL1714 testen können und war nicht sehr begeistert; meine Eindrücke findest Du im entsprechenden Bereich. Allerdings gibt es auch verschiedene Modelle, ich glaube Al1714, Al1714ms und Al1714msd. Ich hatte den Acer Al1714 ohne ms oder msd.
Gruß Rinaldo
-
Ich denke, dass Du den Eizo L768 nehmen kannst. Etwas Schlieren wird es halt und wenn es Dich zu sehr stört, dann musst Du eben fürs gelegentliche Zocken doch den CRT nehmen.
Ich selber habe schon auf MVA gespielt, man sieht Schlieren, aber kann auch damit leben, wenn das Spielen nicht der Haupteinsatzzweck ist. Dann würde es mich stören, weil es besseres dafür gibt.
Vielleicht kann Andi Dir dazu noch etwas sagen. Der spielt zwar nicht, hat aber den Eizo L768 und auch einige Shooter Demos.
Gruß Rinaldo
-
Der Monitor verwendet ein TN-Panel. Die Reaktionszeitangabe kann daher relativ real sein. Vermutlich steckt dasselbe Panel wie im ViewSonic VX910 drin. Letzteren empfehlen wir zum Spielen. Dem Dell fehlt ein DVI-Anschluss.
Hier die beiden im Vergleich.
Gruß Rinaldo
-
Hallo,
Du hast halt Pech gehabt. Das hört sich in der Tat etwas übertrieben an, von Unausgereiftheit bei einem Pixelfehler zu sprechen, wenn Du sonst zufrieden warst.
Ich denke, Du solltest es nochmal versuchen. Nimm doch ein Modell von ViewSonic. Die garantieren, dass ihre LCDs allenfalls Subpixelfehler aufweisen, jedoch keine Pixelfehler. Auch Samsung garantiert auf ausgewählte Modelle, dass keine ständig leuchtenden Pixelfehler vorhanden sind.
Eine Pixelfehlergarantie ist so eine Sache. Bei viellen Usern gab es eben doch Pixelfehler. Ich glaube eine haben mit tec-company gute Erfahrungen gehabt. Vielleicht bestellst Du dort incl. einer solchen Prüfung. Ich drücke Dir die Daumen!
Gruß Rinaldo