Hi speeddemon,
Tja, wie sagt Murphy so schön: "There is always one more bug!"
Weißt Du noch wie das genau passiert ist mit dem Absturz? (Ich dachte eigentlich diese Art von Bugs gäb's nicht mehr in dem Programm 
)
Viele Grüße
Wilfried
Beiträge von wwelti
-
-
Hallo Prad,
Ja, die nächste Version bekommt Soundunterstützung (allerdings deaktivierbar).
Ich habe jedoch geplant, daß sie nicht größer, sondern kleiner (!) wird, da ich am Programmkonzept nochmal was verbessert habe. Der Sound wird (wie der größte Teil der Grafik) komplett algorithmisch zur Laufzeit generiert, wird also nicht besonders viel Platz wegnehmen.Viele Grüße
Wilfried -
Hallo zusammen,
Klar, man sollte die Datei nicht direkt von prad.de verlinken! Aber bei einer Dateigröße von 75 kb sollte es nun wirklich niemandem weh tun, die Datei einfach zu kopieren und selber zu hosten, oder?
Viele Grüße
Wilfried -
Hallo zusammen,
aphofis: Redest Du von PixPerAn?
Auszug aus PixPerAn_ReadMe.txt :
ZitatAlles anzeigenPixPerAn ist "free like Beer" (Frei im Sinne von Freibier). Das
bedeutet: Der Quelltext von PixPerAn wird nicht offengelegt.
Dennoch darf PixPerAn kostenfrei verwendet und kopiert werden,
allerdings nur, solange:- dafür kein Geld verlangt wird.
Als Ausnahmeregel ist die Verteilung auf Cover-CD's von
Magazinen ausdrücklich gestattet.- folgende Dateien _unmodifiziert_ gemeinsam weitergegeben werden:
PixPerAn.exe, PixPerAn_ReadMe.txt, PixPerAn_Anleitung.txt
(möglichst innerhalb einer Zip-Datei.)Also: Solange der Download kostenfrei ist, darf PixPerAn auch gerne auf anderen Boards (oder anderen Webseiten, usw) bereitgestellt werden.
@Totamec: PixPerAn habe ich nicht im Auftrag von Prad.de entwickelt. Ich weiß auch gar keinen sinnvollen Grund warum ich die Verbreitung einschränken soll. Ich verdiene ja sowieso nix dran
Viele Grüße
Wilfried -
Hallo sandaalen,
Das irritiert mich jetzt aber doch. Du hast also einen Tearing-Streifen im Bild, der mit 0.05 Metern pro Sekunde von oben nach unten läuft. Das ist in verschiedenen Programmen in dieser Form zu sehen, allerdings nicht im Flacker-Vollbild von PixPerAn.
Da würde ich jetzt ganz gerne wissen, in welchem Grafikmodus diese Programme laufen, in denen es auftritt. (Schau bitte im OSD nach, Auflösung und Frequenzen)
Sind die anders als auf dem Desktop oder bei PixPerAn?
(Was mich irritiert, ist daß der Tearing-Streifen _gleichmäßig_ durchläuft. Das tut er doch, oder? Bei allen Programmen ungefähr gleichschnell, richtig?)
Viele Grüße
Wilfried -
-
-
Hallo aphofis,
Bevor Du neue Grafikkarte usw. kaufst, würde ich erst mal testen, ob Dein TFT wirklich unscharf ist, oder ob es nur die ungewohnte Darstellung ist.
Starte das Malprogramm "Paint". (Sollte bei jeder Windows-Version dabeisein) Aktiviere eine starke Vergrößerung. Male ein paar einzelne scharze Pixel (Durch die starke Vergrößerung solltest Du sehen können, daß es wirklich nur einzelne Pixel sind). Nun stelle die Vergrößerung zurück auf 1:1. Nun nimm irgend ein Vergrößerungswerkzeug (starke Lupe, Digicam mit Extrem-Makromodus, umgedrehtes Fernglas, o.ä.). Wichtig ist, daß Du die einzelnen "Quadrate", die die physikalischen Pixel des TFT darstellen, gut erkennen kannst. Wenn das Vergrößerungsgerät richtig gut ist, kannst Du sogar pro (weißem) Pixel drei verschiedenfarbige längliche Subpixelzellen erkennen.
Nun müssen die umgebenden (weißen) Pixelzellen um die schwarzen Pixel genau so hell sein, wie alle anderen weißen Pixel. Wenn sie ein bisschen dunkler sind, ist irgendwas im Argen. Wenn Dir verschiedene Bereiche des Bildschirms unschärfer erscheinen als andere, ist es wahrscheinlich auch nicht in Ordnung. Dann kannst Du ja das Paint-Fenster so verschiebst daß Du in diesem Bereich testen kannst.
Als gutes Beispiel wie die Pixelzellen aussehen sollten hier ein Link:
Es sollte genauso aussehen wie im oberen von den beiden Bildern! Man sieht deutlich daß bei einer reinen schwarz-weißen Darstellung jeder Pixel entweder völlig schwarz oder völlig weiß ist.
Viele Grüße
Wilfried -
Hallo aphofis,
Naja, was heißt "verwöhnt"... Du wärst nicht der Erste, den die extreme Schärfe von TFT-Bildschirmen irritiert. Tja... Jetzt kannst Du mehr Details erkennen (nämlich die Treppchen der Schriftzeichen) als am CRT. Leider gefallen Dir die Details nicht...
Enttäuscht solltest Du also eigentlich nicht vom TFT sein (der Dir alle Details jetzt viel deutlicher und schärfer zeigt als Dein alter CRT), sondern von den Windows-Zeichensätzen
Ich persönlich bevorzuge ja gestochen scharfe Darstellung. Wenn etwas eckig oder pixelig ist, möchte ich das auch sehen.
Allerdings kann ich nicht sehen, wie das Bild bei Dir aussieht. Wenn tatsächlich Unschärfen vorhanden sind, ist irgendwo bei der Signalübertragung etwas nicht in Ordnung: Der Monitor hat sich nicht sauber mit dem VGA-Signal synchronisiert, oder das Kabel taugt nix, oder die Grafikkarte liefert einfach kein scharfes Bild. Solche Probleme kann es nur bei analoger Ansteuerung von TFT's geben. Mit DVI wär' das Bild grundsätzlich gestochen scharf.
Viele Grüße
Wilfried -
Hallo aphofis,
Tatsächlich erscheint die Schrift bei TFT's im Vergleich zu CRT's oft sehr dünn. Unscharf sollte sie jedoch auf keinen Fall sein. Daß Du sagst, Du siehst den i-Punkt nur wenn Du nahe 'rangehst, macht mich allerdings nachdenklich.
Du sagst die Buchstaben seien ausgefranst. Ist das bei allen Buchstaben so? Oder vor allem bei Buchstaben mit schrägen Linien wie z.B. A, S, W ? Wie sieht's mit folgenden Buchstaben aus: T, L, E ? Sind die nicht ausgefranst? Möglicherweise störst Du Dich an der ungewohnt scharfen Darstellung am TFT. Denn hier wird jeder einzelne Pixel als klar umrissenes winziges Quadrat dargestellt. So sieht man "Pixeltreppchen" bei schrägen Linien viel deutlicher als beim CRT!
Viele Grüße
Wilfried -
Hallo zusammen,
Was ist denn hier los? Ich kann ja verstehen daß sich bei diesem Thema die Geister scheiden. Aber deshalb müssen wir doch nicht jedes Niveau aufgeben? Persönliche Angriffe und Verbalinjurien sollten auf jeden Fall unterbleiben! Völlig egal, was der andere vorher gesagt hat. Nur wer trotzdem sachlich bleibt, zeigt Vernunft.
Zum Thema Pixelfehler und FAG:
Es ist wohl in der Tat so, daß nicht wenige User TFT's mit Pixelfehlern über FAG zurückschicken. Daß dies für die Händler äußerst unangenehm ist, dürfte wohl außer Frage stehen. Legal ist es freilich trotzdem.
Dasselbe wie eine 0-Pixelfehler-Garantie ist das FAG natürlich trotzdem nicht! Ein Händler, dem man dauernd Geräte per FAG zurückschickt, wird irgendwann nicht mehr mit einem handeln wollen. Keine Ahnung wie da der rechtliche Hintergrund ist, aber ich denke, es gibt genug Händler die es so halten.
Wie stark ein Pixelfehler stört, kommt wirklich sehr auf die Umstände an:
- Was macht man normalerweise am Computer?
- Welche Art von Pixelfehler ist es, wo ist er auf dem Bildschirm?Wer z.B. häufiger mal zockt (oftmals gibt's dunkle Gänge u.ä.) und einen immer-leuchtenden Pixelfehler nahe der Bildmitte hat, wird diesen garantiert als lästig empfinden. Ein nicht-leuchtender Pixelfehler ganz am Rand dürfte dagegen kaum jemals auffallen.
Um ehrlich zu sein: Wenn der Pixelfehler, der bei mir nachträglich aufgetaucht ist, schon von Anfang an dagewesen wäre, hätt' ich meinen Monitor auch zurückgeschickt. Man muß allerdings dazu sagen, daß mir Robert vorher versichert hatte, daß das Gerät ohne Pixelfehler war. Nun -- ich hatte halt Pech; der Pixelfehler ist erst nach Monaten aufgetaucht. Es ist ein grüner leuchtender nahe der Bildmitte. Beim normalen Arbeiten stört er tatsächlich kaum. Sobald man einen dunklen Bildhintergrund hat, ist er jedoch sehr deutlich zu sehen.
Nun muß ich dazu sagen, daß mein Monitor allerdings doch schon von Anfang an einen Subpixelfehler hatte. Er war allerdings definitiv nicht störend: Ein blauer Subpixel, der immer dunkel blieb. Das ist selbst auf einem gleichmäßigen weißen Hintergrund so gut wie unsichtbar. Bei einem schwarzen Hintergrund sieht man es sowieso nicht. Nur in sehr seltenen Extremfällen fällt dieser Pixelfehler ins Auge -- das war für mich definitiv kein Grund den TFT zurückzuschicken!
Über die Frage, ob es moralisch OK ist, einen TFT mit Pixelfehler zurückgehen zu lassen, lässt sich sicher streiten. Meine private Meinung zu dem Thema ist: Wer einen TFT ohne Pixelfehler will (und eigentlich wollen wir das alle), sollte entweder in einen Laden gehen und dort Testen. Oder ganz offen dem Händler sagen, daß er ein pixelfehlerfreies Gerät will. Wenn der Händler nicht darauf eingehen will, kann man immer noch darauf hinweisen, daß man das Gerät bei einem deutlich störenden Pixelfehler zurückschicken wird. Wenn der Händler dann den Handel ablehnt, hätte man wahrscheinlich sowieso nur ein Gerät bekommen, das man wieder zurückgeschickt hätte. Also hat man nichts verloren, und der Händler hat einen Rückläufer weniger.
Generell würde ich ein Gerät genau dann zurückschicken, wenn mich etwas beim normalen Gebrauch deutlich stört. Ganz egal ob Pixelfehler oder sonst irgendetwas. Ich denke genau das ist der Sinn des FAG. Und ob ein Pixelfehler stört, kommt halt auf den Einzelfall an.
So, das war meine Ansicht zu dem Thema. Wenn jemand damit nicht einverstanden ist, darf er das gerne sagen. Aber bitte in sachlichem Ton.
Edit: Hups. Prad war wohl schneller als ich... (ich hatte zwischendrin beim Tippen noch was zu Essen 'reingefahren
). Nun, wie's aussieht sehen wir die Sache recht ähnlich, was?Viele Grüße
Wilfried -
Hallo qde,
Ich weiss zwar nicht ob ich Dir damit viel helfen kann, aber ich poste mal ein paar Links.
Hier ein extrem langer Thread, in dem newboardmember viele Fragen allgemeinerer Natur ueber Displaytechnik und ihre Anwendung gestellt hat. (Die wurden auch alle beantwortet) Zwar viel Arbeit durchzulesen, aber vielleicht hilft's ja:
Hier wird allgemein für CRT's erklärt, wie die Grafikmodi, Frequenzen, Animation, vSync und Tearing zusammenhängen:
Spezielles ueber Tearing bei TFT's:
So, hab grad nicht mehr Zeit weitere Themen rauszusuchen. Hoffentlich konnte ich helfen.
Viele Gruesse
Wilfried -
Hi qde,
Naja, wegen einem Schreibfehler (der uebrigens dank neuer deutscher Rechtschreibung keiner mehr ist) gleich den Artikel komplett abzuschreiben ist doch wohl ein wenig uebertrieben?
Viele Gruesse
Wilfried -
Hallo sandaalen,
War das der spezielle Vollbild-Flacker-Bildschirm von PixPerAn mit dem Du getestet hast? Da müsste ein solcher Streifen sichtbar sein -- wenn's denn am Monitor liegt!
Viele Grüße
Wilfried -
Hallo zusammen,
also ich hatte ganz gute Erfahrungen mit Kaufhäusern (Mediamarkt u.ä.) gemacht. Wenn man ein bisschen bohrt, schließen die Verkäufer die Geräte auch mal direkt an. Und soooo schlecht sind die meisten Grafikkarten doch nicht. Und Schlieren sieht man eigentlich auch ganz gut. Allerdings läuft meistens nicht die dafür passende Test-Software. Allerdings habe ich auch schon Verkäufer dazu gebracht, ein Testprogramm laufen zu lassen.
Viele Grüße
Wilfried -
Hallo sandaalen,
Eine durchlaufende horizontale Unterteilung? Bewegt sie sich sehr gleichmäßig oder eher ungleichmäßig? Wie schnell bewegt sie sich ungefähr?
Nun wissen wir natürlich nicht, ob das Programm unter DirectX oder GDI läuft (bei letzterem nützt vSync nix). Du könntest mal das Testprogramm PixPerAn benutzen. Falls das Problem am Monitor liegt, siehst Du im Flacker-Bildschirm den Streifen recht gut. Siehst Du den Streifen dort nicht, ist's wohl ein reines Softwareproblem (vSync o.ä.)
(PixPeran synchronisiert immer, egal ob vSync an oder aus ist)Viele Grüße
Wilfried -
Hallo Sylver,
Ja, klar daß es mit Standardeinstellungen so aussieht. (Eigentlich haben die "Standardeinstellungen" nichts mit Deinem TFT zu tun, das Programm kann schließlich nicht riechen, ob und wie wie Dein TFT schliert)
Aber wie ist das vorherige (erste) Bild mit den total langen Schlieren zustande gekommen? Entspricht das dem, wie das fahrende Auto auf Deinem TFT aussieht? D.h. hast Du tatsächlich so krasse Schlieren?
Viele Grüße
Wilfried -
Hallo Sylver,
Das ist ja heftig. Sieht das wirklich so krass aus wie auf dem Bild das Du gepostet hast? Schlieren mit vielen Zentimetern Länge? So was hab ich ja noch nie gesehen
Allmählich bin ich restlos davon überzeugt, daß die Qualitätsschwankungen bei TFT's teilweise beträchtlich sind...
Viele Grüße
Wilfried -
Hallo Crion,
Was mich nachdenklich macht ist daß Du das Tearing sowohl unter Windows als unter Linux hast. (Ich nehme an Du hast auch 60 Hz unter Linux?)
Du kannst ja mal mit PixPerAn testen. Das Flacker-Testbild eignet sich recht gut, um Tearing-Unterteilungen zu sehen. Und das Auto sollte auch ruckfrei fahren.
Viele Grüße
Wilfried