Beiträge von KoreaEnte

Würde da auch zu einem richtigen TV raten, habe ich bei mir ähnlich wie man links sieht. Monitore zum Arbeiten und einen TV für Filme, der aber auch mit dem PC verbunden ist. Der Nachteil gegenüber einem Monitor ist in der Regel eine schlechtere Reaktionszeit, außerdem eine gröbere Auflösung, da für 37" die gleiche Auflösung verwendet wird wie bei 22/24 Zoll Monitoren. Für TV und Filme ist das keine Einschränkung, da man in der Regel auch mindestens 1,5 Meter von so einem TV entfernt sitzt, auf den Schreibtisch würde ich mir so einen TV natürlich nicht stellen.

Das dürfte dann wohl leider unter den Punkt Serienstreuung fallen. Das Gerät in unserem Test hatte nur am rechten Rahmen eine sichtbare Stelle, wie beschrieben. Auf deinen Bildern sieht es natürlich deutlich schlechter aus. Fällt das denn auch im normalen Betrieb auf oder nur wenn du ein Foto mit langer Belichtungszeit machst?

Pixelgröße Dell 2209w --> 0.282
22" 1920x1080 --> 0.248
24" 1920x1080 --> 0.276

Der 24" kommt deiner jetzigen Größe also deutlich näher.

Die verlieren nach einer gewissen Zeit ihren Premiumstatus und sind dann kostenlos verfügbar, wie man auf der Startseite auch direkt sehen kann. Neben der Grafik "Gratis" und der Überschrift: "EHEMALIGE PREMIUM TESTBERICHTE JETZT KOSTENLOS!"
Die Zeit ist aber für jeden Test unterschiedlich und vorher nicht genau festgelegt.

Bei 24" mit IPS, 16:10 und etwa 500 Euro kommt neben den beiden nur noch folgender in Frage:
Andere Monitore mit den Eigenschaften haben wir nicht getestet.

Für deinen Anwendungsbereich dürfte der HP die bessere und günstigere Wahl sein, allerdings besitzt er keinen HDMI-Anschluss.

Hier solltest du alle Informationen finden und natürlich auch im Test selber:

Warte auf den Testbericht des Fujitsu P23T-6 der bald kommt, der dürfte für dich passen, kostet allerdings knapp über 300 Euro.

Ja ich glaube so hieß er, hatte aber auch noch einen zweiten, mit "Trojaner" oder so ähnlich im Namen.

Kannst du mal die genaue Seite verlinken, wo das geschrieben wurde? Das Blech hinten ist normalerweise immer gleich groß, egal ob die Karte Low Profile ist oder nicht.

Bei mir wurden auch die DNS Einträge geändert. Ich sahs an einem Rechner mit koreanischem Windows XP, da hat der koreanische Virenscanner zwar Alarm geschlagen, aber die DNS Einträge wurden trotzdem verändert. Habe den Virus/Trojaner oder was es eben war gelöscht, den DNS Eintrag wieder auf automatisch gestellt und nach dem Neustart war der Spuk auch schon wieder vorbei.

Also leider keinen DP Anschluss an der Grafikkarte.

Der Eizo EV2333WH-BK hat nur eine 16:9 Auflösung und dürfte für Spieler auch die falsche Wahl sein.

Der HP LP2475w ist für Spieler wohl auch eher nicht zu empfehlen.

Bleiben also eigentlich nur noch zwei Monitore in deiner Liste übrig.

Was hast du denn für eine Grafikkarte? Du könntest den HP per DP an deinen PC anschließen und das Notebook per Adapter an den DVI-Anschluss.

Wieso steht der Fujitsu P22W-5 eigentlich mit in deiner Liste? Der hat weder die gewünschte Auflösung noch die richtige Größe.

Wofür brauchst du denn einen HDMI-Anschluss? Für eine PS3? Dann würde der HP ZR24w nämlich wieder rausfallen, da er die geforderte Auflösung nur leicht verzerrt wiedergeben kann.

Dann liegt es wohl eher am Zahlungswille als an der Möglichkeit Falls du ihn doch kaufen möchstest, was funktioniert denn nicht? Wir können dir da sicher weiterhelfen.

Zweimal DP gibt es auch von Quadro für etwa 100 Euro: PNY Quadro NVS 295

Die günstigste Variante dürfte eine Grafikkarte mit einem DVI (dual-link) und einem DP sein, wie zum Beispiel folgende:

Was genau meinst du mit "imhomogenen Ausleuchtung" beim BenQ? Beziehst du dich auf unseren Test oder einen anderen?

Der Test ist doch im ersten Beitrag verlinkt, hier nochmal: