Beiträge von mgutt

Kannst Du bitte mal testen ob einer oder mehrere USB Ports auch ohne USB Verbindung zum PC Strom liefern? Also USB Kabel vom PC trennen und dann Smartphone anstöpseln und schauen ob es lädt. Ich kann mir nämlich nicht vorstellen, dass ein PC insgesamt 6 USB Ports beliefert, denn wenn ja bleibt da nichts an Strom übrig und das wäre traurig.

Auch würde mich die Ausleuchtung im Dunklen interessieren. Also nachts mal ein Foto machen, wenn das Display nur ein schwarzes Bild zeigt. Auch mal links und rechts den Kopf bewegen um das Glühen zu bewerten. Normal wird dann bei einem Wide Gammut Display wie diesem das gesamte Bild hell.

Was ich schon mal sehr genial an dem Monitor finde ist die HDCP Unterstützung bei DisplayPort und HDMI. Das kann so gut wie kein anderer 27 Zöller. Alle anderen können das nur bei DVI oder sogar noch HDMI, aber das trifft nur auf den Viewsonic VP2770 zu.

Außerdem hat er PiP und PbP und er schluckt alles. Sogar 4K. Leider finde ich in der Anleitung keine Info ob der Monitor auch 1440p über HDMI schluckt.. bitte bitte bitte

Etwas schade ist, dass er kein DP Ausgang für MST hat, obwohl er ja Version 1.2 unterstützt. Das verwirrt auch gleichzeitig, weil 1.2 eigentlich gar kein 4K kann. Das ist ja laut Spezifikation für 1.3 vorgesehen?!

Ach ja und jetzt sag mir bitte noch, dass es physische Tasten sind und nicht so ein kapazitiver Müll.

Ich habe den CX271 gerade hier. Er hat wirklich keinen Lüfter und Fiepen etc. ist auch nicht zu vernehmen. Nur wenn ich mit dem Ohr direkt oben ans Gehäuse gehe, höre ich ein Fiepen.

Allerdings mag das zwar ganz nett sein mit der integrierten Farbkorrektur und der sonstigen Qualität der Farbdarstellung, aber für mich ist das Gerät aus zwei Gründen ein Fail:
- er ist monstermäßig dick (über 9 cm nur das Panel, 25 cm mit Ständer)
- kein 1440p über HDMI

Und wie gehabt bei Eizo USB Ports die man von vorne nicht erreichen kann und die z.B. bei meiner Maus gar nicht funktionieren, weil der Sender nicht durch den Monitor reicht.

Was mich etwas erschrocken hat:
Ich habe die PixPerAn.exe bei PRAD geladen und nur die Startseite offen. Unten links ist dann ein "Flicker-Bild" zu sehen. Danach habe ich einen Test gestartet und sah das Flicker-Bild noch immer. Ich dachte erst, dass es sich im Hintergrund des Tests befindet, also quasi transparent, aber als ich die Anwendung verlassen habe, flackerte dieses Quadrat ca. 2 Minuten weiter. Ist das normal?

Die Revision sieht man auf dem Karton, hilft Dir aber nicht. Die Revision bei dem U2713HM wechselt komischerweise immer zwischen A00 und A01 hin und her:

Das einzige was Dir hilft ist ein möglichst neues Produktionsdatum. Sollte also wenn irgendwas aus 2014 sein.

Beim U2713H sind wir dagegen bei A07 angekommen.

Verwechselt der im Test evtl. ein Netzteilbrummen mit einem Lüfter? Weder das eine noch das andere fänd ich berauschend.

Bei 24 Zoll sind die 2,5k Auflösung wenig sinnvoll. Selbst bei 27 Zoll finde ich sie schon kritisch. Wobei das natürlich stark vom Betriebssystem und der eingestellten Schriftgröße abhängt. Ich verstehe z.B. nicht warum Windows nicht automatisch die Schriftgröße erhöht, wenn ein bestimmter Faktor unterschritten wird. 4k mit 24 Zoll und dann 100% DPI macht überhaupt keinen Sinn. Also muss man manuell verstellen.

Ich selbst arbeite mit 125% auf einem 2k 15 Zoll Notebook und 2,5k 27 Zöller. Das ist bei ca. 60 cm Blickabstand in Ordnung.

30 Zoll ist dagegen super um ohne modifizierte Einstellungen auszukommen, aber hat eben noch größere Glowing-Probleme, mehr Stromverbrauch, mehr Platzbedarf und ist teurer. Außerdem ist die Auswahl bei 27 Zoll größer.

Mit 4k kann ich dagegen nichts anfangen. Kann die Grafikkarte nicht, frisst noch mehr Strom (4k mit 60 Hz ist ja noch mal doppelt so viel Rechenpower wie 2,5k 60 Hz) und da wäre die ideale Größe 32 Zoll bzw. wenn ich da einen 27 Zöller oder kleiner holen würde, dann würden die 125% Skalierung nicht mehr reichen und eine Erhöhung gilt global, d.h. auch auf dem 15 Zoll Notebook. Außerdem weiß ich nicht wie das bei Internetseiten aussieht. Ich ziehe aktuell 2 Seiten nebeneinander. Das ginge dann ja gar nicht mehr bzw. dann wären die ja ultrabreit.

Grundsätzlich reicht mir 2,5k, weil man da 4x 720p Fenster darstellen kann, zwei Internetseiten oder Dokumente nebeneinander sind ideal. Mehr brauche ich denke ich nicht. Und 30 Watt Stromverbrauch sind auch ein gutes Argument bei 2,5k zu bleiben.

Die Kommentare hier motivieren mich nicht gerade:

Vermutlich die gleichen Flecken, wie jeder andere auch.

Es haben alle Probleme mit Glowing. Richtige Helligkeitsunterschiede bei normaler Nutzung hatte nur der Asus PA279Q und der Eizo EV2736W, wobei der Eizo es nur am linken und rechten Rand für ca 0.5 cm hatte, während der Asus PA279Q im kompletten rechten unteren Viertel einen Verlauf zeigte.

Deswegen sage ich auch, dass es sich nicht lohnt einen teuren zu holen. Außer man braucht die Farbgüte. Bei dem Rest muss man den Kompromiss eingehen und dann geht eben auch der günstigste IPS Monitor und den tauscht man eben durch bis Lichthöfe und Pixelfehler sich im selbst gesteckten Rahmen bewegen.

Aber ich gebe nicht auf, denn der Samsung S27B971D sah recht homogen auf den Bildern aus was die Ecken anbelangt und wenn das an der Samsung IPS Technologie "PLS" liegt, dann wird mich der AOC zufriedenstellen. Wenn nicht, dann hole ich mir den Asus PB278Q, den die meisten als den besten Allrounder betrachten (siehe Amazon.de und Amazon.com).

Vielleicht erlebe ich ja noch die Marktreife von OLEDs. Ich denke die werden mich schlussendlich glücklich machen

Das mit dem Zurücksetzen der Revision habe ich nach dem Widerruf auch herausgefunden. Allerdings waren die Pixelfehler so oder so nicht akzeptabel für mich, weil sie direkt im Sichtfeld lagen. Wenn der auf der Taskleiste liegt oder nur Subpixelfehler vorkommen, dann soll es mir egal sein.

Zum Fujitsu: Ja die Konstruktion ist ausschlaggebend gewesen, denn der Dell U2713HM ist billiger und leistet das gleiche. Das gleiche gilt für den PB278Q. Ich wüsste nicht was der Fujitsu da besser können soll außer die Mini-Differenzen die Prad ermittelt hat. Ach ja und er kann kein 24p, was der Asus zumindest akzeptiert, wenn auch nur mit Judder wiedergibt.

Nativ wirst Du denke ich bei keinem bekommen. Zumindest habe ich noch keinen gesehen, der 24 Hz offiziell in den technischen Daten stehen hat.

Dell tauscht übrigens bei Lichthöfen, hellen (nicht toten) Pixelfehlern und sonstige Defekte (wie das Fiepen bei kontrastreicher Darstellung) durch.

Ich hatte bisher hier:

Eizo EV2736W (Lichthöfe im Normalbetrieb bei einfarbigen Flächen links und rechts, ein Pixelfehler nach ca. 6 Monaten)

Fujitsu P27T-7 (dieses "Marmorgrau" fand ich einfach nur hässlich, der Standfuß war einfach nur unlogisch konstruiert, soll heißen er ist eckig und besitzt einen Drehteller, statt rund oder dass sich eben nur der Monitor und nicht der Fuß dreht, und zu allem Übel waren die Füße ohne Grip, man drehte also ständig ungewollt über den Endpunkt hinaus)

3x Dell U2713H (grausame kapazitive Tasten, einer knackte 2 Stunden lang beim Warmwerden, der nächste war übersäht mit Pixelfehlern und der letzte kam direkt von Dell, hatte aber ebenfalls einen Pixelfehler, alle fiepten sehr leise bei kontrastreicher Darstellung)

2x Dell U2713HM (Pixelfehler noch und nöcher, Nummer 2 war eigentlich als Revision A01 mit 5 Jahren Garantie bestellt, aber der Händler hat mir einen A00 geschickt, der dann auch noch Pixelfehler hatte...)

Asus PA279Q (teuer im Vergleich zum Dell U2713H, der ansonsten ziemlich gleich ist, allerdings hat der Asus normale Tasten, er knackte ca. 10 Minuten beim Warmwerden, zeigte Helligkeitsunterschiede bei weiß, wobei das auch kein weiß war und hatte Pixelfehler, fiepte leise bei kontrastreicher Darstellung)

Alle kämpften mit glühenden Ecken bei schwarz und 0 Grad Blickwinkel. sowie IPS Glowing bei Blickwinkelveränderung.

Der Dell U2713H und der Asus PA279Q sind hervorzuheben, weil sie DisplayPort MTS / DaisyChain, Splitscreen, PiP beherrschen und sRGB abdecken, sowie einen Kartenleser besitzen. Dafür verbrauchen sie aber auch 60 statt wie die meisten anderen 30 Watt, was aber immer noch besser ist, als die früheren Elektroheizungen mit 100 Watt aufwärts.

Den Eizo hatte ich lange Zeit und habe ihn verkauft, weil er keinen HDMI Eingang hat. Der Rest hat mich aber ehrlich gesagt enttäuscht. Im Grunde sollte man einfach den Asus PB278Q nehmen und gut ist. Der ist der billigste von allen und ist auch nicht schlechter beim IPS Glowing, wie man hier sehen kann:

Aber wie gesagt. Ich lasse es noch auf den AOC q2770Pqu ankommen. Wenn der auch nichts ist, entscheide ich mich vermutlich für den günstigen Asus und warte solange auf den Nachfolger vom Eizo CX270.

Das Blöde ist, dass kein Hersteller 24p in der Anleitung stehen hat, egal ob die Monitore damit klar kommen oder nicht (Asus siehe S. 29 oder Dell siehe S. 12 's%20Guide_de-de.pdf ).

Wie das ohne Judder/Ruckeln/Flimmern dargestellt wird, ist mir ehrlich gesagt egal. Ich will es nur eben nicht so. Wenn dazu eine Interpolation notwendig ist, dann soll sie eben dabei sein. Und sollte das gar nicht gehen, dann möchte ich zumindest eine homogene Ausleuchtung dunkler Flächen, aber selbst das ist offensichtlich ein zu hoher Anspruch an IPS. Zumindest hatte ich bis jetzt gefühlt 10 Monitore hier und keiner davon, konnte das leisten. Und da sehe ich auch den Grund für die vielen negativen Amazon Rezensionen. Egal welcher Monitor und Marke (Dell hat sich zusätzlich nur noch den Patzer mit den fiependen Monitoren eingefangen, der ja bekanntlich zwischenzeitlich ausgemerzt wurde).

Verkauft Mindfactory mit dem Dell Premium-Panel-Service? Dann dürfte die Statistik wie die ADAC Pannenstatistik dadurch verfälscht sein, dass der Hersteller die Defekte abfängt, bevor sie statistisch ermittelt werden. Bei Amazon ist dieser Service nicht enthalten. Da muss man über Amazon durchtauschen.

Es gibt zwei Möglichkeiten fürs Ruckeln:

Zitat

Dies führte besonders in den Anfängen der HD-Ära zu Problemen, da der Großteil aller Flachbildfernseher weltweit intern mit 60 Hz taktete und somit das 3:2 Pulldown-Verfahren als ausschließliches mögliches Prodezere verwendet werden musste. Der Telecine-Prozess des 3:2-Pulldowns führt aufgrund der unregelmäßigen Bildmultiplizierung zu dem sogenannten „Judder“, der einen geschmeidigen, gleichmäßigen Bewegungsfluss stört. Dass dieses Charakteristikum lediglich bei langsamen und konstanten Kamerafahrten besonders auffällt, war ein schwacher Trost.

...

Eine native Darstellung von 24p – in 24 Hz – ist nicht sinnvoll, der Zuschauer würde deutliches Flimmern sehen. Also muss die Wiedergabefrequenz 48 Hz oder besser noch ein höheres ganzzahlig vielfaches von 24 Hz betragen. Durch die reine Wiederholung des Bildes wird das Flimmern weitgehend vermindert und der ursprüngliche Film-Look erhalten.

Was auch immer der Grund ist, in meinen Augen ist der 27 Zoll Monitor dann eben nicht 24p taugllich, weil er es nicht in 48 Hz darstellt.

Asus PA279Q "Skalierung, Bildraten und Deinterlacing":

Asus PB278Q "HDMI Performance":

Dell U2713HM "HDMI Performance":

Das Problem ist wohl, dass die Monitore die 24 Hz auch als 24 Hz darstellen und nicht als 48 oder 96 Hz, wie es manche Fernseher machen bzw. im Kino ist es ja auch so (48 Hz). Oder sie rechnen auf 50 Hz hoch und es kommt dabei zum Judder. Keine Ahnung.

Manche BluRay Player haben übrigens diese Frequenzverdopplung schon drin bzw. rechnen auf 50/60 Hz hoch. Aber mir wäre es am liebsten, wenn der Monitor alles schluckt, statt nach passenden Playern zu suchen.

Neben dem Fujitsu (hatte ich hier, das grau fand ich aber hässlich) kamen noch die in Frage, aber die ruckeln alle laut Tests bei 24p (aber sie unterstützen es):
Asus PA279Q
Asus PB278Q
Dell U2713HM

Alle haben allerdings IPS Glowing bei schwarzem Bild in den Ecken und bei Blickwinkelveränderung sowieso.

Ich habe mir jetzt den AOC q2770Pqu bestellt. Der hat ein Samsung Display verbaut, wo ich ja hoffe, dass es bei schwarz homogener ist. Bei HDMI finde ich leider keine Angabe zu 24p. Auf Seite 57 der Anleitung steht nur 50 zbw. 60 Hz

Zu AOC Monitoren findet man auch kaum Tests.

Ich wünsche mir einen Test zum AOC Q2770PQU. Der hat das neue Samsung Super PLS Display verbaut.

Die Grafikkarte kann offensichtlich kein 2560x1440. Hast Du noch andere Anschlüsse zur Verfügung? Vermutlich hast Du es mit HDMI probiert? Dann könntest Du tricksen:

Das ist allerdings keineswegs optimal. Besser einen Anschluss wählen, der es kann.

Leider ist die Frage von monitorfan offen geblieben. Mich interessiert auch, ob der Monitor 24p beherrscht bzw. was dabei rauskommt (flimmerfrei oder nicht).

EDIT: Ok, er kann 24p, aber ruckelt:

Er kann aber über HDMI nativ 2560x1440 oder? Weil der Dell U2713HM kann es nicht.

Der von mir ins Auge gefasste Fujitsu P27T-7 LED beherrscht laut Prad Testbericht keine 24p Wiedergabe?! Gibt es eine Alternative zu diesem Monitor?

Mir sind 2560x1440 wichtig. Genauso muss aber eine Full HD Wiedergabe per HDMI möglich sein für externe Zuspieler und das Bild soll dann auch skalierbar sein, damit ich es Vollbild betrachten kann. Anschlussquellen können sein: Konsolen, BluRay-Player, SmartPhone (MHL Adapter), GoPro Hero etc.

Vor allen Dingen interessiert es mich ob der Monitor 24p als 24Hz oder 48Hz darstellt. Zu letzterem finde ich nirgends was. Wobei das ja selbst bei TVs nicht immer einfach zu finden ist. Ich werde es aber überleben, wenn die Darstellung nur in 24 Hz erfolgt.

Ich bin kein Hardcore-Gamer, daher würde mir ein marginal höheres Input-Lag nicht weh tun.

Beim Stromverbrauch kann ich allerdings allergisch reagieren. Mein Eizo EV2736W verwöhnt mich da bereits, allerdings unterstützt dieser kein HDMI (Fehlkauf).

Ein drehbarer Fuß sollte auch vorhanden sein. Daher fällt der Samsung S27B970D bzw. S27B971D raus, wobei ich bei dem nicht herausgefunden habe, ob er 24p überhaupt kann.

Im Grunde käme da ja der Dell U2713HM Skalierung, 24p und Deinterlacing gerade recht, aber wenn ich mir die Amazon Bewertungen durchlese von wegen Pfiepen, Lichthöfen, usw. dann werde ich mit dem wohl auch nicht warm.

Also im Grunde suche ich den Dell als Premium-Version. Jemand eine Idee