Beiträge von Drewskyver

Ich habe mir eigentlich den HP w2207 nur gekauft da er laut Test keine Latenz durch Input Lag aufweisen soll ( der Monitor hat ja bekanntlich kein Overdrive ) und dadurch wie auf den Bild mit der Stopuhr keine Verzögerung da ist .

Ich als Zocker habe hier den Eizo S2110W stehen für Windows, Programme , Internet und viele Spiele u.a. WOW , Half Life 2 usw. aber ich habe denoch einen 19" CRT für UT2004 , UT3 Demo und CS Source da es auf dem Eizo spielbar ist aber halt nicht 100%tig .

Jetzt hatte ich mir eigentlich gedacht wenn das nicht so ein großer Qualitätsunterschied in der Darstellung ist (mit etwas Verlust an der Bildqualität habe ich gerechnet aber ncht soviel wie es jetzt doch ist ) , dann könnte ich den CRT und den Eizo verkaufen und habe dadurch nur noch ein Gerät auf meinem Schreibtisch stehen was sowohl zum Zocken als auch für Windows zu gebrauchen ist .

Naja wie man sieht habe ich mich wohl getäuscht und ich werde den Eizo und den CRT noch eine Weile behalten

Hallo !
Ich bin schon seit langem Besitzer eines Eizo S2110W und jetzt dachte ich mir das nach dem guten Testbericht noch ein HP w2207 meinen CRT bzw. meinen CRT und den Eizo ablösen könnte und ich auf einen Monitor anstatt Dual wechseln könnte .

Ich habe nun gestern den HP bekommen und neben den Eizo gestellt ( beide per DVI angeschlossen ), aber da kann an dem Gerät was nicht stimmen oder ist der Unterschied zwischen den beiden Panaltypen immern och so groß ?

Ich habe alles versucht ( SRGB , Helligkeit , Kontrast , usw. ) aber ich bekomme nicht annähernd so ein Bild hin wie auf dem Eizo . Das Bild ist einweder viel zu hell und hat dann garkeine richtigen Farben mehr drin oder es ist zu blaß .

Es war mir voher schon klar das ein TN Panel da nicht mithalten kann , aber das das Bild soviel schlechter ist hätte ich nicht gedacht .

Oder mache ich irgendwas falsch , vielleicht könnte sich auch mal der Tester des HP melden und sagen wie er den Unterschied von einem MVA Panel und einem Tn Panel empfindet .

Also ich glaube ich bleibe bei meinem Eizo und meiner planen 19" LG Röhre im Dual Betrieb da das Bild des HP auch nicht besser als die Röhre ist .

Zitat

Original von Solon
Da fehlt noch ein wichtiges Feature. Ich zitiere Wurstdieb:

"Besonders interessant: Das Gerät hat intern den R1-Mini ASIC Chip verbaut, welcher ursprünglich für EIZOs japanische LCD-TV Geräte (Foris) entwickelt wurde und auch erfolgreich eingesetzt wird. Diese Technik soll für perfekte Qualität von Bewegtbildern ohne jegliches Ruckeln oder Schweifbildung sorgen.

Außerdem echte Full-HD 16:9 Darstellung via HDMI bei der die Auflösung 1920x1080p Punkt für Punkt dargestellt und kein Overscanning erzeugt wird. Kein anderer Hersteller soll derzeit dieses Feature bieten."

Bezieht sich das auf den HD2441W ?

Zitat

re: MarkusGr

Der EIZO S2110W weist halt eine Overdrive-bedingte Darstellungslatenz (Lag) von durchschnittlich 32ms auf, was bei seiner Bildwiederholfrequenz von 60 Hz ziemlich exakt einer Verzögerung von 2 Frames entspricht. Der Dell E228WFP arbeitet ohne Overdrive und weist deshalb auch keinen Lag auf - im Testbericht zum Gerät wird ja recht ausführlich darauf eingegangen.

Nun spürt bei weitem nicht jeder User einen Lag von 32ms. Lediglich einige wenige Hardcore-Gamer empfinden die Latenz als störend. Wenn du bislang bei deinem S2110W damit klargekommen bist, gehörst du nicht zu dieser Sorte User und solltest dich auch in Zukunft für Geräte mit PVA bzw. S-PVA Panel entscheiden. Was die subjektive Bildwiedergabequalität angeht, gibt es derzeit einfach keine andere Paneltechnologie die den VAs das Wasser reichen kann.

Der Dell ist für seinen Preis ein sehr guter Allrounder und zielt mit seinen hohen Gaming-Fähigkeiten (ob an PC oder Konsole) vor allem auch auf die Gemeinschaft der Hardcoregamer ab, die hauptsächlich Wert auf schnelle Pixel-Schaltzeiten und Null-Latenzen Wert legen - dabei bleibt die Gesamtbildqualität stets auf einem (für TN-Verhältnisse) hohen Level. An die Bildqualität eines VA-Monitors, wie des EIZO S2110W oder S2111W kann der Dell aber nicht heranreichen.

Gruß

Alles anzeigen

Leider bin ich mit dem Eizo nur 90% zufrieden beim spielen . Ich spiele viel am Eizo WOW , Battlefield , Dark Messiah usw. aber leider nicht alles .

Ich spiele z.B. Counterstrike Source und UT2004 nicht am Eizo weil mich dort der Lag etwas stört und ich der Meinung bin das ich nicht 100%tig treffe . Diese Games spiele ich zur Zeit noch an meiner alten Röhre und daher suche ich einen Monitor der kein " Lag " aufweist .

Aber mein Hauptmonitor bleibt trozdem der Eizo weil die Bildqualität von dem Gerät einfach TOP ist und der auch zum zocken mit leichten Einschränkungen taugt .

Mich würde mal interessieren ob man beim spielen einen unterschied zum Eizo S2110W bemerkt ?
Ich suche nämlich noch einen Ersatz für meinen 2. Monitor (Röhrenmonitor) und der sollte dann doch noch etwas schneller sein als der Eizo ,wobei ich mit dem Eizo eigentlich schon sehr zufrieden bin .

Zitat

Original von MiKe01

Hahaha Ne, nur wenn man nicht auf einen zweiten Anschluss am Monitor angewiesen ist. Der S2100 hat NUR einen DVI und einen VGA. Der VGA liefert hier bei Eizo aber ein derart schlimmes Bild, dass man zuerst denkt, man braucht ne neue Brille. Deswegen: Lieber den NEC 2190Uxp. Selbes Panel, super Bild, nur etwas leichtes PVA glitzern, wei bei allen 21er Panels von Samsung. Kaum Lag. Spitze!

MiKe

Also ich hatte den 2100er auch schonmal gehabt und das Bild war auch über VGA total Scharf ( würde sagen nur 1-2% schlechter als über DVI ) ! Das Problem wird eher an Deiner Grafikkarte liegen weil dort die Signalausgabe von Garfikkarte zu Grafikkarte unheimlich schwankt !

Wenn die das in einem Fernseher einsetzen dann dauerts auch nicht mehr lange bis die ersten Monitore kommen werden . Also wenn die wirklich 100Hz haben dann kann man endlich wieder mit Vsync on spielen , bei 60Hz ist das irgendwie alles zu langsam .

Verdammter Preisverfall Wieder zu früh meinen Eizo gekauft und somit innerhalb von 6 Wochen über 200€ in den Wind ge......... ! Hätte ich gewartet dann hätte ich für fast den selben Preis den 24" bekommen .

Zitat

Original von Shoggy

Das sind Fehler von der Kamera bzw. dem CCD-Sensor. Da sind wohl mehrere Pixel defekt. Sieht man ja auch sehr schön da die Fehler immer exakt an der gleiche Stelle sind.

Ja, auch eine DigiCam kann Pixelfehler haben

Nachdem ich das geschrieben habe bemerkte ich auch beim 2 mal anschauen das es nicht der TFT sein kann weil die Pixelfehler ja auch auf dem Rahmen waren Hatte es ja auch gleich dazugeschrieben !

Hi !

Was mich viel mehr stören würde als die Ausleuchtung sind doch die erhebliche Anzahl an Pixelfehlern !

Bezüglich der Ausleuchtung kann man nicht ganz so viel erkennen aber so schlimm sieht das nicht aus !

Edit: Wie ich gerade gesehen habe sind auch neben deinem TFT Pixelfehler , würde mal die Kamera überprüfen

Ich glaube die Tiefpreisgarantie gildet nur für DVD´s und nicht für Elektronik Artikel !

Hast du im Grafikkartentreiber Vsync angestellt ? Wenn nicht dann würde ich es damit versuchen .

Ja man kann es im Grafikkartentreiber anstellen !

Einfach unter Display Optionen , Eigenschaften , Erweitert , 3D , Direct 3D , Benutzerdefiniert , dort kann man Vsyn auf immer an stellen .
Das gleiche dann nochmal für OpenGl und dann dürfte das Problem gelößt sein .

Zitat

Original von Wurstdieb
re: MarkusGr

Beim S1910 bzw. S1931 ist der Schwarzwert aber leicht besser als bei den größeren Widescreens (wie ich von meinem S2410W her weiß).

Gruß =)

Alles anzeigen

Kann sein , aber ist ja auch nicht ganz so relevant weil beide eben nicht zu 100% ein richtiges schwarz darstellen können, sondern der S1910 zu 99% und der S2110 zu 98,9 %

Es geht ja nur darum das Data endlich mal Ruhe findet

Also bei meinem Eizo S2110W sieht es bei normalen Einstellungen im ganz abgedunkelten Raum aus wie dein 2. Bild und so wird es auch bei den anderen aussehen .

Ich hoffe damit ist Deine Frage nun endlich beantwortet .

PS: Mein CRT sieht in einem ganz dunkelen Raum auch so aus ( z.B. beim Ladescreen einer Map bei CS Source ) !

Ich weiß garnicht was hier alle mittlerweile auf den Eizo Geräten rumhacken ?
Habt ihr mal den Schwarzwert bei einem TN Panel gesehen ? ich glaube eher nicht , da man sonst weiß das z.B. die Eizo´s mit Mva Panel in Sachen Schwarzwert einfach überlegen sind .

Außerdem reden alle nur vom schlechten Schwarzwert von TFT Display´s , habt ihr schonmal einen CRT gesehen der bei der gleichen Helligkeit eines TFT´s ein sattes tiefes schwarz darstellt ?
Also bei mir ist das schwarz auf einem CRT auch nicht richtig schwarz wenn ich den Monitor so hell einstelle das ich in Spielen auch was sehen kann.

Zitat

Original von philmas

Nun habe ich auch heute von der speziellen Pixelfehler Politik Eizo's gehört. Lässt sich da evtl. etwas machen mit Garantie?

Ich würde mich über Hilfe freuen!

MfG
Philipp

Alles anzeigen

Was hast du den gehört ?
Der TFT hat die Pixelfehlerklasse 2 also wird Dir kein Hersteller den TFT austauschen wenn da nur ein Pixelfehler ist .

Zitat

Original von carnivore
Zur Reduzierung der Reaktionszeiten benutzt Samsung eine Technik, die sie "Dynamic Motion Picture Overdrive" nennen - Knackpunkt der Sache: Das Bild wird mit bis zu 50 Millisekunden Zeitverzögerung angezeigt - vielleicht ist das der Grund für das Problem.

Also das mit den 50 Millisekunden kann ich mir einfach nicht vorstellen .
Pc Games Hardware hat z.B. den Eizo 24" Widescreen ( Herstellerangabe 8 ms und glaube auch Samsung Panel) getestet und der hat eine Reaktionszeit in dem PCGH Test von 18 Millisekunden erreicht .
Im Vergleich haben schnelle TN Panels (Herstellerangabe 2 ms ) gerade mal in dem Test 14 ms .
Ich glaube wenn der TFT das Bild bis zu 50ms Zeitverzögert angezeigt wird dann würde der Test nicht so ausfallen .

Der " Mauslag " kommt meiner Ansicht nach von den 60Hz Vsync , da ist es auf einem CRT auch nicht viel besser wenn man mit der gleichen Einstellung spielt .

So nun ist der neue Eizo S2110W da und ich bin begeistert .

Das Bild ist nun so wie ich es mir vorgestellt habe und nicht so blaß wie beim L778 den ich hatte . Auch das Ghosting ist nun fast garnicht mehr vorhanden (man muß schon sehr genau hinsehen ).

Auch die bemängelten Folientasten finde ich 100 mal besser als beim L778 wo man garnicht ohne Taschenlampe mal was im Menü umstellen konnte .

Keine Pixelfehler , 0 Stunden auf dem Buckel , was will noch mehr

Das einzigste woran man sich erst wieder gewöhnen muß ist die etwas kleinere Schrift als wie beim 19" !