Beiträge von bart

    Es gibt schon noch ein paar TN-Panels im 17/18 Zoll Segment. Wenn auch weniger als IPS/MVA. Der Cornea CT1904 ist z.B. ein solcher Ableger. Aber er ist widerum ein gutes Stück billiger als (fast) alle anderen Konkurenten.

    Doch noch kurz ne Frage:
    Wenn ich für besagten Zweck Fragen bzw Antworten aus dem Forum wörtlich herauskopiere, glaubst Du ich muss den Link und den Verfasser dazu angegeben. Ich denke dass es eigentlich jedem recht egal ist, aber vielleicht fühlt sich ja jemand auf den Schlips getreten, wenn er plötzlich ein Zitat von sich auf der prad.de Seite wiederfindet.

    Zitat

    Original von Weideblitz:
    Das hat auch mit der Länge der Schlieren gar nichts zu tun. Ein 19"-Panel hat ungefähr eine um 66% größere Fläche als ein 15"-Panel. Und einfach dieses Mehr an Darstellung macht auch beim _optischen Eindruck_(!) ein Mehr an *scheinbarer* Schlierenbildung.


    Die Diskussion hatten wir schonmal, aber ich finde gerade das Post nicht mehr.


    Meiner Meinung nach müsste ein 17" TFT (bei gleicher Schlierenlänge) immer noch weniger schlieren als ein 15" TFT, da ja die Pixelgröße/-abstand bei einem 17" kleiner ist als bei einem 15". Bei 17/18/19 sieht das natürlich so aus, wie Du sagtest, aufgrund der gleichbleibenden Auflösung.

    Also ich weiß nicht.
    Die Leute, die diese Norm entwickelt haben, haben sicher (bzw hoffentlich) ein bisschen mehr fachwissen als wir. Also wird es schon einen Grund haben, weswegen schwarze TFTs keine TCO99 haben.
    Nur weil wir nicht nach 10 min vor einem schwarzen TFT Augenschmerzen oder Kopfschmerzen bekommen, heißt das nicht, dass empfindliche Leute es nach einer gewissen Zeit nicht merken.

    Andererseits, für Leute, die selten mal ne Office-Anwendung benutzen und stattdessen nur dunkle Spiele zocken, oder auch CAD mit schwarzem Hintergrund betreiben, wäre doch ein schwarzer Monitor ergonomischer...

    Das würde ich eigentlich gerne! Ich wollte auch schon mal anfangen, hab das aber dann irgendwie aus Zeitmangel verworfen. Wie Du wahrscheinlich an meiner gemäßigten Anteilnahme in diesem Board gemerkt hast, habe ich im Moment leider nicht umbedingt zuviel Zeit....
    Ich schaffs ja nicht mal meinen Erfahrungsbericht, den ich vor über ner Woche angefangen hab fertigzuschreiben.


    Aber ich sammel ab jetzt einfach gewisse Threads in denen die Antworten gut gelungen sind. Wenn das einige machen, dann kommen wir da doch sicher irgendwann zum Ziel!


    Ja, da hast Du vollkommen recht. Eine Vergrößerung des Bildes würde nicht wirklich viel bringen. Ich fand es nur etwas schwierig mit den Parametern ein wirklich repräsentatives Bild zu erstellen. Ich muss zugeben, ich habe leider nur wenig Zeit gehabt. Ein andermal nehme ich mir mehr Zeit ;)


    Ansonsten Respekt!
    Gruß bart

    Wie wärs denn eigentlich einfach mit ner FAQ auf der Prad-Homepage, ähnlich Deines TFT Glossar.


    Wir machen nen Thread auf, in dem jeder, der grad Zeit hat oder dem mal wieder ne Standardfrage aufgefallen ist diese dann beantwortet und Du übernimmst das dann auf der prad-Hauptseite.

    Mir ergings genauso prima.


    Lieferung innerhalb 1,5 Tagen nach Bestellung, super telefonische Beratung und Emailantworten nach sage und schreibe nicht mal 20 min! Einfach empfehlenswert.

    Also auch vielen Dank von mir! Das Programm ist echt klasse!


    Aber ich habe extreme Probleme das Bild richtig erstellen zu lassen. Das kann man sehr schlecht erkennen.


    Gruß bart

    Monitor: NEC 1880sx
    Produktionsdatum: wird nachgereicht
    Revisionsnummer (falls verfügbar): wird nachgereicht
    Anschluss (analog/digital): analog
    Grafikchip: NVidia GeForce2mx (Leadtek)
    Wert 1: 24=40ms / 19=32ms
    Wert 2: 19=32ms / 17=28ms
    Wert 3: 19=32ms / 16=27ms


    1.Wert: Wenn ich mir den Anfang der Schlierenkanten merke und dann zusammenfahre, ist das der theoretische Berührungspunkt. (kritische Messung)
    2.Wert: Ich würde sagen, ab diesem Wert ist es deutlich. Ich sehe zwar den Hintergrund noch durchleuchten, aber er ist etwas verfärbt. (normale Messung)

    Zitat

    Original von Jetson:
    Es ging um die FD Trinitron Bildröhre und die wird nunmal von SONY allein gebaut. Beispielsweise steckt die auch im EIZO T765 drin, der dann entweder demnächst vom Markt verschwindet oder ein anderer Hersteller springt ein, aber es wird halt keine FD Trinitron mehr drin sein.


    Auch wenn es eigentlihc gar nicht in den Thread past, würde ich doch gerne wissen, ob es nicht möglich ist, dass andere Hersteller die Lizenz auf diese Röhre kaufen können/werden. Was hat Sony davon, wenn sie die Lizenz behalten? CRTs bauen sie eh keine mehr, und Geld bringt die Lizenz auch. Gut, sie haben dann vielleicht bei TFTs die Konkurenz von guten CRTs, aber so schlimm ist das nicht, glaub ich!