Ich habe bei diversen Emulatoren (Amiga, C64, Mega Drive, SNES) keine Probleme.
Die Spiele werden korrekt skaliert...
Beiträge von Big Daddy
-
-
Ansonsten würden die Hersteller auch wohl kaum Modelle mit integrierten Lautsprechern verkaufen...
Naja, was sie so als Lautsprecher bezeichnen. -
Bei den meisten geht es aber - wie gesagt - nur um den Übergang von CRT auf TFT.
Da kann es anfangs evtl. dazu kommen (wenn man viel vorm Rechner sitzt).Natürlich ist die Darstellung mit analog "weicher", eben weil sie unscharf ist. Wie Wilfried kann ich das aber nur als nicht empfehlenswert bezeichnen. Ein Teil des TFT-Vorteils wird damit wieder zunichte gemacht...
Ich kann nur vermuten, dass es irgendwie mit deinen Einstellungen oder Augen (soll keine Beleidigung sein, trage selber eine Brille
) zusammen hängt.
Das schöne Beispiel von der Realität wurde schon genannt. Nichts ist schärfer als das echte Leben, von daher kann ein Monitor gar nicht scharf genug sein! -
Organische Displays gibt es serienreif bis jetzt nur für Digitalkameras.
Soweit ich weiss hat Kodak ein Modell auf der Cebit vorgestellt.Einen Prototypen für einen OLED-Monitor gibt es zwar schon (such mal bei "Produktneuheiten" oder "Nachrichten zum Thema TFT"), aber bis man sich sowas auf den Schreibtisch stellen kann...
Da wird noch einiges an Zeit ins Land gehen, leider. -
Zitat
Original von Nosferatu85
also bei den meisten spielen läuft es jetzt einigermaßen. aber so 100%zzufrieden bin ich auch ncoh nicht. was mich nervt das ständige drücken auf die "i" taste damit das bild sich anpasst....Das liegt daran, dass der BenQ eben keinen DVI-Anschluss hat...
Allein deshalb hätte ich schon von dem Modell abgeraten. Auf die Testberichte in Zeitschriften wie der GameStar würde ich mich eben nicht allzu sehr verlassen.Den CTX S730 kenne ich leider nicht, würde dir aber folgende Displays empfehlen: NEC 1760NX, Acer AL732 und Sony X72.
Sie gehören zu den Favoriten hier im Board, was die Spieletauglichkeit angeht! -
Zitat
Original von Hoermaenn
Ich bin ja eher für den 1860NX-BK schon wegen größe aber er hat ja nur 200cd/qm und 30 ms.
Deswegen bin ich mir noch nicht so ganz sicher ob er das richtige für mich ist.Die 200 Candela sind schon in Ordnung, wer seinen TFT auf maximale Helligkeit einstellt, steht wohl auf weisses Bild und Augenkrebs
Die Angabe der Reaktionszeit sollte dich ebenfalls nicht verunsichern. Sie beziffert die Idealzeit unter Laborbedingungen und wird in der Praxis nicht erreicht. Ein 19" MVA Display mit 25ms ist einem IPS mit 35ms in Punkto Spiele hoffnungslos unterlegen. Du kannst die Reaktionszeit also nur bedingt als Vergleichskriterium heranziehen. Der NEC 1760NX und 1860NX werden sich hinsichtlich der Spieletauglichkeit nicht allzuviel nehmen (beide gut geeignet).Meine Meinung: wenn du bereit bist den Mehrpreis aufzubringen, greif zum 1860NX
-
Hab den Anhang zwar jetzt nicht gesehen, aber wenn es sowas wie die Banner bei gmx und chip ist - nein danke :O
-
Meinst du nicht eher " >18" ", Prad?
Schneller als die bisher genannten Modelle sind dann nur noch die 17" Displays.
Sie sind zwar etwas kleiner als ein 19" CRT, aber immer noch größer als dein momentaner Monitor.Schau dir mal folgende Modelle an: NEC 1760NX, Acer AL732 und Sony X72.
Die Testberichte im Board helfen dir da sicherlich weiter! -
Bis jetzt war immer von Anfang Mai die Rede.
Dürfte sich also nicht mehr lange auf sich warten lassen...Die ersten Tester stehen mit Prad und Weideblitz auch schon bereit
-
Den Daten auf der Homepage nach vermute ich aber fast, dass der 18"er ein IPS Panel hat.
Der 19" hat auf jeden Fall MVA/PVA. Demnach hättest du bei dem LM919 ein ganz anderes Bild als auf dem LM800.
Ich würde mir den Monitor also ggf. noch mal "live" ansehen...Die Daten des LM919 hören sich ganz gut an, praktische Erfahrungen fehlen mir leider um diese zu bestätigen oder zu widerlegen.
Einen DVI-Eingang gibt es eigentlich bei allen 19" TFTs (Ausnahmen?). -
Ihr werdet doch wohl ein wenig Kritik vertragen können
Es wird euch schon keiner den AL723 wieder wegnehmen... -
Auf jeden Fall lesenswert.
Von allen Modellen sehr ausführliche Berichte und viele Details (außer es wurde kein Testgerät zur Verfügung gestellt)
Wer sich eins davon anschaffen will, sollte sich den Test zu Gemüte führen.
-
Kindsköppe
-
Auf dieses Kriterium würde ich beim TFT-Kauf auch wirklich nicht achten
Für einen flüssigen Spielverlauf sollte eine Grafikkarte 60 Bilder pro Sekunde darstellen, ansonsten entsteht der Eindruck, dass das Spiel ruckelt. Ob es dann nun 90 oder 100 FPS sind - im Prinzip ist über 60 FPS kein Geschwindigkeitsgewinn erkennbar.
Bei CRTs existiert natürlich nun das Problem, dass diese flimmern und deshalb 75 Hz (und damit auch 75 FPS) die ergonomische Untergrenze sind. Die meisten haben allerdings 85 Hz oder mehr eingestellt, ist ja auch besser. Ein TFT dagegen flimmert nicht, die Pixel leuchten ja permanent und werden nur geändert, wenn sie etwas neues darstellen sollen. Deshalb reichen imho die 60 Hz des TFT völlig aus! -
Hui, da ist aber jemand ungeduldig. Naja, ich kenn das
Aber dann hast du was, worauf du dich freuen kannst...Hat Mayestro vielleicht den Laden aufgegeben und arbeitet von zuhause?
-
Zitat
Original von derChristian
bin gerade bei diversen Online-Shops auf der Suche nach ner Graka mit DVI. (die ich mir nicht leisetn kann, weil ich gerade nen Haufen Geld für einen Monitor ausgegeben habe)Nun warte doch erst mal auf den Monitor und teste
Wegen DVI würde ich mir nicht gleich eine neue Grafikkarte kaufen, das ist etwas übertrieben.Bei einer Uralt-Karte wäre das Bild eventuell deutlich schlechter, bei einer guten Geforce 4 solltest du nur minimale Unterschiede zwischen DVI und Analog haben. Hab selber meinen TFT an zwei Rechnern hängen (1xDVI, 1xVGA) und auch das analoge Bild ist super.
Entspann dich also erst mal ein wenig :tongue: -
Zitat
Original von mic
Wenn man immer auf was neues wartet, dann kommt man ja nie zu wasAlles konzentriert sich auf die Zukunftsmusik des 1980SX. Was kommt danach? Ein 1981DX? Was schnelleres, helleres, edleres? Dann werden sich wieder einige ärgern, daß sie nicht doch noch gewartet haben...
Na, du weisst schon das wir Ende April haben?
Ich habe ihm also vorgeschlagen, noch eine Woche zu warten. Das sollte m.E. vertretbar sein...Ansonsten hast du prinzipiell natürlich recht
-
-
Wenn du immer noch wegen dem Preis Bauchweh hast, dann wirf doch mal einen Blick auf den NEC 1860NX (den kleinen Bruder des 1880SX).
Der hat ebenfalls 18" (allerdings nicht dasselbe Panel, sondern eines von LG), kostet aber so wenig wie manch ein 17" Gerät.
Und die Erfahrungsberichte hier im Board lassen in sehr gut aussehen...Den 1880Sx gibt es übrigens bei TFTshop.net für 820 EUR, im Moment aber wohl nur in schwarz sofort lieferbar.
Mehr würde ich also deinem "Fachhändler" nicht in den Rachen werfen