hallo,
ich stehe wie sicher viele ander auch vor einer schwierigen kaufentscheidung. und zwar würde ich entweder einen EIZO 1931 nehmen oder einen iiyama prolite 481s.
der eizo ist eine preisklasse höher, aber ist das zu rechtfertigen? klar ist eine 5 jahres garantie dabei, aber von der qualität des bildes?
ich brauche den bildschirm hauptsächlich zur bildbearbeitung und zum programmieren bzw. für office arbeiten. spielemäßig brauch ich ihn vielleicht für 1% meiner tätigkeit am PC, also überhaupt nicht
tja und jetzt ist natürlich die frage ob ich ca 150€ mehr ablegen soll oder nicht. ich hab zwar schon testberichte gelesen und so, aber da waren alle sehr zufrieden mit ihrem modell. vielleicht kann mir ja der ein oder andere weiterhelfen.
p.s. prinzipiell würde ich schon zum eizo tendieren, aber da kommt mein ego etwas durch und sagt teuer=gut...