Seite heute steht der Test des 24 Zoll Monitors NEC EA244WMi-BK als Preview zur Verfügung. Die Veröffentlichung ist für den 17.06.2013 vorgesehen. Alle Fragen zum NEC EA244WMi-BK und natürlich zum Test selbst, können innerhalb dieses Themas gestellt werden. Der Testredakteur versucht alle Fragen schnellstmöglich zu beantworten.
NEC EA244WMi-BK (Bild: NEC)
Weiterführende Links zum Thema
Hmmm, auch wenn in der Bedienungsanleitung und im Preview steht, der Monitor würde die Bewegung einer Person erkennen, so könnte es sich tatsächlich um einen Abstandssensor halten. Einfach mal einen starren großen Gegenstand - eine Zettelbox oder so - vor den Sensor postieren und weggehen. Der Monitor schaltet sich nicht ab. Auch wird im OSD-Menü immer die Entfernung zur Person angezeigt.
Halte ich deshalb für erwähnenswert, weil ich irgendwo schon gelesen habe, dass diese Funktion schlecht sein, denn der Monitor könne sich ja unerwünscht abschalten, wenn man sich lange nicht bewegt. Nein, er schaltet nicht ab. Kann ich hier jedenfalls nicht bestätigen.
Das verlinkte Youtube-Video is das falsche.
Hallo allerseits,
obwohl ich den Test auf Prad und in der c't gelesen habe und mir natürlich bewusst war, daß dies kein High-End-Monitor ist, habe ich ihn mir bestellt war ziemlich schnell enttäuscht. Vor allem wegen zwei Punkten.
1. Die verfärbte und inhomogene Ausleuchtung.
Was passiert, wenn ein weißes Bild im Vollbildmodus angezeigt wir, habe ich versucht im ersten Bild darzustellen.
Das Vergleichsgerät ist ein 6 Jahre alter EIZO mit S-PVA-Panel. Sieht so der Fortschritt aus?
2. Der Schwarzwert in Abhängigkeit vom Blickwinkel.
Wenn man genau von vorne mittig auf dem Monitor schaut geht der Schwarzwert, bzw. denn Homogenität grundsätzlich in Ordnung. Zumindest ist sie nicht schlechter al bei dem 6 Jahre alten EIZO. Wie man aber auf dem Zweiten Foto erkennen kann, verschlechtern sich die Darstellung von Schwarz mit zunehmendem Blickwinkel dramatisch. Auf dem Bild ist dies durch die längere Belichtungszeit etwas übertrieben dargestellt. Aber man kann gut den Unterschied zum EIZO erkennen.
Wenn es gewünscht wird werde ich den Versuchsablauf darlegen. Aber selbst wenn ich einen methodischen Fehler gemacht HÄTTE, wäre er ja für beide Geräte der gleiche. Die Bilder sind also definitiv aussagekräftig.
Abgesehen von diesen Punkten und der Unfähigkeit Auflösungen die nicht der Höhe oder Breite entsprechen, nativ darzustellen, hat mir der Monitor aber gut gefallen. Ein Glitzern habe ich nicht bemerkt und Geräusche hat der Monitor auch keine von sich gegeben.
Hallo Andi,
Ich hatte mir Euren Testbericht über den vorab runtergeladen und war vom allem an der DVD/Video Zuspielung interessiert. Ich war dann entsetzt zu lesen, dass am HDMI Eingang alle Videoformate gnadenlos auf Vollbild gestreckt werden. Das ist natürlich Sch.... und unverständlich, was sich NEC dabei geleistet hat. Dabei war ich bisher ein grosser NEC Fan. Kann man da nicht kollektiv Druck auf NEC machen um das (ganz einfach) in der Firmware zu korrigieren ?
Aber auch im Testbericht gibt es dazu einen Widerspruch :
Im Kapitel Interpolation stand, dass 1080p noch "pixelgenau" dargestellt wird. im Kapitel "DVD/Video" steht dann aber, dass auch 1080p "nicht un-verzerrt" (also bis zum Rand gestreckt) dargestellt wird.
Was ist nun richtig ?
Vielen Dank für eine kurze Klarstellung. Ansonsten wäre dieser Moni nämlich perfekt für mich.
Besten Gruss
Bernd
PS: Hatte gestern abend 2,50€ für das Lesen bezahlt, aber schon heute mittag war der Artikel nicht mehr zugängig.
Die 12 Stunden sind schon arg kurz bemessen !
Hallo Bernd,
das kann ich dir beantworten. Den Sinn dieser Tatsache verstehe ich allerdings auch nicht.
Es ist so. Wenn du einen Rechner über DVI anschließt und dann am Rechner die Auflösung 1920 x 1080 einstellst, kann der NEC das nativ darstellen, also oben und unten mit einem kleinen schwarzen Balken.
Als ich das bemerkt habe, bin ich natürlich stutzig geworden und habe meinen SAT-Receiver über einen Adapter ebenfalls an die DVI-Buchse angeschlossen. Und siehe da: Es ging nicht mehr, bzw. nur Vollbild. Ein richtiges Vollbild war es aber auch nicht. Links, oben und unten war ein etwa 5mm breiter schwarzer Rand. Nur rechts wurde das Bild durch den Rahmen begrenzt. Über HDMI war der Rand nur links. Vielleicht liegt es daran, daß der SAT-Receiver nur 1080i ausgibt.
Ein Firmwareupdate wird es diesbezüglich nicht geben. Habe bei NEC schon nachgefragt. Allerdings hätte ich den Monitor trotzdem nicht behalten. Deswegen habe ich andere Verbindungen auch nicht weiter getestet. Also z. B. HDMI vom Rechner zu HDMI am NEC usw. Das Bild war bei meinem einfach zu schlecht. Kein homogenes weiss und hellgrau hat einen gelbstich. Für Office-Arbeiten mag das OK sein, für meine Ansprüche aber nicht.
PS: Du musst dich im Forum einloggen um den Test lesen zu können.
Alles anzeigenEs ist so. Wenn du einen Rechner über DVI anschließt und dann am Rechner die Auflösung 1920 x 1080 einstellst, kann der NEC das nativ darstellen, also oben und unten mit einem kleinen schwarzen Balken.
>>>> Meinst Du 1920x1080@60Hz auf der Grafikkarte ?? Hmm. Das widerspricht aber wie gesagt dem Testbericht, der da eine Tabelle hat, wo ganz klar drinsteht 1080p wird verzerrt dagestellt. Der Rechner ist i.d.R. über DVI angeschlossen und die GraKa gibt fest eingestellt 1920 x 1200 bei 60 Hz aus. Egal ob da jetzt ein Video angezeigt wird oder eine Windows Oberfläche oder ein Word Dokoment etc. Im Fall des Videos ist es Sache der Software (VLC, PowerDVD etc) das Bild zu strecken oder nicht. Defaultmässig wird nicht gestrackt, und dann hast du tatsächlich sauber die Balken oben oder unten bei 1920x1080 Quellmaterial. Aber wie gesagt, die Zuspielung ist IMMER 1920x1200. Ich weiss überhaupt nicht warum "Video über PC Zuspielung" bei Prad immer getestet wird. Es macht einfach keinen Sinn, weil in Wirklichkeit nur die Player Software getestet wird. Was bei "Video/DVD" wirklich aussagekräftig ist, ist einen externen Zuspieler (z.B. Satreceiver, DVD Player etc.) zu nehmen, und dann sollte klar dabei stehen, welches Signal der zuspielt und mit welcher Frequenz.
Als ich das bemerkt habe, bin ich natürlich stutzig geworden und habe meinen SAT-Receiver über einen Adapter ebenfalls an die DVI-Buchse angeschlossen. Und siehe da: Es ging nicht mehr, bzw. nur Vollbild. Ein richtiges Vollbild war es aber auch nicht. Links, oben und unten war ein etwa 5mm breiter schwarzer Rand. Nur rechts wurde das Bild durch den Rahmen begrenzt. Über HDMI war der Rand nur links. Vielleicht liegt es daran, daß der SAT-Receiver nur 1080i ausgibt.
>>>> Ganz sicher sogar. Ich habe als SAT Receiver z.B. eine Dreambox 500HD und die kann man nur auf 720p oder 1080i Ausgabe einstellen. Bei mir habe ich 1080i eingestellt, und genau dieses Signal will ich ja korrekt (d.h. pixelgenau) am NEC sehen. De-interlacen kann er ja immerhin, wie im Testbericht geschrieben wird. Es liegt vlt an der Vertikalfrequenz : Bei der Dreambox kann ich 50 oder 60 Hz einstellen, hast du damit mal Versuche gemacht ?
Ein Firmwareupdate wird es diesbezüglich nicht geben. Habe bei NEC schon nachgefragt.
>>>> Ja, das hatte ich in Deinem Beitrag gelesen. Ich würde mich damit aber nicht zufrieden geben, weil deren Antwort einfach Unsinn ist. Dieser Monitor Typ soll gefälligst dasgleiche machen, was die allermeisten Monitore auch machen, nämlich per Menü entweder pixelgenau darstellen oder aufskalieren. Der Hinweis von NEC, man solle sich stattdessen doch den P oder PA Monitor kaufen, ist schwachsinnig weil das vor allem Grafikmonitore sind, die nicht für externe Videozuspielung gedacht sind, und sie ausserdem noch nicht mal einen HDMI port besitzen, und Lautsprecher schon garnicht. Wofür brauch man Lautsprecher in einem Monitor denn, wenn nicht für Viedo ?!
Allerdings hätte ich den Monitor trotzdem nicht behalten. Deswegen habe ich andere Verbindungen auch nicht weiter getestet. Also z. B. HDMI vom Rechner zu HDMI am NEC usw.
>>>> Das hätte nichts gebracht. Siehe oben.
PS: Du musst dich im Forum einloggen um den Test lesen zu können.
>>>>> Ja, ich war einfach zu faul mich einzuloggen und ungeduldig, den Testbericht zu lesen.
Mich würde mal interessieren, ob es große Unterschiede zum P242W gibt. Bis auf den Standfuß und 14bit Signal Verarbeitung?
Mal eine Frage an alle die den Nec EA244WMi besitzen. Macht euer Monitor auch Geräusche, so ein hohes Zirpen, je nach Helligkeitseinstellung? Das Zirpen ist bei bestimmten Helligkeitseinstellungen fast weg, aber eben nur fast und in meinem ruhigen Büro doch zu hören. 
Ich bin da recht empfindlich und solche hochfrequenten Töne machen mich einfach verrückt...
Mal eine Frage an alle die den Nec EA244WMi besitzen. Macht euer Monitor auch Geräusche, so ein hohes Zirpen, je nach Helligkeitseinstellung? Das Zirpen ist bei bestimmten Helligkeitseinstellungen fast weg, aber eben nur fast und in meinem ruhigen Büro doch zu hören.
Das Zirpen höre ich im unteren Helligkeitsbereich (< 50%) nicht mehr. Dafür höre ich aber ein konstantes Lüfterrauschen. Wenn man oben an den Lüftungsschlitzen lauscht, ist es ziemlich eindeutig. 
Das Zirpen höre ich im unteren Helligkeitsbereich (< 50%) nicht mehr. Dafür höre ich aber ein konstantes Lüfterrauschen. Wenn man oben an den Lüftungsschlitzen lauscht, ist es ziemlich eindeutig.
Kommando zurück und Entwarnung: Das waren nur die Lautsprecher im Monitor, die nicht angeschlossen waren. ^^>
Also ich hatte den ein Paar Tage lang und wollte ihn nicht behalten. Als Büro-Monitor wäre er ok, aber fürs private Wohnzimmer war's nicht so toll, meiner Meinung nach.
Gefallen haben mir: Mechanik (kein Wackeln, kein Klemmen, gute Spaltmaße, gut greifbar), Tasten (zuverlässig und nicht überempfindlich), schöne Farben, Entspiegelung (genau so viel wie nötig, ohne Glitzern), Lautsprecher (d.h. für eine Monitor-Zugabe ganz brauchbarer Klang und funktioniert HDMI-Audiogerät), keine Pixelfehler, kein Zirpen/Fiepen/Rauschen, kein Flimmern (wobei ich da nicht sooo empfindlich bin), Blickwinkel (bis aufs IPS-Glow, siehe unten).
(noch) OK waren: Reaktionszeit (bin kein Profi-Zocker aber in einer Online-Runde Nexuiz gab's nichts auffälliges, aber evtl. bin ich auch durch lange Erfahrung mit L778 schon vorbelastet), Ausleuchtung (naja, so halbwegs, mit minimaler Aufhellung rechts unten), Helligkeitsregler (obwohl der vom Eizo angenehmer regelt), Menschen-Sensor (wobei der beim Stillsitzen im dunklen Raum, also Filmschauen, gelegentlich versagt hat), Höhenverstellbarkeit (wobei ich den Monitor lieber tiefer stelle und so weit wie beim L778 geht's mit dem NEC halt nicht, sowie bei vielen anderen Monitoren), Schwarzwert (jedenfalls in Grundeinstellung).
NICHT OK waren: Auflösung 1366x768 wurde grundsätzlich beschnitten (hab nicht rausgefunden, wie man es abstellen kann, jedenfalls wurde alles jenseits von 720p nicht angezeigt), sporadisches Flackern am DVI-Eingang mit einer Radeon-5770-GraKa (diese macht sonst nie Probleme), starkes IPS-Glow (jedenfalls deutlich übler als das was ich von AH-IPS-Monitoren kenne), aber das wirklich ausschlaggebende war das miserable Gamma!
Das konnte ich auch kaum korrigieren; die Kontrast-Einstellung ist zu grob und "Black level" hellt generell alles auf, reduziert also scheinbar den Kontrast. Entweder waren also die Grautöne weg, oder es gab Banding in hellen Tönen, oder der Kontrast wurde insgesamt "mau". Und da muss ich sagen: sorry, mein neun Jahre alter L778 bringt unterm Strick besseres Bild, und das ohne dass man lange fummeln muss (trotz des VA-Panels).
