Hi liebe Prad User!

Nachdem ich mich heute mehr oder weniger spontan zum kauf des neuen Samsung 26"er (MM um 539€) entschieden habe möchte ich gerne mal meine ersten eindrücke zu dem Gerät schildern.
Auch will ich nur die meines erachtens wichtigen funktionen testen die für die zielgruppe des monitors eine rolle spielen.

Lieferumfang:
Im karton befinden sich neben dem fertig montierten Monitor an kabeln ein DVI, ein VGA, ein Audiokabel zum anschluss der integrierten boxen und ein Stromkabel.
Des weiteren gibts noch die Garantiekarte einen Quicksetup Guide und auf der CD die nötigen treiber und das Handbuch.

Optik + Mechanik:
Der im klavierlack gehaltene Monitor macht Erwartungsgemäss einiges her am schreibtisch.
Ein 2cm schmaler Rahmen oben und an den seiten kombiniert mit einem verchromten Abschluss unten.
Alles in allem also ein sehr edles erscheinugsbild.
Als Bedienelemente gibts Taster die sehr gut reagieren und eine äußerst dezente blaue led.
Der stabile Standfuss gewärt sehr gute Standsicherheit und steht auf einem drehteller um den monitor leichtgängig hin und her zu schwenken.
Hat man den Pin der die höhenverstellung beim transport sichert einmal entfernt lässt sich der monitor um ca 10 cm in der höhe verstellen.
In der niedrigsten Position sind es von der Tischplatte bis zur Gehäuseunterkante 5,5 cm, in der höchsten 15 cm.
In der Neigung lässt sich der monitor ca 3-4Grad nach vorne und 25 Grad nach hinten verstellen.
Ausserdem verfügt der 2693HM über eine Pivot funktion (über den sinn lässt sich nat. streiten) für die allerdings der monitor nach hinten geneigt werden muss.
Alle gelenke funktionieren leichtgängig ohne dabei filigran zu wirken.
Anschlüsse gibts einen VGA,DVI, HDMI(mit HTCP) und 2x audio.
Die versprochenen 2 USB anschlüsse sucht man allerdings vergeblich

Bildqualität:
Einmal eingeschalten blendet einen das auf 100% werkseingestellte panel erstmal ordentlich.
Also zurückgedreht auf erträgliche 75%.
Kein surren, piepen oder sonstige geräusche sind wahrzunehmen.
Bei meinem Gerät auch gottseidank keine pixelfehler.
Auch bei verschiedenstem Videomaterial leistet sich der monitor nicht wirkliche schwächen, vorausgesetzt man hält einen gebührenden Abstand ein.
HD material sieht klasse aus, getestet mit dem animationsfilm "Elephant Dream" und dem trailer von Wall-E.

Bei DVD (Pans Labyrinth) und komprimierten materiel schaut die sache schon ganz anders aus, bei zu geringem abstand zum monitor zeigen sich deutliche artefakte und farbfehler die sich aber ab einem meter relativieren und auch nicht mehr störend wirken.

Input-Lag + Interpolation:
Auch hier keine wirklichen schwächen auszumachen.
Input-Lag konnte ich keinen ernsthaften feststellen, bei einer serie aus ca. 50 bildern lag der input-Lag bei 60% der bilder bei 0, einzelne ausreisser gabs bis höchstens 22ms.

Bei der Interpolation hat sich als nicht-native auflösung im betrieb 1440x900 als ziemlich brauchbar herausgestellt, sowohl im officebetrieb als auch beim Gamen ist der Schärfeverlust hier in einem vertretbaren Rahmen.
1680x1050 wirkt bei der Schrift für mein (Subjektives) empfinden doch ziemlich matschig.

Blickwinkel:
Die blickwinkel sind in den extremen bereichen nicht mehr wirklich berauschend, aber hat sich bei einem TN-Panel in der grösse hier auch jemand ehrlich was anderes erwartet?
Trozdem finde ich die abdunkelung im vergleich zu meinem alten Samsung 226BW bei normaler sitzposition sogar ein stück besser.

Reaktionsverhalten:
Seine wahre stärke zeigt der 2693HM beim gamen, keine schlieren, riesen bild und kein Lag.
Somit sollten auch Vielspieler mit dem gerät zufrieden sein.
Getestet wurde Oblivion, Fear, HL², The Witcher, GTR² und COD4.
Hab aber anfangs ganz vergessen pix zu machen so dass nur von The Witcher bilder gibt.

Fazit:
Die Zielgruppe für die der Samsung SyncMaster 2693HM gemacht ist kann bedenkenlos zugreifen, da sich das Gerät in keinen der relevanten Bereichen eine wirkliche schwäche leistet.

Ich hoffe mein kleines review hat euch gefallen war für euch hilfreich.

Greetz Still

schönes review, danke

darf ich fragen wo man dieses chili wallpaper bekommt?
(google-suche blieb erfolglos)

Hallo,

die Bilder sind ja professionell. Danke für den interessanten Test. Wir empfindest Du die Schrift/Pixelpitch bei 1900x1200?

Vielleicht dies noch im Vergleich zu 22" und 24", wenn Du da Erfahrungen hast. ICh möchte auch einen 26"er, Deine Antwort würde mich interessieren, ob Schriften gröber ankommen oder alles gewohnt scharf ist, etc.

Danke! =)

@OLK

Wallpaper gibts HIER in

1024x768
1280x960
1280x1024
1440x900
1600x1200
1680x1050
1920x1200

als .zip

@schnetzkovic

An der schärfe wirst du zum 22/24"er wahrscheinlich keinen unterschied bemerken native Auflösung vorausgesetzt.
Schärfe kannst du aber wie immer im OSD einstellen, 40 hat sich bei mir als bester Kompromiss aus schärfe und Geschmeidigkeit herausgestellt.
Die Schrift ist im Vergleich zu meinem alten 22"er nur minimal größer, was sich aber bei einem Abstand zum gerät von 1 Meter bei mir sogar als Vorteil herausgestellt hat

Ok, danke fürs Statement. Ich hatte etwas Bedenken, man könnte die Schrift als zu groß empfinden, derzeit habe ich ja auch einen 22er und Schriftgröße ist ideal.

24" tendiert dann eher gegen zu klein, wobei es noch ok ist. Mein Sitzabstand wäre so 70 bis 80cm. Deiner Meinung nach problemlos?

Hallo,
eine Frage hätte ich noch. Wie ist denn das Interpolationsverhalten bei eine externe Videoquelle, also bspw. einem DVD-Spieler?

@Stillfreemc
danke für den Test.

Sehe mich gerade nach einem 24 Zöller um, die bisherigen Favoriten mit Rang sind
1. HP Pavilion w2408h
2. Samsung 2493HM
3. Samsung 245B

nun sehe ich den Samsung 2693HM, wollte diesen übergangsweise an einem Laptop mit D-Sub Ausgang betreiben. Das Laptop schafft maximal 1680x1050.

Wie gross ist rein subjektiv der Unterschied zum 24

Kann man das Interpolationsverhalten wählen, oder scaliert das Display alles auf der volle Display hoch??

Gibts das Display auch in Deutschland bei MM oder nur in Osterreich?

Grüsse snoopik

thx für den review , hoffentlich gibt es kein unterschied mit der 2493hm...

Macht sich das geringe Kontrastverhältnis von 3000:1 gegenüber den kleineren 24' Samsungs' mit 8000 bzw 10000:1 Kontrastwerten deutlich bemerkbar in Bezug auf Schwarzwert und Farben? Ein Bekannter hat sich letzte Woche einen Samsung LCD mit einem Kontrastverhältnis von 10000:1 gekauft und ist von der Bildqualität restlos begeistert(hatte davor auch einen hochwertigen Plasma).

Danke schon mal, caiba

Also der Kontrast von 3000:1 ist nicht gering. Die Eizos haben 900-1100:1. Schon die 3000:1 basieren auf simpler Abdunklung des Backlights, wodurch aber dunkle Töne ins Schwarze absaufen.

Was dann erst 10000:1 bedeutet kann man sich dann denken.

PS: Hat mein LG auch, taugt gar nichts.

PS2: Von Plasmas habe ich allerdings kein Plan.

PS3: 3000:1 wäre für mich attraktiver, da weniger überzogen, als 10000:1

Grüße