19" TFT´s im Test (Chip.de)

ich glaube kaum, dass die Chip zu diesem zeitpunkt ein Vorserienmodell hatte, zumal das was auf der Cebit und die war bekanntlich ein halbes Jahr später zu sehen war auch gleich wieder nach Japan zurück ging.

Den 1980SX hatte ich auch schon mal und der ist zum Zocken schier ungeeignet, wer weiß was die mitt dem Gerät gespielt haben vielleicht Solitär

Aber ich verwirr euch noch ein bischen, hier in Deutschland solls 2 neue 1980SX geben, den i und den + beide mit IPS Panel Unterschied hier ist das Panel, wo allerdings die Unterschiede liegen werden ist selbst mir nicht bekannt, denn laut den vorgegebenen voraussichtl. Werten sind beide Augenscheinlich gleich.

Also hier heißt abwarten und erstmal einen Kaffee (_)> holen...

Ich frage mich schon, was sich die CHIP manchmal zusammentestet. Das 17'er TFT Samsung 172x soll ein IPS-Panel mit einem Kontrast von 752:1 sein........ Es handelt sich definitiv um ein TN+Film-Panel. In der Sonderausgabe der CHIP namens "Test und Kauf" dichten die CHIP'ler dann noch eine Pivot-Funktion dazu. Ich würde mir nie aufgrund eines CHIP-Tests irgendeine Hardware kaufen, ich denke dass das Forum hier deutlich besser dafür geeignet ist!

Gruß Texx.

Ich könnte mir auch vorstellen dass NEC da einfach ein Panel vom "i" hingeschickt hat damit der TFT, was die Spieletauglichkeit angeht, besser abschneidet.

Aber sind natürlich alles nur vermutungen ohne jeglichen Beweis.
Aber irgendwas muss ja sein.

Entweder blinde oder bestechliche Tester, der Wolf im Schafspelz oder einfach nur gestresste Chip Tester die schnell zum Redaktionsschluss den Test fertig machen mussten...

Erfahren werden wir das wohl nie...

Zitat

Original von CircleFox4
...
3. Als Reaktionszeit wurden 18ms gemessen !!!
...
Reaktionszeit (Hersteller/gemessen) - 25/18 ms
Praxis Spieletauglichkeit - gut
...

Alles anzeigen

jojo ... da iss ja die Gamestar nicht die einzige Red. die jetz überall 193P rumstehn hat.

die c´t hat 25-30ms für schwarzweis gemessen, 20ms sind angegeben und Eizo gibt für das selbe Panel 25ms an.
und Graustufenwechsel 60-65ms nur der ist für spiele intesant.

das Iiyama ProLite E481S-B, ein 25ms ips, hat bei grauwechel 40-45ms.
die 16ms 20zoll ips lagen bei 30-40ms.

Aber die c´t sagt auch das selbst die 65ms für "Gelegenheitsspieler" gehn.

PS: "Gelegenheitsspieler" <- das wohl ungenauste Wort der deutschen Sprache

HI Leute!
Also ich habe mir anhand der (privaten) Tests einen Iiyama 481 gekauft und bin super zufrieden damit und habe mich von meinem 8-9 Jahre alten Iiyama 17" Visionmaster1718 getrennt(damals1200,-DM /160Hz maximal Bildaufbau Woooooow 8o)(DM ich trauere dir hinterher )! Damals habe ich einen Kniefall beim ersten einschalten des Monitors gemacht! Und vor 2 Wochen habe ich einen Erneuten Kniefall Vor meinem neuen Iiyama gemacht !
Der Monitor ist superspitzen Zoggertauglich(BF1942,UT2003,UT2004,CounterStrike,Quake III)

Bin echt zufrieden damit!

zum Thema Chip Test ich trau den zeitschriften sowieso nicht mehr!!!
Habe mir vor 8Monaten 2 Rapor S-ATA Platten mit 10 000 rpm für Raid gekauft die haben irgendwann einen Test gemacht und dabei hat eine Samsung Spinpoint eine bessere Datenübertragungs-Lese-undSchreibrate als Die RAPTOR-platte! eigentlich nicht richtig weil die Raptor Platten abgehen wie ein aufgemoztes rosa Mopped)

Naja sollen sie schreiben was sie Wollen!
Ich habe mein Prad und mein Planetquake hardware Forum!

Weiter so!

Zitat

Original von Try2fixit
Legendenkiller:

Das sehe ich ganz genauso. Die ermittelten Response-Werte der C´t sind im Moment die Einzigen, denen man wirklich vertrauen kann.
Schöne Grüße
Mario

Nein!!
Den einzigen den man vertrauen kann sind seine Augen!! Ich spiele mit einem VP191b Far Cry ohne Probleme und der ist nach technischen Daten und der Meinung viele User absolut nicht spieletauglich!!
Allerdings spielt es sich am Röhrenmonitor schon etwas lockerer
Der VP181s meiner Tochter ist nach meiner Meinung voll Spieletauglich!!