Samsung 940 Fn vs NEC 90 GX2 (Prad.de User)

Hallo, anbei einige Screenshots. Da die DVI Grafikkartenschnittstelle am Wochenende den Geist aufgegeben hat, musste ich den Monitor an den Analogausgang anschließen, was die Bildqualität etwas verschlechtert hat. Die miese Fotoqualität bitte ich zu entschuldigen, aber eine Digicam ist nicht sehr gut zum Bildschirmabfotografieren geeignet. Daher auch die vertikalen Streifen, welche auf dem Monitor natürlich nicht zu sehen sind, die Farben sind leider auch nicht optimal wiedergegeben. Bezüglich der Bildschärfe kann man schon etwas mehr erkennen. Die Bilder sind von oben gesehen, dreimal STWBF2 und zweimal NFSMW und einmal schwarz mit Lichthöfen (etwas lange belichtet), zu mehr bin ich gestern abend nicht mehr gekommen.

Ein Nachtrag zum Thema Spielen. Getestet habe ich mit STWBF2, NFSMW, IL2 Pacific Fighters, DOW WinterAssault, Rome Barb. Invasion und MTW Nap Mod. Ich kann keine Schlieren o.ä. erkennen. Bei STWBF2 sind an einigen Wänden (im "Catch Leia Organa" Level) schwarze Rechtecke, die bei Bewegungen eine Art Schatten werfen, aber auch nur da. Trotz schneller Bewegungen bleibt alles perfekt scharf, unabhängig davon, wieviele Bots sich auf dem Bildschirm bekriegen. Bei NFSMW scheinen machmal die Hintergründe etwas unscharf zu werden, ist aber im Spiel extra so einprogrammiert (Nitro Boost) und bei der zwangsläufigen Konzentration auf die Straße kann ich das nicht genau beobachten. Bei DOW verschwimmt auch bei schnellsten Schwenks nichts. Allerdings waren da beim NEC die Farben doch noch etwas leuchtender. Rome sieht einfach umwerfend aus. Il2 ist aufgrund seiner maximalen Auflösung von 1280 zu 960 nicht gut für TFT's geeignet. Bei Dog Fights kann man einen Lichtschatten um die Bezeichnung des Verfolgten sehen.
Zum Thema Lichthöfe in den Bildschirmecken habe ich den Versender kontaktiert und werde das Gerät da umtauschen, wenn Samsung nicht den Service übernimmt. Laut Versender ist dort das Problem noch nicht aufgetaucht.
Falls mehr Bilder gewünscht werden, ist das kein Problem.

Den Vergleich habe ich im Übrigen auch deswegen gemacht, weil zwei Produkte gegeneinander zu halten ist meiner Meinung nach interessanter, als nur ein Gerät zu beurteilen und mit Prädikaten wie "toll" oder "nicht so spektakulär" zu versehen, wie soll ich solche Aussagen in eine unabhängige Werteskala einordnen. Da finde ich meine Methode etwas aussagekräftiger, auch wenn es nicht 100%ig geglückt ist.
Gruß raro

Hallo, schon passiert. Ganz so heftig wie auf dem Foto siehts in echt nicht aus, aber die Lichthofeffekte werden , wenn der Monitor einige Zeit gelaufen ist schlimmer. Beim spielen ist es ratsam, den Monitor möglichst über die DVI- Schnittstelle laufen zu lassen, falls die Graka eine hat, bringt Bildqualität und evtl. sogar frames.
Gruß raro

Hallo, da der 940 FN letzte Woche nach und nach den Geist aufgegeben hat, und ich jetzt wieder meinen alten Röhrenmonitor benutze kann ich sagen, dass bei sehr schnellen Mausbewegungen in STWBF2, wenn man die Spielerfigur so schnell wie möglich um die eigene Hochachse rotieren lässt, der Hintergrund etwas unscharf wird. Wenn man sich aber im echten Leben auf einen Kreisel stellt und sehr schnell dreht, wird es auch unscharf. Bei "normalen" Bewegungsabläufen tritt dies jedoch nicht auf, die bots bewegen sich scharf und flüssig über den Bildschirm und ziehen keine Merkwürdigkeiten hinter sich her, auch nicht, wenn diese durch Explosionen o.ä. beschleunigt werden. Außerdem muss ich sagen, dass ich eh kein Freund ultraschneller Actionspiele bin, so dass meine Ausführungen sich nur auf die genannten Spiele beziehen und da ist der Samsung topp.
Was ich allerdings bei Samsung sehr gewöhnungsbedürftig finde, ist die Art des Supports, da scheinen wir Deutschen, im Vergleich mit USA, noch etwas Nachholebedarf zu besitzen. Vielleicht hatte ich mit meiner Sachbearbeiterin ja einfach nur Pech, aber die Art der Antwort auf meine Probleme mit dem Gerät war sehr unhöflich. Man hat mir unterstellt, dass mein System kaputt sei (der alte Röhrenmonitor läuft völlig problemlos an der gleichen Schnittstelle), dass ich meine Treiber aktualisieren soll (obwohl es im Moment nur einen Treiber für das Gerät gibt) und das ich mit einem zentralen Pixelfehler leben muss (obwohl ich das nur am Rande erwähnt habe). Auf die krassen Helligkeitsunterschiede wurde überhaupt nicht eingegangen. Ich kann ja verstehen, dass sich Samsung vor einer Garantieleistung vergewissern will, ob überhaupt Anspruch darauf besteht, dem Kunden jedoch völlige Ahnungslosigkeit in Sachen PC zu unterstellen, finde ich hart.
Eine zweite, etwas empörte mail von mir wurde aber von einem männlichen Sachbearbeiter wesentlich freundlicher behandelt, trotzdem habe ich das Gerät, aus Verunsicherung, zum Versender zurückgeschickt.
Dass auf der Supportseite von Samsung der Monitor unter den zur Auswahl stehenden Modellen nicht existiert, aber ein Monitor ausgewählt werden muss, sei nur am Rande erwähnt. Die Antwortmails von Samsung hat GMX übrigens in den Spamordner verschoben und die Antwort von mir auf die Antwortmail kam nach zwei Tagen unzustellbar zurück.

Es handelte sich um einen Schatten an einem statischen Wandverschönerungsobjekt. Diesen Schatten habe ich, obwohl ich darauf geachtet habe, nur an der beschriebenen Stelle wahrgenommen, so dass es sich wohl um eine Ausnahme handelt. Der Schatten ging von einem schwarzen rechteckigen Texturobjekt mit einer Größe von etwa "30*40cm" aus und war nach allen Seiten hin etwa 2/3 des Objektes groß und bewegungsabhängig, d.h er flimmerte bei Bewegung und veränderte seine Kontur. Das könnte auch daran liegen, dass der Monitor zu diesem Zeitpunkt schon nicht mehr so funktionierte, wie er eigentlich sollte.
Der Samsung Support hat sich das Foto mit den Helligkeitsunterschieden angesehen und wird die Tage dazu Stellung nehmen, sobald ich eine Antwort erhalte, werde ich diese umgehend hier einstellen.