Deutlich besserer TFT für Spiele & DVDs als NEC 90GX2?

    Ich habe derzeit einen 90GX2, der nach meinen Erfahrungen zu den besten TN-Panels für Spiele und DVDs gehört. Ich habe mich in letzter Zeit eingehend mit der TFT-Technik beschäftigt und frage mich, ob ein VA-Panel von Eizo (L778, S1920...) ein deutlich (!) besseres Erlebnis bietet. Office und Grafikbearbeitung spielen demnach keine Rolle, denn hier hat der 90GX2 in der Tat Schwächen. Ansonsten bin ich aber zufrieden mit Bildqualität und Geschwindigkeit, schlierenfrei ist natürlich ein Muss. Was mich etwas stört ist das bei genauem Hinsehen manchmal sichtbare Pixelraster. Ist das bei VA-Panels besser oder liegt das einfach an der TFT-Technik?


    Gibt es also deutlich bessere TFTs oder würde sich das in Grenzen halten? Idealerweise hat jemand den 90GX2 und Eizo-Panels schon in Aktion erlebt.

    Ein leichtes Pixelraster hast du auf jedem TFT Monitor. Das ist einfach technisch bedingt.


    Zu dem 90GX2 kann ich mangels Erfahrung so direkt nichts sagen aber als ich meinen S1910 neben mein TN Gerät gestellt hatte war das ein überdeutlicher Unterschied. Da war nicht nur die Freude sondern indirekt sogar der Frust gross - wie konnte ich mich all die Zeit mit so einem Sch.... zufrieden geben hatte ich mich da nur noch gefragt. Die Antwort lag jedoch auch irgendwie auf der Hand: weil einem einfach der direkte Vergleich fehlte.


    Dass z.B. ein S1910 ein besseres Bild liefert als der 90GX2, da bin ich mir selbst, ohne direkten Vergleich und den 90GX2 jemals gesehen zu haben, sehr sicher. Die Frage ist nur ob dir der Unterschied deutlich genug ist; sehen wirst du ihn bestimmt.

    Ich habe jetzt lange gesucht, aber ich finde keinen Vergleichstest zwischen 90GX2 und Eizo-Panels. Solange ich nicht solche Quellen habe oder es selbst mal sehen kann behalte ich den NEC. Leider merkt man, dass sich viele nur im TN-Bereich umschauen, während für VA-Anhänger alles andere sowieso Müll ist. Erfahrungen mit hochwertigen Vertretern in beiden Lagern scheint so wirklich niemand zu haben.

    re: Alabaster


    Zitat

    Erfahrungen mit hochwertigen Vertretern in beiden Lagern scheint so wirklich niemand zu haben.


    Ich hab mal hier bei Prad den EIZO S1910 (S-PVA) mit einem BenQ (TN) in Puncto Spieletauglichkeit und Darstellungsqualität verglichen:


    *klick mich*

    Ich habe mich aus Neugier mal auf die Suche nach Tests zum 90GX2 gemacht und wurde bisher nur bei Toms Hardware wirklich fündig - auch mit Hinblick auf gemessene Werte.


    Alles in allem weiss ich nicht wirklich was an dem Monitor so toll sein soll. Die ermittelten Werte sind nicht gerade berauschend.


    Allerdings habe ich da so eine Vermutung. Der Monitor hat ja ein spiegelndes Display und ich denke mal, das wird der Knackpunkt sein, der dir an diesem Gerät gefällt. Laut Tests sorgt das ganze dann für knallige Farben (eigentlich im negativen Sinne) aber vielleicht ist es genau das, was dir so zusagt?


    Weil wenn es wirklich genau das sein sollte würdest du vermutlich an dem S1910 nur bedingt gefallen finden.


    Habe ich bereits gelesen. Da es bei TN-Displays gewaltige Unterschiede gibt hilft mir das allerdings nicht weiter.



    Die Tests und diese Aussagen kenne ich alle, letzenendes zählt aber nunmal nur die subjektiv empfundene Bildqualität. Ohne einen direkten Vergleich wird das wohl nichts. Weiß jemand, warum es auf prad.de keinen Test vom 90GX2 gibt?

    Mit der Frage bist du vermutlich bei Nec besser aufgehoben denn die müssen prad.de auch etwas zum Testen überlassen oder zumindest ausleihen.


    Zumal kann pard.de auch nicht alles testen, dazu ist das Angebot einfach zu gross und prad.de quasi zu klein.

    Bei den Kaufempfehlungen für Spiele-TFTs ist er dabei und wird kurz kommentiert und bewertet. In Händen muss man ihn also schon mal gehalten haben.