NEC 20WGX2, Samsung 215TW oder Samsung 214T?

also ich versuchs mal

das Nec ding is qualitativ das beste der 3 darum auch der preis für nen 20" ws (widescreen) besonders hoch

es kommt halt auf dich an ob du ws brauchst oder nicht dazu musst du dir überlegen was für spiele du spielst, "neuere" bzew viele rollenspiele und shooter unterstützen ws falls du aber viel wc3 spielst wird dir das umschalten von windows auf wc3 und wieder zurück als ankotzen glaube ich

für dvds anschauen ist ws sehr gut da man kleine schwarze balken hat

die anderen 2 samsungs haben zwar beide 21 zoll jedoch ist der 215t vond er auflösung her genau gleich mit dem nec du siehst zwar mehr aber halt ned wirklich schärfer bzw mehr pixel halt

jo könnte noch mehr schreiben aber sag du erstmal bzw überleg dir mal für was du den brauchst

den mit nem dem 214T hast du gerade mal 80 pixel weniger in der breite aber dafür mehr in der höhe also auch vorteile in windows usw

NAja...zu diesem Thema gibts schon ein paar threads...schau mal hier im Forum. Ich hab selbst ein paar davon angeleiert
Eigentlich will ich mir auch einen neuen 20" TFT kaufen. Du solltest dir überlegen, ob du einen widescreen willst oder doch einen 4:3.
Zu dem Nec und dem Samsung gibts einige gute reviews, auch hier im Forum..siehe 20" TFT Testberichte.
Den Samsung 215 hab ich persönlich von meiner Liste gestrichen, da er ein input lag aufweist, welches ich, auch wenn es sich nur um 50ms handelt, nicht in KAuf nehmen will. Ansonsten scheint der Monitor sehr gut zu sein. Ok manchmal ist noch die Rede von noise in videos.
Der Nec hat ein glossy display...was nicht jedermanns Sache ist. Er ist relativ teuer, aber auch ziemlich schnell. Eigentlich sollte sein kontrast ziemlich gut sein. Leider habe ich aber vor kurzem dazu einen Test gelesen bei dem nur 400:1 gemessen wurde...naja...wie schon gesagt er ist sehr teuer
Was du dir noch überlegen könntest. DEll hat gerade einen Rabatt auf den 2007wfp für 465€. DEr ist wohl recht gut und unterstützt wie auch der Samsung HDCP...wenn man sowas braucht. Ausserdem hat er Bild in Bild und relativ viele Eingänge.
Tja dann gibts noch soviele andere
Zum Beispiel den ViewSonic VX2025wm...ist auch recht schnell und auch ziemlich günstig. Leider nicht höhenverstellbar....
Bevor ich hier noch mehr durcheinander brabbele wünsch ich dir noch viel Spass bei der Suche und hoffe du findst den richtigen Monitor für dich

glossy display isn hochglanz bzw halt glänzendes display also die glasscheibe vorm tft

und die is bei dem halt so wie bei nem hochglanzfoto das heisst mit umgebungslicht (fenster usw) kann es vorkommen das du dich selber mit nem weissen t-shirt zB im monitor sehen kannst

Nein nec kann glaub ich kein HDCP....er soll auch twinkling in videos aufweisen.

Unterschätz bitte auch nicht den Unterschied zwischen 20" und 21"!
Für mich wären die Pixel auf einem 20" mit 1680x1050 einfach zu klein.
Für die genannten Anwendungen DVD und Games mag das ja o.K. sein, aber wenn auch noch Office in Spiel kommen sollte, würde ich 100pro zur größeren Diagonale greifen.
epp4

hi,

kann man sich den TFT bei Atelco vorher anschaun,also auspacken
und anschließen ?
Ich überlege auch mir einen bei Atelco zu kaufen.

thx

Zitat

Original von epp4
Unterschätz bitte auch nicht den Unterschied zwischen 20" und 21"!
Für mich wären die Pixel auf einem 20" mit 1680x1050 einfach zu klein.
Für die genannten Anwendungen DVD und Games mag das ja o.K. sein, aber wenn auch noch Office in Spiel kommen sollte, würde ich 100pro zur größeren Diagonale greifen.
epp4

ich frag mich was du erst von nem 15,4er Notebook mit der Auflösung halten würdest

Zitat

Original von penismark82
ich frag mich was du erst von nem 15,4er Notebook mit der Auflösung halten würdest

Es bleibt jedem selber überlassen, was er seinen Augen zumutet bzw. mit welcher Pixelgröße er ohne Anstrengung noch zurecht kommt.

Bei uns in der Firma haben jedenfalls die meisten Leute mit Notebook noch einen Monitor auf dem Schreibtisch stehen. Da hat man wenigstens während der Zeit, wo man mit dem Teil nicht unterwegs ist, ein weniger anstrengendes Monitorbild.

Für "Klein Adlerauge" mögen die hochauflösenden Notebooks zwar wie gerufen kommen, aber die Masse der Leute wird vor allem bei Office-Anwendungen über die kleine Schrift nicht glücklich sein und das nicht nur mit schon beginnender Altersweitsichtigkeit. Wenn jemand sein Notebook allerdings auch nur für Spiele/Videos und Fotos verwendet, dem kann es egal sein.

Viele neue Notebooks sind doch für die klassische Aufgabenstellung, nämlich unterwegs damit arbeiten zu können, ohnehin kaum noch geignet. Ich sehe da fast schon eine ähnliche Entwicklung wie bei den Digicams, wo nur noch Pixelzahlen und die äußere Optik als Marketingstrategie herhalten müssen, die klassische Nutzung aber auf der Strecke bleibt.
- Notebook-Display: Extrem kleine Pixel, oft spiegelnd, unterwegs fast nicht mehr gebrauchen (wehe man hat ein weißes Hemd an)
- Digicam: Wahnsinnspixelzahl, die kaum noch (oder gar nicht mehr) durch die Linse durchkommt, dafür nur noch Rauschen.

Aber zurück zu Topic:
Der Unterschied zwischen 20" und 21" ist wirklich erheblich! Man merkt deutlich, ob die Pixel jetzt 0.258 und 0.270mm groß sind, die größeren Pixel sollte man (bei Officeaufgaben) seinen Augen gönnen. Und beim Monitor gibt es ja nicht die Platzeinschränkung bzw. die Kompromisse, die jedes Notebook eingehen muss.
epp4

P.S.: Rate mal, wie viele Notebooks bei mir zuhause stehen

Hi, ich war gestern mal bei atelco und da hat mri der Verkäufer den Monitor ausgepackt, so dass ich den mal ausprobieren konnte. Sollte also bei dir eigentlich auch gehen. Mich hat jedoch wirklich dieses "inputlag" gestört man hat tatsächlich das Gefühl der Cursor hinge an einem Gummiband. Weiß irgendjemand, was da jetzt dran ist, von wegen neue Revision des Monitors, wo das Inputlag nicht mehr auftritt?