Dell 2407wFP Auflösung 1600x1200 wird immer auf Fullscreen skaliert

  • Hallo,


    ich habe seit 3 Tagen einen Dell 2407wFP 24" Widescreen Monitor und kämpfe gerade mit einem Problem:
    Ich kann den Monitor nicht dazu bewegen, die Auflösung 1600x1200 seitengerecht darzustellen.


    Folgendes habe ich dazu über die Suche bisher gefunden:
    1:1 und seitengerechte Interpolation bei ATI Karten


    Leider hilft mir das nicht wirklich weiter.


    Als Grafikkarte habe ich eine ATi Radeon X850XT mit Catalyst 6.7.
    Für das "Image Scaling" habe ich "Centered timings" eingestellt.
    Ich bin einmal alle Auflösungen durchgegangen, um zu schauen wie sich der Monitor verhält (siehe Tabelle unten). Bei bestimmten Auflösungen funktioniert "Centered Timings" und das Bild wird verkleinert in nativer Auflösung dargestellt (in der Tabelle mit "ja" in der zweiten Spalte gekennzeichnet). Bei anderen Auflösungen wie z.B. 1024x768 wird stets auf Vollbild skaliert, was dann wegen des verzerrten Seitenverhältnisses sehr unschön aussieht. Zumindest kann man in diesen Auflösungen dann das Interpolationsverhalten über das Monitor-Menü unter "Wide Mode" einstellen. Ansonsten ist das Menü ausgegraut. Außnahme von der Regel ist die Auflösung 1600x1200. 1600x1200 wird immer auf 1920x1200 vergrößert und man kann es nicht ändern. Dies ist besonders ärgerlich, da hier gar nicht interpoliert werden müßte. Somit tritt das Problem gerade bei der Auflösung auf, die sich für Kompatibilitätsproblemen mit älteren Spielen am besten eignet.


    Frage: Hat irgend jemand ein Idee, was ich tun kann, um die Auflösung 1600x1200 in die Seitengerechte Darstellung zu bringen?


    Was ich schon probiert habe:
    - Andere Häkchen bei DVI-Settings im CCC
    - Installation eines alten Catalyst (6.1)
    - Nur über VGA angeschlossen
    - uvm.


    Auflösung / Centered Timings / Wide Mode einstellbar
    640x480 nein ja
    720x480 ja nein
    720x576 ja nein
    800x600 nein ja
    848x480ja nein
    1024x480 ja nein
    1024x768 nein ja
    1152x864 nein ja
    1280x720 ja nein
    1280x768 ja nein
    1280x800 ja nein
    1280x960 ja nein
    1280x1024 nein ja
    1360x768 ja nein
    1360x1024 ja nein
    1440x900 ja nein
    1600x1200 nein nein, nur Sharpness
    1680x1050 nein ja
    1920x1080 ja nein
    1900x1200 ja nein


    Daneben ist es ärgerlich, dass sich der Monitor die Einstellung des "Wide Modes" pro Auflösung nicht merkt. D.h. wenn ich z.B. ein Spiel in 1280x1024 starte und auf den Winde Mode 4:3 eingestelle, so ist diese Einstellung beim nächsten Spielstart wieder verloren. Damit kann man zwar leben, aber lästig ist das schon.

  • kobrin
    Das Posting hatte ich bei meiner Suche schon gelesen. Leider hilft es bei meinem Problem nicht. Das Problem ist, dass die "normale" Auflösung von vielen Spielen nicht unterstützt wird. Daher ist die 1600x1200er Auflösung so attraktiv und umso ärgerlicher ist es, dass man das Skalieren gerade hier nicht abschalten kann.
    Funktioniert es denn bei dir? Kannst du 1600x1200 nativ darstellen?

  • Hi,


    ich habe den Monitor zurück gehen lassen ... musst mal ein wenig Googeln es gibt Programme (zumindest für Mac's - OSX) mit denen du eine beliebige Auflösung auch unter Windows einstellen kannst... also auch 1600x...



    Viele Grüße,
    Kobrin

  • Um die Auflösung ging es ihm nicht. Nur war weiterhin der Scaler aktiv, der das Bild auf Vollbild skaliert hat.
    Mit einer nVidia Karte wirst du da kein Problem haben, die haben sehr ausgereifte Scaling Funktionen bzw. die 1:1 Darstellung klappt da auch. Das wäre dann die letzte Möglichkeit (Wechsel der Grafikkarte).


    Gruß


    Denis

  • Hallo,


    der Monitor geht morgen zurück. Ich habe heute eine halbe Stunde mit dem technischen Support bei Dell telefoniert. Dort war man sehr bemüht, konnte mir aber auch keinen gangbaren Lösungsweg aufzeigen. Interessanterweise wurde nachgefragt, ob denn eine neuere Grafikkarte als die X850XT vorhanden sei. Hat das etwas zu bedeuten? Gibt es bei den neueren ATi-Karten mehr Möglichkeiten das Scaling einzustellen? Empfohlen wurde mir letzlich der Wechsel der Grafikkarte, da der Fehler dort liegen könne. Was aber wenn es dann auch nicht funktioniert?


    Vermutlich wird es jetzt der HP LP2465 (1920x1200) oder HP LP2065 (1600x1200) werden. Eigentlich schade, denn das Gerät von Dell ist ansonsten sehr ansprechend und vergleichsweise günstig zu bekommen. 848,83€ inklusive Shipping und 3 Jahre Austausch bei der Qualität ist kaum zu toppen. Andererseits nützt einem das wenig, wenn die 2. wichtigste Auflösung nicht wie gewünscht funktioniert.


    Auch wenn ich das Gerät ab morgen nicht mehr habe, würden mich weitere Meinungen zu dem Thema interessieren.

  • Quote

    Gibt es bei den neueren ATi-Karten mehr Möglichkeiten das Scaling einzustellen?


    ATI ist da leider seid Jahren sehr begrenzt. Das hat sich weder verbessert noch verschlechtert. Mit einer nVidia Karte wäre es mit fast 100%iger Sicherheit so gegangen, wie du es dir vorgestellt hast.


    Gruß


    Denis

  • Hallo,


    ich habe mir zum Thema DVI einmal und Kapitel 2.2.8 "Scaling" zu Gemüte geführt. Dort ist beschrieben, wie das Scaling-Verhalten sein sollte. Für mich erklärt sich das generelle Verhalten der ATi-Karten / Treiber-Kombination so:


    Fall 1: Monitor-Scaler ist für Auflösung vorhanden, wie z.B. bei 800x600
    Die Grafikkarte erkennt, dass der Monitor das Scaling übernehmen kann und sagt du Monitor, mach du das. Der Monitor skaliert auf "Full" und aktiviert das "Wide Mode" Menü.


    Fall 2: Monitor-Scaler ist für Auflösung nicht vorhanden, wie z.B. bei 1280x960
    Die Grafikkarte erkennt, dass der Monitor das Scaling nicht übernehmen kann und liefert das Bild - je nach Treibereinstellung - "Full" oder "Centered Timings". Der Monitor deaktiviert das "Wide Mode" Menü und stellt das von der Grafikkarte gelieferte Bild in seiner nativen Auflösung 1920x1200 dar.


    Fall 3: Auflösung 1600x1200
    Hier liegt ein Bug vor. Entweder vergisst der Monitor das "Wide Mode" Menü zu aktivieren oder die Grafikkarte skaliert, obwohl etwas anderes eingestellt ist.

  • Ich habe das Problem auch und finde es ebenfalls sehr seltsam, dass man nicht auf 1:1 im Menü umstellen kann in 1600*1200, was ja bei anderen nicht-nativen Auflösungen geht.

  • Du hast also folgendes Problem wenn ich das richtig verstehe: Du willst über den Ati oder Omega Treiber 1600*1200 ausgeben lassen und der 2407WFP soll dann auf seine native Auflösung von 1920*1200 interpolieren. Aber der zeigt blöderweise im Menü nichts an, sodass die 1600*1200 verkleinert, aber nicht Vollbild dargestellt werden.


    Dann nimm doch einfach 1680*1050. Die unterstützt er sicher. Immerhin ist es eine Standard Widescreen Auflösung im Gegensatz zu 1600*1200.

  • Ich hab gerade nochmal darüber nachgedacht. Der 2407WFP kann bei 1600*1200 ja gar nicht seitengerecht interpolieren. Seine native Auflösung beträgt doch 1920*1200. Die vertikale Auflösung entspricht also bereits seiner nativen Auflösung. Wenn er jetzt horizontal interpoliert ist das Seitenverhältnis fehlerhaft.


    Damit das Seitenverhältnis stimmt muss er sowohl horizontal als auch vertikal skalieren können. Das geht bei 1600*1200 aber nicht. Dementsprechend kann er diese Auflösung nicht Vollbild darstellen sondern muss sie nativ, also verkleinert bzw. mit schwarzen Umrandungen ausgeben.


    Da hast du wohl Pech gehabt und musst eine andere Auflösung nehmen. Versuch mal 1680*1050. Mit einem anderen TFT wirst du da im übrigen auch kein Glück haben. Das ist kein Fehler sondern völlig normal.

  • Hallo derive2,


    es ist so, ich habe z.B. ein Spiel, dass nur 1600x1200 unterstützt. Dieses wird immer in 1920x1200 verzerrt dargestellt. Ich kann die Darstellung mit korrektem Seitenverhältnis bei 1600x1200 nicht herbeiführen. Weder Monitor (ausgegrautes Menü) noch Grafikkarte (keine entsprechende Option) ermöglichen eine Seitengerechte 4:3-Darstellung. Ich hätte einfach nur gerne links und rechts jeweils einen 160 Pixel breiten schwarzen Streifen und keine Interpolation. Eigentlich gar nicht so schwer.


    1680x1050 läßt sich bei den betroffenen Spielen leider nicht auswählen.


    edit: 2. Posting berücksichtigt

  • Achso, das ist natürlich blöd. Dann ist das Bild logischerweise verzerrt. Sehr sehr ärgerlich. Möglicherweise hat der 2407 diese Auflösung nicht gespeichert und gibt deshalb die Interpolarisationsoptionen nicht frei.


    Probier doch einfach mal einen anderen TFT aus. Vielleicht klappt's damit. Wenn nicht kannst du dir den Dell ja immer noch ein zweites mal holen.


    Ich persönlich würde einfach die nächst niedrigere Auflösung nehmen. Ich bin allerdings auch nicht sonderlich empfindlich und erkenne sowieso keinen Unterschied in der Bildqualität.


    Meine Xbox 360 lasse ich bei meinem 2007WFP auch auf 1360*768 laufen und der TFT interpoliert dann auf 1680*1050.


    Bin damit sehr zufrieden.


    Aber wenn Geld für dich keine Rolle spielt probier lieber noch einen anderen z.B. den HP aus. :D

  • Hallo derive2,


    den Tipp mit dem anderen Monitor werde ich beherzigen. 850€ ist schon eine Menge Kohle. Es tut dann schon weh, wenn man ein Jahr später ein besseres Gerät zu einem Bruchteil des Preises bekommt. Naja, ich hab auch schon mal 1400DM für eine 14" NEC Multisync 3D Röhre ausgegeben - und das war ein Schnäppchen :) So gesehen darf man sich eigentlich gar nichts kaufen.


    Den HP kann ich fast zum Preis des Dell-Geräts bekommen, tendiere aber momentan eher zu einem Monitor mit 1600x1200er Auflösung, weil es damit einfach weniger Probleme gibt. Aber mal gucken ob jemand auf 24" Hewlett Packard HP LP2465 (Prad.de) antwortet. Man muss auch sagen, dass 1920x1200 für eine ATi X850XT schon eine echte Herausvorderung ist.


    Ich werde das Thema wohl erstmal etwas sacken lassen, obwohl der Rückschritt auf eine 19" Röhre echt weh tut. Vielleicht kommen hier ja noch neue Erkenntnisse zusammen.