Vertikaler-Sichtwinkel beim Nec 1760nx(@klakon/gralsritter)

moin

da die sichtwinkel ja die größte schwäche sein solln, hier mal ne konkrete frage..:

setzt auch ~50cm vom bidlschirm entfernt, gebt den kopf auf die höhe der unteren kante des tfts und blickt auf den oberen bereich des tfts.. jetzt hebt an bis der kopf auf der höhe der oberen kannte is.
hat sich die helligkeit deutlich verändert (oder is sie in etwa gleich geblieben)?

ich sizt hier nämlcih grad vor nem 15"-syncmaster 151s, und da is der unterschied ziemlich krass..

über die restlichen daten hab ich mich bereits ausgiebig informiert.. wenn das jetzt auch noch passt hol ich mir den tft wahrscheinlich

Ich heiße zwar weder klakon noch gralsritter, aber ich kann dir sagen, dass zumindest bei meinem 1760NX der vertikale Blickwinkel der größte Minuspunkt ist.

Nach deinem Blickwinkeltest ist der Unterschied auch bei mir ziemlich gravierend. Hinzu kommt aber, dass bei meinem Exemplar am oberen Bildrand die Helligkeit sichtbar, aber nicht dramatisch störend, nachlässt (bei gerader Draufsicht auf die Mitte des Panels). Sonst ist das Bild aber in jeder Hinsicht astrein. Ob dies bei allen 1760NX der Fall ist, kann ich dir nicht sagen.

Ich habe aber hier den Eindruck gewonnen, dass die Blickwinkelstabilität bei allen TN-Displays dieser Klasse gleichermaßen bescheiden ist. Für mich war das kein vordergründiges Kriterium, aber wenn du schon danach fragst, wirst du wohl eher mit einem IPS- oder MVA-Panel glücklich werden.

Ich besitze selber den besagetn TFT nicht .
Allerdings habe ich das besagte Model in einem Vobis 'Mega'Store zu 599,- mal begutachtet
ich fand den Blickwinkel dort schon sehr erschreckend.
(Die Presentation war sehr geschickt genau auf Sichthöhe.)

So konnte ich eigentlich nur den Test von unten durchführen
Wobei allerdings die Farben allerdings sehr stark verfälscht wurden

st von oben/unten Betrachtungsmäßig der Blickwinkel identisch?

Zudem wie entstehen eigentlich diese Unterschiedlichen subjektivien Blickwinkel Eindrücke
bei selbem Panel z.B. Acer vs. Nec ?

Zitat

Original von suka
moin

da die sichtwinkel ja die größte schwäche sein solln, hier mal ne konkrete frage..:

setzt auch ~50cm vom bidlschirm entfernt, gebt den kopf auf die höhe der unteren kante des tfts und blickt auf den oberen bereich des tfts.. jetzt hebt an bis der kopf auf der höhe der oberen kannte is.
hat sich die helligkeit deutlich verändert (oder is sie in etwa gleich geblieben)?

Mal eine allg. Frage handelt es sich dabei nicht um den horizontalen Blickwinkel
vertikal --> links / recht
horizontal -> oben / unten

oder mache ich da eienn Grundsätzlichen Fehler?

Nicht, dass das jemand falsch versteht:

Wenn du in einer ordentlichen ergonomischen Sitzposition auf das Display des NEC schaust, dann bietet sich dir ein Spitzenbild, so wie es hier im Board mehrfach berichtet worden ist.
Aber: Bei dem Begriff Blickwinkel habe auch ich bis vor kurzem automatisch an die Horizontale gedacht - vor allem, weil man immer wieder in Berichten liest, man könne sich mit soundsoviel Leuten nebeneinander vor den Monitor quetschen.

Tatsache ist aber, dass du meist gerade davorsitzen wirst. Nur eben nicht immer so, wie es sich die Wirbelsäulen-Therapeuten wünschen, sondern mal von der Sesselkante nach vorne gebeugt, mal halb unter dem Schreibtisch versunken.
Texte lesen und Webseiten oder Filme anschauen kannst du deshalb immer noch, aber wenn du drauf achtest, dann wird's dich evtl. auch stören.

Ich habe nochmal in der c't mit dem 16ms-Hype nachgeschaut:
Der NEC 1760NX kommt laut c't-Test auf 140 Grad (horizontal) und 140 Grad (vertikal) und belegt damit den 2. Platz.
Besser ist hier nur der LG L1710B mit 150/145. Der beliebte Acer AL732 kommt auf 135/130, und der Rest der Kandidaten pendelt sich so um jeweils 120 Grad ein.
Wie auch immer man den Blickwinkel subjektiv wahrnehmen will, so ist das zumindest ein Anhaltspunkt.

Unterm Strich steht für mich: 16ms-TN-Displays im Blickwinkel allgemein eher schwach - unter diesen Kandidaten der NEC 1760NX aber der beste (Acer als Alternative durch hier im Board oft berichtete Fehler disqualifiziert).

Vielleicht hilft dir das ja weiter...

Interessant für mich wäre, wie sieht Vergleich - NEC 1760NX und Samsung 172T im Punkto H-Blickwinkel aus? Einfach gesagt, lohnt sich 150 Euro mehr für 10-15 Grad ausgeben, oder ist Winkel deutlich besser?

Zitat

Original von Buliones
Einfach gesagt, lohnt sich 150 Euro mehr für 10-15 Grad ausgeben, oder ist Winkel deutlich besser?

Es sind ja nicht die paar Grad im Maximalbereich, die den Unterschied machen. Der Kontrast fällt schon bei wesentlich kleineren Blickwinkeln ab und das bei TN wesentlich stärker als bei PVA.

ja, klar, deswegen werd ich schon Richtung Samsung tendieren. Ich kann aber nirgendwo Samsung live sehen (Braunschweig).

Schade, dass ich mir nirgendwo NEC und Samsung anschauen kann.
Ich sehe, dass hier die Meinungen ziemlich verschieden sind. Du sagst, dass ich mir lieber diese 150 Euro sparen soll. Na ja, gut dass es FAG gibt. Hat noch jemand Erfahrungen mit NEC UND Samsung gamacht? Wie Du es sagst, ich würde gerne ein 18' haben, aber zur Zeit 750 Euro ist meine Schmerzgrenze.

Grüße,

Bull

tja, die wollen uns Kunden noch etwas abzoken. Wenn Du ein MVA/IPS haben willst, kauf mal 18', und 18' sind teuer. Nun, wir theoretisieren aber, deswegen noch mal meine Frage: hat jemand Erfahrung mit NEC 1760NX und Samsung 172T gemacht? Ist Blickwinkel bei NEC so tragisch, dass man sagen konnte, lass die Finger von NEC weg, und kauf den Samsung?