46M, 46F oder doch was anderes?

Sage mal vielen dank, werde mich wegen der Plasmas jetzt noch mal etwas im Netz umschauen. Ich weis wirklich momentan nicht auf was ich mich einschiesen soll.

irgendwie herrscht allgemeine ratlosigkeit ob des großen angebots an guten fernsehern.

hab heute im fachhandel nochmal gefragt und dort wurde mir gesagt ich solle ohnehin 2-3 wochen warten, dann würden die preise der älteren modelle fallen, weil das neue reinkommt.

realistische aussage oder eher nicht so ?

logisch klingt es ja =)

Denke schon, sonst bleiben die auf den jetzigen Geräten ja sitzen wenn sich beim Preis nichts tut. Es kauft ja jeder lieber zum selben Preis ein neues Modell als das veraltete.

Da kann man denke ich nicht viel falsch machen. Allerdings sind jetzt schon einige Preisnachlässe zu merken. Besonders im Onlinehandel sind die Preise z.B. von Samsungs M8 Serie in den letzten Wochen um etwa 100€ gesunken.
Beim Einzelhandel dauert es wie üblich etwas länger, bis die Preisnachlässe auch bei den Kunden ankommen.

Stimmt, die Preise fallen extrem. Der 46M86 kostet bei Amazon jetzt nur noch an die 2000 Euro , das wollten sie schon mal für den 40Zoll haben. Von daher denke ich muß man jetzt jeden Tag etwas schauen wie sich das verhält.

Panasonic TH-42PZ70Eauch auf 1524€ gefallen

Samsung LE 46 M 86 BD schon bei 1884e..

nicht schlecht, mal schauen wie lang das noch geht =)

Ja, könnte auch sein das die M8 Serien bald auslaufen und nur mehr schwer zu bekommen sind.

Ich hoffe du gibts uns bescheid ob sich das F Modell gegenüber den M Modell lohnt bzw. ob die Nachzieheffekte besser sind. Würde mich sehr sehr interessieren weil ich auch sehr viel Fußball schaue.

Nochmal: Nachzieheffekte sind auch auf dem M Modell nicht zu sehen! Es sei denn die Einstellungen sind brutal verstellt.

Ich werde mir das gesichtete Gerät beim Expert nochmal genauer anschauen und nachfragen ob ich selber die Einstellungen machen darf. Ich bin mir immer noch nicht sicher ob sich für Fußball nicht doch das F Modell besser eignen würde, aber es ist halt wieder die Sache mit dem Videolook den man beim Fußball nicht unbedingt haben möchte denke ich mal.

Grundsätzlich hat, wie Felix schon sagte, Sport, mit der üblicherweise eingesetzten Interlacedaufzeichnung, schon genügend zeitliche Auflösung um smooth auszusehen.
DNM Implementierungen werden allerdings auch eingesetzt, um den s&h Effekt, also die Bewegungsunschärfe etwas zu bekämpfen. Grundsätzlich halte ich die aber eh nicht für dramatisch, das muß nun jeder für sich entscheiden. Wie schon oft angeklungen, bin ich nun gar kein Freund von geratenen Zwischenbildern, egal ob auf Film- oder Videomaterial angwendet.
Es spricht aus meiner Sicht aber wenig gegen die F8 Reihe - natürlich sind auch hier solche Algorithmen abschaltbar.

Gruß

Denis

Alles klar ihr beiden. Aber jetzt mal im ernst, würdet ihr in meinem Fall das M oder F Modell nehmen. Ich hätte mit dem M Modell mehr Möglichkeiten weil mein Wohnzimmer nicht das größte ist und die M Modelle bedeutend schmäller sind, da ist das 46M Modell genauso breit wie das F40 Modell. Von daher wäre ich beim F gezwungen mir nur einen 40er zu holen.

Ich spiele über einen Kathreín UFS910 HD zu oder halt über den normalen DVD Player ( Scart).

Warum, wenn ich über den SatReceiver zuspiele wird ja schon im Receiver das richtige Siganl ausgegeben, natürlich über HDMI verbunden. Über DVDPlayer ist das so eine Sache, aber ich denke der macht es sowieso nicht mehr lange mit , ist schon fast 7Jahre alt.
Zu den Sony , da weis ich nur das der alte W2000 ein super Bild hat aber kein 24p kann. Die neuen Modelle habe ich schon mal etwas durchgeschaut aber da blicke ich nicht ganz durch was man da nehmen sollte. Würde denn da nich die W 3000er Serie ausreichend sein? Diese wäre vom Preis her nicht so teuer oder denkst du das sich da noch was in absehbarer Zeit tut.