Dell 3008WFP (Prad.de)

Vielen Dank für den schönen Testbericht!

Erfreulicherweise ein IPS-Panel (Eizo setzt ja leider zunehmend auf PVA), viele Anschluss- und Einstellmöglichkeiten, eine außerordentlich gute Interpolation, eine vorzügliche Farbwiedergabe im Adobe RGB-Farbraum und dazu noch ein günstiger Preis – was will man mehr?
Naja, die Ausleuchtung scheint beim Testmonitor nicht ganz so gut zu sein wie beim HP LP3065.
Wie ist euer visueller Eindruck der Ausleuchtungsunterschiede vor weißem Hintergrund? Gerade da reagiert das Auge ja recht empfindlich auf Farbtendenzen. Hat der Dell 3008WFP trotz der im Test beschriebenen Luminanzabweichungen eine homogene Weißdarstellung?

Eine andere Frage habe ich zum UGRA-Report – ich hoffe, das ist jetzt nicht zu pingelig…
Beim Diagramm des UGRA-Ergebnisses ist die Graubalance des Dell 3008WFP so gerade mal eben noch im grünen Bereich. Wenn ich mir jedoch den UGRA-Report anschaue, vermitteln die Ergebnisse ein etwas anderen Eindruck: Bei den farbempfindlichen hellen und mittleren Grauwerten bewegen sich die Abweichungen zwischen DeltaE 0,1 bis 0,4. Das ist doch ein sehr gutes Ergebnis?! Ich würde da auf einen vorbildlich unbunten Grauverlauf schließen.
Kommt die relativ schlechte »Grau Balance« im Ergebnis-Diagramm eventuell dadurch zustande, dass in der Auswertung das DeltaE des Schwarz von 2,2 mit eingerechnet wird?
Da die Abweichung im Schwarz nicht wahrnehmbar ist, würde sie das ansonsten anscheinend sehr gute Grau-Ergebnis im Diagramm verfälschen. Oder mache ich da einen Denkfehler?

Quote

Original von Andi
... Und was willst du für Vergleiche? Das Geräusch hört sich an wie der Furz einer Kuh auf der Weide in 3 Meter Entfernung? Abgesehen davon empfinden bestimmte Personen höherer Töne als unangenhmer und andere tiefe brummende. Selbst die reine Dezibil Zahl, wenn wir das Geräusch messen sollten, sagt nichts darüber aus wie störend es tatsächlich ist.

Ein wirklich lyrischer Vergleich =)

Das mit dem Brummen kann schon unangenehm sein. Mein HP LP3065 brummt auch (wie beim Dell 3008WFP mit dem Ohr an der Rückseite). Nach einiger Zeit der Übung war es mir gelungen, dieses Brummen auch bei normalem Arbeitsabstand herauszuhören. Nun hat es mich gestört. Sobald ich jedoch jemanden gefragt habe, ob er dieses nervige Brummen meines Monitors ebenfalls hört, blickte ich in Augen mitleidigen Unverständnisses. Das Brummen meines HP ist für jemanden, der sich nicht selbst auf dieses Geräusch konditioniert hat, aus den Umgebungsgeräuschen definitiv nicht heraushörbar.
Von daher finde ich die Beschreibung eines Brummens, das man mit dem Ohr an der Rückseite hört, schon eine recht präzise Angabe. Ich schließe jedenfalls daraus: Man könnte es als störend heraushören, man kann es aber auch genauso gut lassen.

(Nur falls jemand den Test zuhause nachstellen möchte: Bei Kühen sind die empfohlenen 3 m Abstand durchaus angemessen.)

Gruß,
Gustav

Quote

Original von footas
Das ist natürlich das absolute K.O.-Kriterium für den Monitor, stimmt schon.
Cool, wäre es wenn es ein kleines Tool geben würde, welches die Postion der Icons auf dem Desktop speichert und bei Veränderungen der Auflösung diese wiederherstellen kann...momentchen mal, das gibts ja schon tausendfach, wie z.B. den DIManager

Welcher Effekt entsteht, wenn die HD Videos auf maxResolution skaliert werden ist auch noch nicht ganz klar, besser wirds mit Sicherheit nicht, ,zumal der Dell ja laut dem Test eine sehr gute Interpolation bietet. Aber naja, du machst das schon.

Das es sollche Tools gibt wusst ich ned...

Und das ich die Auflösung immer verändern müsste bleibt trotzdem.

Nö KO Kriterium ist das nicht, gibt ja noch den Display Port wie ich oben schon geschreiben habe.
KO Kriterium wäre wenn der Monitor trotz niedriger Helligkeitseinstellung noch zu Hell ist aber das werd ich ja dann selber sehen...

Edit: sorry mist geredet mit der auflösung

ich meinte ich hab keinen bock immer das Kabel zu wechseln wenn ich ne Blue Ray sehen will über den PC und wenn ich zb: nen Spiel zocken möchte wieder ein Dual Link DVI Kabel anschließen zu müssen um in 2560x1600 zu zocken...

Hallo Crono,

laut UGRA-Report stand der Monitor bei der Kalibrierung auf 120 cd/m². Das Runterregulieren der Helligkeit ist daher wohl beim Dell kein Problem.

Gruß,
Gustav

jo hab ich auch schon gesehen bloß auf reine zahlen kann ich mich nicht verlassen, ich werds sehen ob ich kopfschmerzen krieg wenn ich vor dem monitor sitz

in us foren wird schon gemunkelt dell will das mit dem hdcp über dual link dvi ausbessern deswegen die lange wartezeit bis april

viele user klagen auch über backlight bleeding (naja bei sonen großen Monitor kann man es ja nicht ausschließen)

sprich das hier

und derjenige aus dem beispiel hier schreibt auf dem bild würde es sogar besser aussehen als es in wirklichkeit ist

Dell wird sicherlich etwas feintuning betreiben...

der Eizo hat das selbe Problem

der HP hat es nicht und auch der Delll 3007 HC hatte das Problem nicht

und ja so wird es im hardforum geschrieben, man muss die Kabel wechseln

jo im eizo thread hier im forum ist es nachzulesen

Quote

Original von orca
Kann mir das vielleicht einer von euch mit einfachen Worten erklären? Ich habe es soweit verstanden, dass durch den Einsatz einer LUT mehr Zwischenfarben dargestellt werden können...

In der Regel werden die Farben über ein Matrixprofil berechnet und über das entsprechende Monitorprofil im Betriebssystem korrigiert. Zu korrigierende Farben werden durch das Farbprofil verworfen, was die Anzahl der von der Grafikkarte darstellbaren Farben schmälert.

Bei einer LUT handelt es sich hingegen um Farbwerttabellen die zur Transformation von Quell- zu Zielfarbraum dienen. Da die Farbwerte hier nicht berechnet werden, sondern als feste Koordinaten gespeichert sind, ist die Ausgabe schneller und präziser. Eine Grafikkarte hat eine Farbdarstellung von 8 bit pro Farbkanal, was 2 hoch 24 Farben (16,77 Mio.) entspricht. Verfügt ein Monitor intern über eine 10 bit LUT, kann er 2 hoch 30 Farben (ca. 1 Milliarde) darstellen, indem er die fehlenden Farbwerte am Bildschirm auf präzise Weise simuliert.
Das sind wesentlich mehr Farben, als das Auge unterscheiden kann, bringt aber den Vorteil, dass selbst feinste Farbverläufe streifenfrei dargestellt werden können.

Alles in allem ein tolles Feature, was man beim Dell 3008WFP jedoch vermutlich nicht vermissen wird, da der Test ihm eine streifenfreie Darstellung von Farbverläufen bescheinigt.

Gruß,
Gustav

vielleicht im April wird es die ersten High End GraKas geben die Display Port bieten werden

über Display Port ist die Auflösung 2560x1600 mit 85 Hz möglich

lurker der link von der schlechten ausleuchtung ist auf weißen hintergrund wenn das bild auf schwarzen hintergrund ist sieht es noch schlimmer aus und wie gesagt der besitzer des Monitors findet es in echt noch störender als auf dem Bild

ja sowas unterliegt der guten Serienstreung manche haben weniger Backlightbleed manche haben halt ins Klo gegriffen so wie diejenige Person...
das Display hat er übrigens ausgetauscht, ich finde zurecht

@Abstand, man sagt ja bei Full HD Filmen soll man mindestens 1,5x die Diagonale Abstand nehmen, da 2560x1600 über die doppelte Auflösung sind dürften 70-80 cm ausreichen