Kalibrierung zweier TFTs

Ich möchte gerne zwei Monitore aufeinander abstimmen, doch meine bisherigen Versuche schlugen leider fehl. Es handelt sich dabei um zwei verschiedene Typen, ein normaler Monitor und ein WideGamut-Modell.

Die Sache scheitert schon bei der Einstellung des Weißpunktes. Wenn ich beide Geräte mittels Messgerät (DTP94B) auf beispielsweise 5800K, 120cd/m2 bringe, müsste doch zumindest die Farbe weiß erstmal identisch dargestellt werden? - Dem ist aber leider nicht so, die Software (iColor Display) sagt die Einstellungen wären korrekt, ich kann jedoch deutliche Farbabweichungen ausmachen, völlig unabhängig vom Blickwinkel.

Wo mag das Problem liegen?

Mittels der Kalibration und Profilierung sollten sie doch beide in etwa die gleichen Farbwerte anzeigen, in den entprechenden Applikationen. Ich schaffe es aber leider nicht, wie schon beschrieben, den Weißpunkt identisch einzustellen.

Der Problemmonitor ist dabei der Lenovo L220x. Ich vermute die Filter im Colorimeter passen einfach nicht zum Displaytyp. Was wohl eine vernüftige Kalibration ziemlich unmöglich macht. Entsprechende Korrekturkurven dürften in der iColor Software nicht hinterlegt sein.

Zitat

Es gibt schon bei zwei gleichen Monitoren Differenzen. Bei völlig verschiedenen
Monitoren ist eine identische Darstellung praktisch nicht zu erreichen.

Führt das die Kalibration und Profilierung nicht irgendwie ad absurdum? - Ich dachte das wäre das Ziel der ganzen Mühe?!

Zum Thema Werte. Mein Monitorgammawert liegt recht nahe bei 1.9, da ich diesbezüglich keine Vorgaben habe, habe ich ihn dann einfach so profiliert. So kommt er auch durch den verschärften UGRA Test.

Ich habe allerdings immer noch die Vermutung das das Colorimeter eigentlich nicht zum Monitor passt. Wenn es die gleichen Farbwerte bei den beiden Monitoren anzeigt, ist der optische Eindruck trotzdem sehr unterschiedlich.

Zitat

ohne spezielle Wide Gamut Korrekturen ist es mit "normalen" Colorimetern nicht möglich Wide Gamut Monitore korrekt zu kalibrieren.

Der Support des Colorimeters hat grad meine Vermutung betätigt. Die Tatsache ist ärgerlich, aber nicht zu ändern. Ich gehe mal nicht davon aus das entsprechende "Korrekturen" für diesen speziellen Paneltyp in die Software eingearbeitet werden.

Das hat nun zumindest die Konsequenz, dass ich den Lenovo wieder zurückgeben werde, da ich damit nicht farbverbindlich arbeiten kann.
Mich störte an dem Monitor sowieso noch eine weitere Eigenart. Konturen sind trotz Anschlusses über DVI und nativer Auflösung nicht ganz sauber. Ein Schwarzer Strich auf weißem Grund zeigt immer minimale Farbsäume und eine leichte Verschattung des jeweils darüberliegenden Pixels. Dieser Effekt ist übrigens auch ganz gut im Test zu sehen, erstes Bild ()
In Kombination mit der hohen Grundhelligkeit ist das Gift für meine Augen.

Die Frage ist, worauf kalibrierst Du dann und wozu? - Ich habe das jetzt so verstanden, dass die Colorimeter auf diesen Monitortyp (aufrund der verbauten Filter und hinterlegten Korrekturen für Standard-RGB) nicht ausgelegt sind und nur durch spezielle Anpassungen in der Software dafür tauglich gemacht werden können. Man sieht das sehr schön bei Eizo und Quato, in deren Software gibt es die Möglichkeit ein ganz bestimmtes WideGamut-Monitormodell auszuwählen, das vorher sorgfältig durch hochwertiges Equipment vermessen wurde. Mit diesen Werten rechnet die Software dann die Messungen des Colorimeters entsprechend um und macht brauchbare Ergebnisse daraus.

Sämtliche Versuche der Kalibrierung sind also zum Scheitern verurteilt, da kann die Software noch so oft schreiben das alles in Ordnung ist, sie weiß es halt nicht besser. Man kann lediglich versuchen einen definierten Zustand herzustellen, wie der letztendlich aussieht bleibt allerdings offen

Ein WideGamut-TFT lässt sich also ohne weiteres nicht kalibrieren, zumindest wenn es sich nicht um ein von den Softwareherstellern unterstütztes Modell handelt.
Mit einem Spektrophotometer sollte es funktionieren, allerdings hat das auch seinen Preis und wieder andere Problemchen

Verzwicktes Thema... seufz.

Zitat

Die Abweichungen sind so gering, daß man sie für den Hobby-und Amateurbereich vergessen kann.

Na ich weiß nicht, wenn man in der Quato Software mal so ein Intelliproof-WideGamut-Modell auswählt, ändern sich die Messergebnisse vom DTP94 schon recht ordentlich.

Zitat

Die Kombination Lenovo LX, HP2275, Eizo 2231 usw. mit DTP94 ist etwas für den Hobby-bzw. Amateurbereich. Geringe Abweichungen sind vorhanden ,aber die sind tolerierbar.

Für mich war der Farbstich nicht tolerierbar. Dieser fiel natürlich nur so richtig auf, weil ich eine entsprechende Referenz vor Augen hatte.

Jedenfalls vielen Dank für die Antworten, ich werde mich mit dem Thema nochmal ausführlicher beschäftigen.

Referenz ist in dem Moment ein Bild/eine Grafik in Photoshop, geöffnet auf beiden Monitoren und Softproof, bzw. mit einem Profil in einem Farbraum der von beiden Monitoren abdeckt wird. Da sollte man dann eine in etwa gleiche Farbdarstellung erwarten können, was eben nicht der Fall war und damit ist die Sache für mich unbrauchbar. Das sich die Desktopfarben und alles was damit zusammenhängt unterscheiden, ist eh klar.

Ich würde, wenn ich nur den L220x hätte, einfach das mitgelieferte Profil verwenden und den eventuell vorhandenen Farbstich, nach Augenmaß in den Monitoreinstellungen korrigieren. Das würde meinen Ansprüchen bei hobbymäßiger Fotografie genügen.
Wenn man schon die Möglichkeit dazu hat, könnte man die WideGamut-Optimierungen für die Monitormodelle von Quato mal antesten und/oder wenn man ihn an einen zweiten und hoffentlich richtig eingestellten Monitor anpassen möchte, könnte die Weißpunktjustage in der iColor Software vielleicht hilfreich sein. Bestenfalls kann man so die Farbverschiebung einigermaßen korrigieren. Leider kann ich nicht sagen ob die anderen Parameter des Profiles dann in Ordnung sind.
Ob man sich nun extra für diesen Monitor ein Colorimeter anschaffen sollte, welches so ohne weiteres nicht dafür gedacht ist und noch dazu 200€ kostet, mag ich mittlerweile bezweifeln.
Ich glaube wir haben an dieser Stelle einfach unterschiedliche Ansichten, Winston.