NEC MultiSync 24WMGX³

keine frage, dass der nec besser ist, er spielt in einer ganz anderen liga. alleine das panel, die anschlüsse, die einstellmöglichkeiten und zuallerletzt die fernbedienung lassen den LG kalt im regen stehen.

im endeffekt ist es wie immer:
welcher tft passt am besten zu meinen anforderungen... und welcher liefert das stimmigste bild? und der nec scheint momentan das beste für mich zu sein in der 24-zoll liga. denn beim filmegucken ist auch ein vernünftiger schwarzwert wichtig. und irgendwie habe ich auf TN-panel keine lust mehr. es ist schon geil, sich einfach im stuhl zurücklehnen zu können, ohne dass das bild abdunkelt.

und vergiss den benq.... das teil ist 2006 rausgekommen... da brauchen wir nicht weiterreden, oder? deswegen ist er ja auch so billig/günstig. in den letzten 2 jahren hat sich doch technisch eine menge getan. den würde ich keinem mehr empfehlen, der nec ist um welten besser.

hey....

"Ist zwar etwas blöd weil man den fuß leider nicht drehen kann und ich den den gesammten Fuß immer richtung sofa drehen muss aber da werde ich mir warscheinlich eine Halterung kaufen die man drehen kann und den fuß dann ersetzten."

DU KANNST DEN FUSS DREHEN.... zumindest normalerweise. Hast Du den Aufkleber unter dem Fuß abgemacht (Klebestreifen), der könnte es evtl. noch verhindern. Ansonsten als Tipp.

Je weiter unten der Monitor ist, desto schwerer lässt er sich drehen. Dann muss man ihn schonmal ein wenig "anheben", bzw. das Gewicht, das auf den Fuß drückt, etwas senken. Du musst den Fuß etwas vom Gewicht entlasten, dann lässt er sich aber einwandfrei um die Mittel-Achse drehen, OHNE DEN FUß VOM TISCH ZU HEBEN.

Bin wohl der einzige der einen ohne Pixelfehler hat ?

werbietetmehr ?

@ Tiefflieger: Vielen Dank für die Rückmeldung bzgl. der Settings.

Im laufenden Betrieb habe ich gemerkt, dass ich doch noch weiter runter gehen kann mit der Helligkeit. Letztendlich bin ich auch bei ca. 12% gelandet. Interessanterweise liefert die Einstellung des Beleuchtungssensors auf "schwach" fast das identische Ergebnis.
Ich hatte auch mal die Settings von TFT Central ausprobiert. Allerdings gibt es damit unschöne Abstufen innerhalb der Farbübergänge. Liegt wohl an der angegeben Einstellung STD-2. Somit für mich unbrauchbar.
Das einzig Optimum was ich für mich noch nicht gefunden habe, ist die Einstellung der Schärfe - gerade bei schwarzer Schrift auf grauem Hintergrund. Zur Zeit nutze ich 40%, aber da werde ich wohl noch ein wenig "spielen" müssen.

Gestern habe ich mir mal den ersten Spieletest mit COD4 vorgenommen. Dort habe ich gemerkt, dass der 24WMGX³ nicht ganz an die Schnelligkeit meines alten 20WGX²Pro rankommt. Das Endergebnis war für aber immer noch zufriedenstellend. Ein kurzer Test mit CSS hat dies auch noch bestätigt. Dort gibt es bei gewissen Objekten bei genauem Hinsehen leichte Schlieren bzw. Nachziehen der Objekte (als Beispiel die braunen Fässer auf der Map de_dust2 in den Katakomben bei Bombspot B). Dazu muss ich aber sagen, dass ich verhältnismäßig nah vor dem Monitor sitze und dadurch die Effekte natürlich stärker wahr nehme. Ein wenig muss ich mich auch noch an den Umstieg bzgl. der Displaygröße gewöhnen. Aber bisher bin ich sehr zuversichtlich, dass ich auf längere Sicht bzw. Dauer mit dem 24WGMX³ glücklich werde Die Tage werde ich noch weitere Spiele testen...

ich glaube zock-mäßig geht er bei mir auch als akzeptabel durch.... bei manchen games siehts besser mit vsync=on aus.

auch die farben habe ich inzwischen zufriedenstellend für mich eingestellt... einfach an der sättigung geschraubt, habe ich jetzt auf 30% gestellt... da kommt es ziemlich nah an das bild meines alten LG 227WT ran. schön bunt! ;9 ist natürlich nichts für foto-bearbeitung und ähnliches... aber zum zocken und filme gucken super...

in der letzten CT haben sie den screen ja auch getestet:
dort steht:
Gerade im Videobetrieb würde das Display etwas enttäuschen. Die Darstellung wirke hier etwas verrauscht und sei nicht farbstimmig.

Wie seht ihr das? Mir fällt auch stärker Rauschen und Körnung auf... aber ich dachte bisher, dass das von der größeren Auflösung und Pixeldichte kommt.

Hat der NEC da wirklich generell eine Schwäche? Ansonsten ist der Monitor gut bewertet.

Kann ich so nicht bestätigen.

Finde grade das Bild bei DivX mit geringerer Auflösung auf Fullscreen interpoliert
exzellent.

hallo...

das mit dem test lässt sich einrichten... aber erst morgen oder übermorgen... freundin ist gerade noch mit der cam unterwegs. oder ich tippes es mal schnell ab, ist nur eine viertel seite.

wollte eigentlich nur mitteilen, dass ich eben die klebefolie entfernt habe, da ich mich dazu entschlossen habe, den tft zu behalten!

der pixelfehler stört überhaupt nicht und ansonsten ist das ding echt top e-klasse mäßig. ich sach nur fernbedienung... hehe.

an's zocken habe ich mich auch schon gewöhnt... etwas mehr abstand tut da doch gut.

ohne folien sieht er doch direkt viiieeel schöner aus!

viele grüße,

lechuckie

Hab mir letzte Woche auch einen bestellt, ich hoffe er kommt noch zwischen Weihnachten und Silvester - ich bin schon sehr gespannt Kann dann auch noch mal 'nen Input-Lag Test machen bevor ich die olle Röhre dann hoffentlich endgültig vom Tisch schmeißen kann =)

Habe heute auch wieder einen bekommen hat auch einen Permanent Pixelfehler im oberen Linken Eck.
2,5cm vom bildrand oben und 1cm vom Bildrand links.

Und einen Zweiten auch oben links 3cm vom linken rand und 1cm von oben.

Würdet ihr einen behalten mit Permantent Pixelfehler?

Zitat

Original von Eliteknight
Habe heute auch wieder einen bekommen hat auch einen Permanent Pixelfehler im oberen Linken Eck.
2,5cm vom bildrand oben und 1cm vom Bildrand links.

Und einen Zweiten auch oben links 3cm vom linken rand und 1cm von oben.

Würdet ihr einen behalten mit Permantent Pixelfehler?

Alles anzeigen

so wie deine pixelfehler liegen, hört es sich nicht so an, als würde man sie sehen, wenn man zentral vor dem schirm sitzt bei schwarzem testbild... daher würde es mich wohl auch nicht stören. offensichtlich sortiert die endkontrolle wenigstens die schirme raus, wo er wirklich genau in der im mittenbereich liegt.

wie gesagt, meiner liegt zwar auf der vertikalen höhe sehr mittig (!!), aber dafür ist er nur ca. 3 cm vom rechten rand entfernt. wenn ich zentral vorm schwarzten testbild sitze, sehe ich ihn wirklich nicht! daher kümmert es mich auch nicht (mehr)... anfangs dachte ich auch an zurückschicken, aber wie gesagt, ich sehe ihn sio gut wie nie... von daher voll ok!

wenn du sie nicht siehst (auch filme mit schwarzem balken testen), dann würde ich nicht zurückschicken!

Der Input Lag ist echt zu vernachlässigen.

Ich nutze zum BF2 Daddeln grade den DV-Modus Game-2.

Keine Schlieren - kein Ghosting - alles bestens.

Da ich von meinen anderen 24" TFT LAG gewohnt war musste ich immer stark vorhalten. Nun muss ich mich erst mal umstellen.

Man gewöhnt sich halt an alles.

hey guys....

jetzt brauche ich doch noch mal eure aufmerksamkeit!

mir ist gestern abend aufgefaellen, dass der NEC auch nicht geräuschlos zu sein scheint. sprich, wenn man die helligkeit reduziert, fängt das teil an zu surren und zu fiepen, wenn auch nur relativ leise. aber immerhin so leise, dass ich es relativ einfach höre, wenn ich an meinem "silent server" arbeite und die zockmaschine mal aus ist.

also, wie bei vielen tft's, ist er wohl nur bei 100% helligkeit ruhig. könnt ihr das bitte bestätigen? evtl. handelt es sich bei mir ja auch nur um einen defekt.

wessen rechner zu laut ist, der muss mit den ohren hinten an die lüftungsschlitze, dann hört ihr es auf jeden fall.

so ein käse, das hab ich erst bemerkt, nachdem ich die folie entfernt habe... wie auch immer, sollte es mich zuviel nerven, dann geht er auch ohne folie zurück und cyberport muss mir halt 20 euro nutzungspauschale oder so berechnen.

aber erstmal würde mich interessieren, ob das normal ist.

danke und gruß,

lechuckie