Viewsonic VP201b ./. Nec 2080ux+

Der ViewSonic hat das Panel vom 2080UX (ohne plus).

Das Problem ist, dass nur wenige Spiele auch 1600x1200 unterstützen. Habe ich jetzt in letzter Zeit festgestellt.

Aber wenn es denn unterstützt wird, dann liefen die Spiele (CPU bei mir Athlon 3000+ @ 2324MHz) bisher immer ruckelfrei.

Ich denke wenn du nächstes Jahr eh eine neue CPU kaufen willst, dann würde ich auch erst nächstes Jahr ein HighEnd Graka kaufen.
Der Verlust wäre sonst doch etwas hoch, da nächstes Jahr mit Sicherheit wieder schnellere zum Preis der jetzigen rauskomme´n.

Wie wäre es denn dieses Jahr z.B. mit einer ATRI 9600?

Meine das die 9500 Pro schneller ist, aber genau kann ich es dir nicht sagen.

9500 pro ist schneller als 9600pro und gleich schnell wie die 9600XT die jetzt rauskommt. wenn du genu geld hast nimm die 9800pro, ansonsten hat die 9800 (ohne pro) das beste preis/leistungsverhältnis. nur kauf nicht ausversehenne 9800SE.

ich hab ne 9600pro und kann alle spiele 1280x1204 sehr gut spielen, die auflösung reicht vollkommen aus IMO. ausser WC3, das spiel ich 1600x1200 und läuft auch super. rechner: 2800+, 1GB RAM.

Warum ne neue GraKa??

Schau mal bei Ebay da gibts Anleitungen zu ersteigern wie man aus einer 9500 ne 9700 oder 9800 machen kann.
Genau weiß ichs auch nicht aber wenn die Karte das Ati ReferenzDesign hat dann hast gute Karten.

Würd mich mal im Netz bisschen umschauen.
Soweit ich mitbekommen habe ist es miest nur ein Patch den man aufspielt.

Also ich würde die Grafikkarte nicht upgraden. Und zwar aus folgenden Gründen:

- Geld (aber da du dir einen solchen TFT leisten kannst, wird das wohl nicht die große Rolle spielen)
- unnötig: Du kannst mit deiner momentanen GraKa eigentlich alle Spiele in mindestens 1024er Auflösung absolut flüssig spielen. Die Spiele, die eine höhere Auflösung sinnvoll machen (etwas langsamere Spiele bei denen man Detailschärfe benötigt, z.B. War3), haben normal nicht die Notwendigkeit von 50fps, weil es dort nicht auf Sekundenbruchteile ankommt.
- Interpolation: Auch wenn immer gesagt wird, dass man TFTs möglichs in der nativen Auflösung betreiben sollte, muss man das nicht unbedingt. Auf dem Windowsdesktop (oder generell wenn sich das Bild nicht andauernd komplett ändert) ist es eigentlich unverzichtbar, aber in schnellen Actionspielen wirst du mit Interpolation keine Probleme haben. Natürlich ist das Bild dann nicht so scharf, aber die Qualität ist immer noch mindestens gleichwertig mit der eines Röhrenmonitors. Und die NECs haben eine sehr gute Interpolation (ich denke mal der Viewsonic auch).

Ich habe selber eine native Auflösung von 1280x1024 und kann ohne weiteres z.B. UT2003 in 1024er spielen, ohne dass ich Probleme mit der Bildschärfe hätte.

Biernot

Würde ich erstmal ausprobieren.
Ich habe bei meinem NEC auch das orginal 18+1 Kabel dran, mehr ist eigenntlich auch nicht nötig. (Erst ab über 1600x1200 braucht man ein 24+1.)
Solltest du Probleme mit dem Kabel habe, einfach bei Viewsonic anrufen.

Ansonsten gibt es die günstigsten Kabel bei Reichelt.