Beiträge von Denis

Zitat

(Full)-HD selbst hat eine Auflösung von nur 1920x1080. Wozu brauchst du da die nativen 2560x1600. Entweder schaust du dir den Film 1:1 an (mit Rändern), oder du läßt in aufs Vollbild skalieren (interpolieren muss der Monitor da in jedem Fall).

Es ist einfach schöner, den Monitor 1:1 anzusteuern und dann einen Film zu schauen, zumal man mit vernünftiger Software (und entsprechend potentem System) immer das bessere Ergebnis erzielen wird, als mit den integrierten Chips. Wobei das natürlich bei gerade mal 30" Diagonale (was für den Desktopbetrieb mehr als reichlich ist, ist für den TV Betrieb eher wenig) schon etwas an Erbsenzählerei grenzt, überhaupt keine Frage. Zumal 1080er Material schon von sich aus durchaus genügend Qualität mitbringt. Da werden sich wohl also keine wirklich großen Unterschiede auftun.

Ich denke, der neue Eizo wird sehr sehr nett. Mich freut insbesondere die wohl wesentlich bessere Scalinglösung gegenüber den anderen Modellen. Das hat mich schon immer wahnsinnig geärgert. Unverständlich, warum da jetzt erst Eizo kommen muß. Seit dem ersten Apple Display sind 3 Jahr vergangen, in denen sich diesbezüglich bei den großen Herstellern nichts getan hat.

Bei aller berechtigter Euphorie sollten wir aber auch nicht aus den Augen verlieren, dass Samsung mit dem 305T Plus auch ein 30" S-PVA Gerät mit WCG-CCFL auf den Markt bringen wird. Wer also weder Image, zwei Eingänge, deutlich bessere Scalinglösung und erweiterte Garantie braucht (evtl. auch kein HDCP), kann auch da ruhig zumindest einen Blick riskieren - und evtl. Geld sparen. Preiswert werden sie wohl beide sein. Wobei ich in Sachen Preis -außer Gerüchten- noch gar nichts wirklich Konkretes gehört habe.

In Sachen Design hätte mir das "alte" Eizo

Gruß

Denis

Rückprojektion hat in Deutschland generell einen eher schweren Stand. Besagter Sony wird nicht mehr produziert und die Händler wollen eben langsam ihre Lager räumen. Etwas neues wird in der Richtung für Deutschland vermutlich nicht mehr von Sony kommen.
Grundsätzlich ist meine Empfehlung, trotz des günstigen Preises, eher auf LCD oder Plasma zu setzen. Auch hier sind die Preise stark im Sinkfall, es gibt keine so große Einschränkung im vertikalen Blickwinkel, keine zu wechselnde Ersatzlampe (auch darüber muß man sich Gedanken machen, weil ja die Serie ausläuft; entsprechend würde ich auf jeden Fall eine Ersatzlampe günstig erwerben) und auch die Geometrie ist perfekt.
Aber das ist jetzt eine persönliche Einschätzung von mir.

Zitat

sodass ich 8m abstand zum giganten-tv hab

Wäre viel zu viel des Guten.

Gruß

Denis

Zitat

Wichtig ist mir mittlerweile das 1080p und 24Hz dabei ist,

Sind aus der Liste nur die Samsungs, die auch ansonsten eine gute Wahl wären, gerade für den Anschluß an einen Rechner.

Zitat

da ich zukunftssicher (ist es das??) kaufen möchte

Ja, ist es.

Gruß

Denis

Zitat

und habe das auf der neuen R8er Serie ausprobiert. Da war das Overscan noch schlimmer als auf meinem 7bener.

Die R8 Reihe kann pixelgenau und ohne Overscan per HDMI angesteuert werden. "JustScan" nennt sich die Funktion und versteckt sich irgendwo im Menü. Hat die 7er Reihe leider nicht. Meines Wissens ist das bei der R8 Reihe aber dann auch auf 60Hz beschränkt. Umfassenden, "digitalen Support" bekommst du z.B. mit den aktuellen FullHD-TVs von Samsung (M8 Reihe: Pixelgenau per HDMI @24/48/50/60Hz).

Zitat

Das würde also bedeuten, das ich über ein analoges VGA Kabel genug Bandbreite habe, um einen Film z.B. von Pro7 HD oder einer BR Disc in bester Auflösung ohne ruckeln anzusehen?

Es ist kein Bandbreitenproblem. Allerdings bist du per D-Sub VGA (beim Samsung) auf 60Hz festgelegt. 50Hz werden nicht gehen. Bedenken solltest du auch, dass du keinen HDCP Support über diesen Eingang hast. Das ist für Blu-ray und HD-DVD, sowie die nicht FTA HD Sender problematisch.
Insofern leider eine Zwickmühle.

Gruß

Denis

Die älteren WXGA Samsungs können nativ nur per D-Sub VGA angesteuert werden. Per HDMI gehen nur die üblichen Videomodi inkl. Overscan. Das paßt genau zu deiner Beobachtung.

Zitat

bis auf die Filme, die ich nur ruckkelnd per HD TV Karte ansehen konnte, und das weil durch das VGA Kabel nicht genug Daten passen.

Nein, das hat mit der Bandbreite nun gar nichts zu tun. Mikroruckler gibt es bei der D-Sub VGA Verbindung zunächst gerne deswegen, weil du auf 60Hz festgelegt ist und das nicht ideal zu 50Hz Material paßt.

Gruß

Denis

Zwischenbildberechnungen zerstören den Filmlook, ich denke das müssen wir an der Stelle festhalten. Natürlich baut man sie nicht grundlos ein. Es geht hier aber weniger um Schlieren, also Nachzieheffekte, sondern darum, dem Material künstlich den Eindruck einer höheren zeitlichen Auflösung zu verschaffen. Gleichzeitig wird, das ist richtig, der s&h Effekt etwas gemindert. Will man nur Letzteres erreichen, gäbe es deutlich effektivere Methoden, die den "Lindenstraßeneffekt" nicht aufweisen (müssen aber auch sorgsam implementiert sein; gerüchteweise ist eben das 100Hz LED Motion Plus deswegen beim F96 nicht mehr vorhanden, weil es geflimmert hat).
Das der von dir gesichtete TV so stark nachgezogen hat, kann ich mir nur durch einen übertriebenen Denoisefilter erklären. Eine zu starke oder schlecht implementierte 3D-NR hat ebenfalls genau diesen Effekt. Insofern muß man da erstmal die Einstellungen der TVs vergleichen. War denn die Zwischenbildberechnung überhaupt beim 32" M86 aktiviert?

Du siehst ja mein Display in meiner Signatur. Dessen PVA Panel ist insgesamt eher langsamer als die aktuellen S-PVA Panels in den Samsungs. Probleme habe ich hier keine, dabei lege ich großen Wert auf ein vernünftiges Bild - sonst hätte ich den VP ja auch gar nicht vorgeschaltet. Freilich bieten weder der VP noch der NEC selbst eine 3D-NR.
Grundsätzlich wäre die F86 Reihe aber sich nicht verkehrt. Pioneer baut gute FullHD Geräte, sogar mit recht anständigem Videoprocessing (und das ist leider selten). Die liegen allerdings, siehe auch unseren neuen IFA Bericht, auf einem deutlich höheren Preisniveau. 1080p24 werden unterstützt (intern @72Hz).

Gruß

Denis

Zitat

Außer dem neuen VP50Pro scheint es noch keine Scaler mit HDMI 1.3 zu geben.
Was könnte mir theoretisch fehlen, wenn ich mir einen VP30 heute kaufe?.

Im SD Bereich faktisch nichts. Das, was der VP30 mit ABT Upgrade macht ist in Sachen Deinterlacing state of the art. HDMI 1.3 ist für dich nicht entscheidend. Geschichten wie der erweiterte Farbraum sind für DVD und DVB-S völlig uninteressant und selbst bei HD Quellen wäre das kein KO Kriterium.
Was die VP20/30/50 nicht haben, ist detail/ edge enhancement und mosquito noise reduction. Das ist für mich der Grund auf den VP50 Pro umzusteigen. Allerdings bewegen wir uns hier in dem Bereich "Meckern auf sehr hohem Niveau". Ich hatte den VP30 mit ABT102 Upgrade selbst schon gehabt und das Teil ist wirklich top.

Gruß

Denis

SDI ist die "Optimumverbindung". Damit wird das Signal direkt vom Decoder abgegriffen und du erhältst ein sehr unverfälschtes Signal. Allerdings sind DVD Player mit SDI Ausgang (gibt auch Receiver mit SDI) oder Umrüstungen auch wieder nicht ganz billig. Ein DVD Player mit 480i/576i Ausgabe per HDMI tut es auf jeden Fall auch, die Verbesserung ist dann nicht mehr so dramatisch.

Gruß

Denis

Zitat

neuer BlueRay mit 1080p24 Ausgabe mit HDMI an Panel (Annahme: DVD-Ausgabe erfolgt auch auf 1080p24)

Die Ausgabe wird dort nicht in 1080p24 erfolgen. Wäre auch grausam, weil es Ruckler gäbe (unser Material auf DVD liegt ja effektiv bei Filmquelle mit 25 Frames/s vor). 1080p50 wären vorstellbar, da muß man sich aber mal informieren, was der Player bei einer SD Scheibe macht.

Zitat

Video Prozessor (muss ja nicht zwingenderweise ein VP50 sein - welcher wäre mindestens einzuplanen?)

Ganz klar die beste Lösung, gerade weil Samsung in Sachen Videoprocessing ziemlich mäßig ist (dafür stimmt der Rest). Für SD Material wäre der iScan VP30 inkl. ABT 102 Upgrade zu empfehlen, der liefert im SD Bereich im Prinzip die gleiche Performance wie der VP50 (die ganz neue Pro Version ausgenommen). Kann nur einfaches HD Deinterlacing, was aber natürlich für DVD und SD DVB absolut keine Einschränkung darstellt. Den gibt es immer mal wieder auf Ebay (übrigens auch den VP50). Die Geräte gehen aktuell für etwa 1200 Euro inkl. dem ABT 102 Upgrade und SDI Modul auf Ebay weg - vom Händler. Da würde ich mich mal umsehen. Gerade jetzt läuft kein VP30, wird aber sicher wieder kommen.
Als Player reicht dann ein einfaches Modell. Der Pioneer DV-400V sollte 480i/576i per HDMI ausgeben können. Ich habe das DV-490V Vorgängermodell.
Einen HDTV Receiver würde ich in dem Fall direkt mit dem Samsung verkabeln, den SD Receiver per RGBs (da gibt es Adapter von Scart auf 4x Cinch) oder YPbPr (können manche Geräte am Scart Ausgang) an den iScan.
Ich kann an der Stelle nur sagen: Es lohnt sich - und zwar ziemlich gewaltig. Das kann ich, gerade unter dem Eindruck der Messe, noch bestimmter sagen.

Zitat

neuer Upscaling DVD-Player z.B. Philips 5980 mit HDMI (1080p50) an Panel

Damit tue ich mich immer etwas schwer. Wenn du nicht gleich zu Geräten wie dem 3930 von Denon greifst, wird die Elektronik des TVs kaum schlechter sein. Nur bewegt der sich in einem Preisbereich, für den du inzwischen schon besagten VP30 bekommst.

Gruß

Denis

Ja, so ist es.

Gruß

Denis

Ist richtig, sind technisch identisch.

Gruß

Denis

Zitat

Gibst es eigentlich TFT`s mit eingebauten Deinterlacer?

Es gibt Hybridmodelle mit Deinterlacer. Hohe Erwartungen darf man dort aber nicht anbringen. Alle LCD-TVs bringen natürlich einen Deinterlacer mit.

Zitat

Womit erfolgt das Deinterlacing im PC? Übernimmt das immer der TV- oder Videoplayer (Software)? Oder gibt es da auch andere Lösungen (Hardware?)?

Über den PC wirst du dem Bildschirm i.d.R. progressiv, d.h. in Vollbildern zuspielen. Das Deinterlacing wird entweder per Software erledigt oder über die Videoprocessing-Engine der Grafikkarte. Per Software-Deinterlacing erreicht man, mit etwas Mühe, i.d.R. bessere Ergebnisse, aber bei HD Material (=> 1080i) kann es schonmal knapp werden.

Gruß

Denis

Das werden vermutlich weder Pixel- noch Subpixelfehler sein. Das ist einfach Streulicht, welches von der Hintergrundbeleuchtung noch durchscheint.

Gruß

Denis

Zitat

Und wenn es dann noch ein echter Multisync ist, de rim gegensatz zu den anderen 30-Zöllern auch mehr als eine Auflösung kann, wäre ich ganz happy.

An der Stelle sei gesagt, dass ich die fixen Auflösungen der anderen 30" Geräte nicht bestätigen kann. Zumindest mein Apple 30" macht bei eigener Skalierung jede Auflösung mit. Einzige Beschränkung ist das Maximum von 1280x800@60Hz bei SingleLink Verbindung. Das eigene Scaling ist allerdings recht gruselig (Pointsampling und kein Einfluß auf das Seitenverhältnis - wie bei den anderen 30"), so dass man eh auf die grafikkartenseitige Skalierung zurückgreifen wird (erfordert eine nVidia Karte). Hier bekommt der Bildschirm ja dann immer ein 2560x1600er Signal.
Interessant wird vor allem sein, ob Eizo das schlechte Scaling mit dem Gerät verhindert hat. Die Optionen im Menü geben erste leise Hoffnungen.

Gruß

Denis

Tatsächlich ist es so, dass man gut umgesetzten 1080p24 Support im LCD-TV Bereich derzeit in erster Linie bei den FullHD Samsunggeräten findet.
Andere Hersteller kommen da jetzt allerdings auch so langsam in die Hufe. Von Toshiba wird mit der Z-Reihe wohl korrekter Support kommen und auch Sony bringt einige neue Modelle, die entsprechend beworben werden. Ich will jetzt an der Stelle auch nicht das gesamte Portfolio der Hersteller aufrollen. Vielleicht mal einen Blick in unser IFA Preview werfen.
Generell ist es empfehlenswert, jetzt erstmal die ab heute für den Publikumsverkehr geöffnete IFA abzuwarten.

Gruß

Denis

Liegst komplett richtig, sind auch die typischen Störungen. EXT2 wird nur das FBAS Signal verarbeiten. Chrominanz und Luminanz sind nicht getrennt und können sich beeinflussen. Gut zu sehen ist der Cross-Luminanz Effekt bei den Zahlen.

Gruß

Denis

So, hier mal die konkrete Implementierung:

Gruß

Denis

So wirklich neu ist das ja nicht - Samsung bringt mit dem 52" F96 übrigens ein Gerät mit ganz ähnlicher Technik heraus. Zu einem durchaus kaufbaren Preis.

Gruß

Denis

Zitat

was das samsung nicht tut anscheinend

Schon behoben, mit aktueller Firmware kein Problem. Zudem sollte die PS3 inzwischen 1080p24 erzwingen können.

Gruß

Denis