Beiträge von Shoggy

    Zitat

    Original von AUAäuglein
    wieso wurde der L578 oder der Nec 1980FXi nie verramscht .....ich bezweifle , dass das mit RoHS zusammenhängt ???


    Ein User hier hatte mal berichtet, dass sein L778 ohne RoHS Kennzeichnung geliefert wurde, lediglich die Kabel waren entspchrend markiert. RoHS konforme Geräte von EIZO sind afaik bereits durch Aufkleber am Karton markiert - so war zumindest mein S1910 regelrecht übersäht damit.


    Wenn EIZO vom L778 irgendwo in der EU noch grössere Mengen auf Lager hatte mussten die vor dem 1. Juli irgendwie verschwinden denn wenn sie danach immer noch da wäre düfrte man sie innherhalb der EU nicht mehr verkaufen.


    Da war es dann vermutlich für EIZO nur ein Rechenexempel ob man die Geräte extrem günstig anbietet um das Lager möglichst flott und vor allem restlos von diesen Geräten zu befreien oder ob man den Aufwand in Kauf nimmt die Geräte in ein anderes Lager (wohl ausserhalb der EU) zu verfachten, was zum einen Geld und Zeit kostet. Ganz abgesehen davon hätte in diesem anderen Lager auch Platz sein müssen.


    Wer käuft solche Geräte? Richtig, natürlich vorwiegend die grossen Händler da sie selber grosse Lager haben, die Geräte sich meist fix wieder abverkaufen und nicht zuletzt auch die finanziellen Mittel um vermutlich eine deutlich grössere Menge als sonst zu kaufen - so ein Schäppchen lässt sich schliesslich auch der Handel nicht entgehen.


    Warum die Händler ihrerseits die Geräte auch wieder sehr günstig anbieten, darüber kann man nur spekulieren. Vermutlich war die Gefahr zu hoch, dass andere Gerät attraktiver sind oder es noch werden und man irgendwann auf den EIZO Teilen festsitzen wird wie das ja jetzt bei den kleineren Händlern mit ihren utopisch hohen Preisen der Fall ist.


    Warum wurden andere Geräte nicht so günstig verkauft? Vielleicht weil der Hersteller davon ohnehin nichts mehr oder nur geringe Mengen auf Lager hatte und somit kein Handlungsbedarf bestand. Was sich bereits im Handel befindet ist ja zudem nicht von der Regelung betroffen, lediglich die Hersteller oder Importeure dürfen damit nicht mehr handeln.


    Hier geht's eigentlich nur um zwei Faktoren: das Datum 1. Juli 2006 und ob Hersteller X vom nicht RoHS konformen Gerät Y noch grössere Mengen auf Lager hat.


    Wenn ich mir z.B. mal den L578 ansehe so glaube ich nicht wirklich das von der ollen Mühle EIZO noch etwas auf Lager hat. Dass der nach wie vor so teuer ist liegt wohl mehr daran, dass die paar übrig gebliebenen Händler irgendwie geschlafen haben. Alle grösseren Händler sind nicht mehr gelistet bzw. der Status steht auf momentan nicht lieferbar und dabei wird's auch bleiben.


    Beim 1980FXi wird's wohl so sein, dass man da bereits frühzeitig genug dafür gesorgt hat die Teile aus dem Lager zu bekommen. Leider kann man sich bei Geizhals nicht auch noch eine Art Angebotshistorie anzeigen lassen aber ich würde mal behaupten, der Monitor war schon deutlich vor dem 1. Juli so gut wie nicht mehr lieferbar.

    Viel Wind um nichts... Was hier stattfindet ist völlig normal wenn ein Gerät vom Markt verschwindet.


    Der L778 läuft nicht konform mit der RoHS Richtline und musste daher von EIZO zum Schleuderpreis möglichst schnell aus dem Lager geräumt werden. Das ist übrigens auch der Grund weshalb das Gerät so schlagartig im Preis fiel.


    In den Preissuchmaschinen werden die Monitore natürlich zuerst bei den günstigeren Händlern gekauft und wenn da nichts mehr auf Lager ist bleiben nur noch die teureren Händler übrig und es ensteht der Eindruck eines Preisanstiegs, was natürlich nicht der Fall ist -> das Gerät ist längst vom eigentlichen Markt verschwunden. Sieht man ja auch wenn man mal auf die Anzahl der Händler achtet; schrumpft Tag um Tag.


    Dass das weiße Modell noch für rund 400 Euro angeboten wird hängt nur damit zusammen, dass sich das Modell generell schlechter verkäuft und daher auch noch die günstigeren Händler ein paar davon auf Lager haben. Ich schätze in einem Monat wird sich hier das gleiche Bild ergben wie mit den anderen Modellen.


    Wie gesagt ein völlig normaler Prozess den man auch bei zig anderen Produkten beobachten kann wenn diese nicht mehr hergestellt werden oder aus anderen gründen vom inländischen Markt verschwinden.

    Ich zocke zwar kein WoW aber würde sich da etwas "einbrennen" müsste ich wie wohl auch die meisten hier eigentlich die Task-Leiste stets sehen können - was aber nicht der Fall ist ;)


    Die FAQ geht ja auch mehr davon aus, dass der Monitor fast ausschliesslich das gleiche Bild darstellt. Ich vermute mal eher nicht, dass du 24/7 WoW spielst :D


    Die sonstigen Aktivitäten verhindern quasi schon, dass sich da etwas "einbrennt".

    Ohje, ganz ehrlich: ich glaube du gehörst evtl. zu dem kleinen Personenkreis, der generell mit TFTs nicht klarkommt :(


    Wenn du schon drei vermutlich gute Geräte hattest, dann wird dich der LG vermutlich auch nicht wirklich vom Hocker reissen weil so groß sind die Unterschiede in der Regel nicht und diese Bewegungsunschärfe hast du einfach auf jedem aktuellen TFT.

    Zitat

    Original von karlchen
    Was mich noch beim TFT gestört hat, waren dunkle oder schwarze Stellen auf Bildern oder in dunkleren Spielen, denn dort, wo beim CRT noch Details zu erkennen waren, war beim TFT leider meist nur eine schwarze Fläche zu erkennen. Ich weiß nicht, ob das nur an dem niedrigeren Kontrast eines TFT`s liegt oder an der etwas wenigeren Farbanzahl des TN-Panels.


    Das liegt mit Sicherheit an dem TN Panel denn da kommen quasi alle negativen Eingeschaften zusammen, der geringere Farbraum sowie Kontrast und vor allem das leicht durscheinende Backlight. Gerade bei dunklen Flächen fehlt dann die Differenzierung.


    Hier mal ein Beispiel. Links der Screenshot, in der Mitte mein S-PVA Monitor und rechts ein drei Jahre alter TN Monitor von LG. Schon blickwinkelbedingt saufen die Details an der Decke völlig ab. Links von dem Terminal auf dieser Wand kann man auf dem S-PVA TFT diese schwarzen Punkte noch gut differenzieren während sie auf dem TN Gerät schon etwas untergehen da das grau nicht dunkel genug ist.


    Die Bilder bitte nicht überbewerten! Es ist schwierig zu photographieren aber der Unterschied ist gut sichtbar wenn man beide Geräte nebeneinander hat.

    Zitat

    Original von xTr3Meva weiss ich dann mal ob der eizo denn jetzt spieletauglich ist oder nicht


    Dass der spieletauglich ist steht zumindest für mich ausser Frage und ich bin mir ziemlich sicher, dass er bei der Einstufung für Hardcore-Gamer ein 'gut' bekommen wird wie eigentlich die meisten VA + Overdrive Geräte.


    Die Frage wird dann sein in wie weit du das ganze auf die Goldwaage legst, dass der LG dort wiederum ein 'sehr gut' hat. Dass alleine sollte nicht wirklich der alles entscheidende Kaufgrund sein ;)

    Dein Monitor wird zwar 75Hz annehmen aber intern wird er sie wohl wieder auf 60Hz herunterrechnen müssen, was unter Umständen mit Qualitätsverlust behaftet sein kann - in deinem Fall wohl das schlechtere Schriftbild.

    Willkommen im Forum =)


    Ich lasse erstmal copy n paste sprechen:


    Zitat

    (...) um mal noch ein nettes Schnäppchen einzuwerfen.


    Sony SDM-S95FS für 239 Euro. Das Teil ist momentan das Hammerschnäppchen schlechthin 8)


    Der hat bereits ein MVA Panel und liefert daher ein deutlich besseres Bild als die ganzen Geräte mit TN Panel, die man eigentlich vorwiegend in diesem Preissegment finden würde.
    Der Blickwinkel ist bedingt durch das MVA PAnel auch hervorragend und nicht vergleichbar mit einem TN TFT.


    Für deine Anforderungen kann ich dir den Monitor nur wärmstens empfehlen. Mehr für's Geld dürfte man momentan kaum bekommen.


    Ob 200 oder 300 Euro macht schon einen Unterschied denn unter 300 Euro findet man nur eine Handvoll Geräte mit VA Panel. Wie du wohl schon selber in Erfahrung gebracht hast liefern die günstigen TN Geräte nicht unbedingt ein überragendes Bild. Von daher lohnt es sich schon ein wenig mehr auszugeben wobei das beim Sony noch vergleichsweise wenig ist.


    16ms sind durchaus spieletauglich wenn du nicht gerade von dir selber behaupten würdest ein Hardcore-Zocker zu sein. Da sind durchaus kleinere Einschränkungen möglich aber ich denke weniger, dass die wirklich penetrant störend sind. Man sollte nicht vergessen, dass 16ms vor einiger Zeit mal das Maß der Dinge waren in Sachen zocktauglichkeit ;)


    Ich selber hatte auch mal so ein (angebliches) 16ms Gerät und weiss aus Messungen, dass er eher etwas über 30ms hatte und ich kam damit trotzdem mühelos klar.

    Mein Lieblingszitat eines Users aus diesem Board, der beide Geräte hatte:


    Zitat

    Also ich muss echt sagen, ich bin hammer zufrieden mit dem Monitor, da liegen ja Welten zwischen meinem L1970HR, den ich vorher hatte, und diesem Eizo.


    Die Frage dürfte eher sein ob einem dieser Unterschied, der zweifelsohne besteht, rund 100 Euro Wert ist.


    edit: das ist sogar aus dem von AUAäuglein verlinkten Topic.

    Ach du meine Güte - für 400-500 Euro bekommst du ja schon 19er, die man eher als professionell einstufen würde.


    Lies dir mal oben meinen Nachtrag durch. Ich glaube der Sony wäre durchaus sehr interessant für ihn und vor allem ist der Preis einfach nur der Hammer.

    Wenn's ein Office-TFT werden soll würde ich in Anbetracht des eher geringen Preisunterschieds lieber direkt zu einem 19" Gerät greifen. Darauf lässt sich wesentlich angenehmer arbeiten da das Schriftbild etwas grösser ist.


    Wieviel darf das Gerät denn kosten?


    edit: um mal noch ein nettes Schnäppchen einzuwerfen.


    Sony SDM-S95FS für 239 Euro. Das Teil ist momentan das Hammerschnäppchen schlechthin 8)


    Der hat bereits ein MVA Panel und liefert daher ein deutlich besseres Bild als die ganzen Geräte mit TN Panel, die man eigentlich vorwiegend in diesem Preissegment finden würde.
    Der Blickwinkel ist bedingt durch das MVA PAnel auch hervorragend und nicht vergleichbar mit einem TN TFT.


    Lediglich bei der Höhenverstellbarkeit kann ich dir nichts exaktes sagen. Die prad.de Datenbank sagt nein, die Anleitung des Monitor hingegen ja. Auf der Seite von Sony wiederum findet man dazu keine Infos.

    Der S1931 ist nicht der Nachfolger vom S1910. Der S1931 gehört zu einer neuen Serie. Der Haupunterschied zwischen beiden Geräten liegt darin, dass der S1910 im OSD ein paar Einstellungsmöglichkeiten mehr vorweisen kann, die allerdings mehr den semiprofessionellen Grafiker ansprechen dürften.


    Bei den Standfüssen gibt es den V-Fuss und den ArcSwing-Fuss. Lediglich beim V-Fuss ist Pivot möglich. Der ArcSwing-Fuss wiederum bietet die Möglichkeit das Display sehr tief und flach zu neigen damit der Monitor mehr oder weniger wie ein angeschrägtes Buch steht.


    Ob du bei 1280x960 hat einen schwarzen Rand hast oder nicht hängt von der Grafikkarte ab. Bei nVidia kein Problem dies einzustelleb, bei ATI funktioniert das ganze momentan nur beim Desktop - in Spielen irgendwie nicht obwohl es aber mal ging...


    Der benQ ist gut 100 Euro günstiger da er "nur" ein MVA Panel besitzt und deutlich weniger Ausstattung bzw. Funktionen bietet. Das ist in jedem Fall auch ein gutes und vor allem presiwertes Gerät aber mit dem EIZO kann der nicht mithalten.