Beiträge von Andi

Schon klar, aber immer nur zu schreiben gabs schon mal ist auch sehr unfreundlich und jemand der Null Ahnung hat, hat eben viele Fragen. Jemand mit Verständnis antwortet und jemand der keine Lust hat eben nicht. Nur kommentieren ohne Inhalt ist ziemlich ohne Nutzen.

Wirklich tot sind die nicht, das ist wohl eher eine Verunreinigung. Zurück an den Händler senden, das ist nicht in Ordnung.

Also der LG befindet sich im Zulauf, Veröffentlichung daher frühestens in 4 Wochen.

Das dürfte wohl anhand des Produktionsdatums/Seriennummer erkennbar sein. Einfach mal bei BenQ nachfragen die sollten es ja wissen. Und wenn Du einen alten bekommst zurücksenden.

Also 29 Zoll ist schon speziell. Ich würde aber immer die B Variante nehmen, denn Höhenverstellung finde ich wichtig. Zwischen der 93 A/B Variante ist nach meiner Kenntnis nur der Standfuß anders. Den 29EB73 testen wir bald, insofern kann ich nicht sagen was sich am Monitor verbessert hat.

Alternativen wären der 29 Zoller von NEC oder ASUS.

Ich habe auch 5 Versuche benötigt um 2 zu finden. Die Abdunkelungen unten links und rechts in den Ecken haben aber alle. Nur sieht man das nur bei einem komplett weißen Bild und zumal ist da die Windows Taskleiste, also unkritisch. Also Unschärfe kann ich beim besten Willen nicht ausmachen. Ich habe wirklich sehr lange gesucht und hatte viele Monitore hier und die Bildqualität des NEC finde ich überzeugend. Nur war ich wieder mal zu ungeduldig und habe natürlich zu teuer gekauft

Mit System-Einstellungen meinst Du OSD des Monitors?

Welche Auflösung ist denn eingestellt? PC (nativ)? Oder vielleicht Ultra-HD, HD, SD das wäre nicht korrekt.

Ich tippe da mehr auf eine Einstellung im nVidia Treiber.

Bevor Du eine Kalibrierung machst, solltest Du den Monitor auf Standardwerte zurücksetzten. Insbesondere der Kontrast sollte so sein wie ab Werk vorgegeben. In 99,9 % der Fälle stellt dies den optimalen Wert dar.

Aso demnach ist der Monitor wohl eher zu hell als zu dunkel eingestellt. Für die Grafikbearbeitung nutzt man in der Regel 120 cd/m². Welchen Wert gibst Du denn bei der Kalibrierung vor?

So schnell nun auch wieder nicht:

Die Entscheidung ob gut oder befriedigend kann knapp ausfallen, so wie in diesem Test. Der Iiyama hat etwas schlechter abgeschnitten, weil der "Corona-Effekt" also das helle Nachleuchten bewegter Objekte deutlicher sichtbar war als beim ASUS, wobei das auch im Auge des Testers liegen kann. Hier spielt nämlich die reine Reaktionszeit und die Ergebnisse beim Spielen hinein. Also ich würde mich daran nicht stören. Die sind tatsächlich ziemlich identisch.

OK nicht handverlesen, habe ich verwechselt. Aber preislich kann man sich dann gleich einen SpectraView kaufen. Also alle die einen PA haben, können jetzt nachträglich die Hardwarekalbrierung nutzen. Ist zumindest bequemer als das Ganze selbst über die USA abzuwickeln.

Es ist als Anzeige gekennzeichnet und das ist Pflicht und wieso ist das kaum zu lesen?

Also ich finde das ist Augenwischerei. Ein PA242 plus Spectraview Freischaltcode kostet fast genauso viel wie ein Spectraview 242. Da habe ich aber noch handselektierte Panels. Also kann man sich auch gleich ein Spectraview kaufen.

Ich würde DP und DVI wählen. Wobei alles digitale Anschlüsse sind und die Bildqualität auch überall gleich gut sein sollte.

Klar gab es damals auch schon die Bewertung, stand früher nur auf der ersten Seite.

Klar interessiert sich auch der Hersteller für unser Testergebnis. Bezüglich der anderen Fragen muss ich aber auf den Testredakteur verweisen, der Dir hoffentlich bald antwortet.