Also wir haben jetzt konkrete Messergebnisse in Millisekunden genau und die sind eben nur befriedigend für Standarduser. Auch der Testredakteur sagt ja, dass der Monitor subjektiv etwas langsamer ist als der ZR24w. Insofern ein genialer Monitor, nur eben nicht ganz so schnell bei der Bildaufbauzeit. Damals beim ZR24w haben wir ja noch mit der sehr ungenauen Foto-Methode den Lag ermittelt. Insofern kein gewaltiger Unterschied, aber für ein gut waren die Werte nach heutigen Kriterien eben nicht gut genug.
Zum Vergleich, der BenQ XL2420W ist bei der Bildqualität dem HP absolut unterlegen, aber beim Gaming ist der genial. 120 Hz auch im 2D Betrieb und eine Bildaufbauzeit von 2,2 ms sowie eine Gesamtlatenz von 4,9 ms. Da liegen Welten zwischen den beiden Monitoren.