Beiträge von Andi


    Wir haben schon LED Monitore getestet und die kamen nicht besonders gut weg. Letztendlich ist LED nicht nicht die perfekte Hintergrundbeleuchtung, es kommt immer darauf an, wie es umgesetzt wurde.

    Ich selbst kenne den BenQ nicht, insofern kann ich hier auch keine Empfehlung aussprechen. Aber ich würde mich vom Preis nicht blenden lassen. Der Samsung hat im Gegensatz zum BenQ einen DVI Eingang mehr zu bieten und der BenQ hat nur einen digitalen HDMI Eingang. Den hat der Samsung zusätzlich.

    Das ist keine eigentliche Paneltechnologie, sonern wohl eher eine Betitelung des Einsatzzweckes.


    B-DID-Panels (Basic Digital Information Displays)


    PID (Public Information Display)


    Sorry aber wer so etwas als Paneltechnologie betitelt hat nicht besonders viel Ahnung.


    Warum suchst Du bei idealo? Verwende doch einfach unsere Datenbank:


    Kurios finde ich, dass selbst Samsung bei einigen Modellen DID als Paneltechnologie angibt. Ich nehme mal an damit kann der Hersteller die Panels beliebig austauschen, solange sie die entsprechenden Spezifikationen haben.

    Wir haben in den vergangenen Monaten viel mit den Kolorimetern herumexperimentiert und sind zu dem Ergebnis gekommen, dass diese für Monitore mit erweitertem Farbraum oder LED Hintergrundbeleuchtung kein optimales Ergebnis liefern.


    Möglich ist eine Korrektur direkt in der Hardware, d.h. im Colorimeter selbst oder über die Kalibrierungssoftware. Quato und Eizo machen das für ihre Bildschirme über die Software und Quato hat inzwischen ja auch eine generische Korrektur (die es natürlich nicht wirklich bringen kann). Was NEC betrifft, werde ich da mal nachfragen, ob in BasICColor ode SpectraView II eine softwareseitige Korrektur erfolgt. Wenn man sich aber mal ansieht, wie NEC das Bundle aus Colorimeter und SV II in den USA bewirbt, kommt man eher zu dem Schluß, dass hier wohl eher eine Korrektur auf Seiten des Colorimeters efolgt.


    Wer wirklich den Monitor ernsthaft kalibieren möchte, dem wird wohl nichts anderes übrig bleiben, als ein Spectralphotometer, wie das i1 Pro Basic, zu kaufen. Aber wer legt schon gerne 800 Euro hin? Die Kolorimeter arbeiten perfekt, solange eben kein erweiterter Farbraum oder eine LED Hintergrundbeleuchtung im Spiel ist.

    You don't tell us anything about your price limit.


    If you read a lot on your new display, it would be better for your eyes when you have larger pixels, because the fonts are larger and better readable.


    But a 26 inch display with VA or IPS Panel is expensive. My fist choice would be the NEC 2690WUXi.


    If you think this is to expensive, you could by the Dell U2410 or Eizo S2433WH/WE.

    I think the best combination is iColor 3 and DTP94.


    Link:


    But if you want a perfect result you need a spectrophotometer, because a colorimeter have a lot of problems with Wide Gamut and LED Displays.


    The i1 Pro Basic is the best choice for a perfect color management.

    Der Test wurde tatsächlich vom entsprechenden Redakteur noch nicht abgegeben. Deadline ist Sonntag. Wenn ich bis dahin den Test nicht bekomme, erscheint er überhaupt nicht. Falls der Test wie versprochen morgen fertig ist, erscheint er Montag in 3 Wochen, weil noch zwei Tests vorher veröffentlicht werden.

    In games and Windows use, we were pleased by very direct, lag free control without any negative effects from overdrive. This made us all the more curious about the result of the input lag test.
    We used a tool known as SMTT for the measurements, which allows for hardware-expedited image output via Direct3D in order to display several highly precise counters at the same time and minimise other lags which could affect the measurement.
    To this end, the image from the EA231WMi was cloned on a tube monitor and photographed. The latest values displayed could thus be compared with each other in order to allow us to assess the extent of the lag.