Nein, das Gerät hat eine Reaktionszeit von 13 ms. Diese Farbwechsel sind schwarz/weiß und setzen sich aus rise und fall zusammen. Die 13 ms betreffen beide Werte zusammen.
Die 8 ms werden halt nicht mit reinem Schwarz und Weiß gemessen, sondern mit Grauwerten, die der Hersteller sich selbst zusammenstellen kann. Hier beträgt die Reaktionszeit 8 ms.
Dies stammt direkt von Amazon:
Wir sind an einer für Sie attraktiven Preispolitik interessiert. Dies
heißt, dass wir immer wieder Artikel in unseren Shops zu besonders
günstigen Konditionen anbieten.
Also gewähren wir den reduzierten Preis bis zu 30 Tagen nach
Versand der Ware - mit Ausnahme von folgenden Produktgruppen, für die
14 Tage gelten:
* Alle Artikel aus unserem Shop "Elektronik & Foto"
* Elektrische Geräte aus unserem Shop "Küche & Haushalt"
* Hardware sowie entsprechendes Zubehör aus unserem Shop "Computer-
& Videospiele"
Dass dieser Hänler überhaupt noch existiert ist für mich ein Wunder. Abhaken und sich einen anderen Händler suchen. Ich hätte niemals 6 Tage gewartet. Da warst du schon ziemlich geduldig 
Ich verstehe allerdings nicht, was dir an einer Onlinebestellung nicht gefällt. Dann würdest du jetzt nämlich schon an deinem neuen Monitor sitzen. Vorausgesetzt du bestellst bei einem seriösen Onlinehändler.
Also der P19-2 ist dem Hyundai bei der Bildqualität überlegen und ich würde deshalb klar zum FSC greiben. Die unterschiedlichen Reaktionszeiten betreffen s/w oder grey-to-grey Wechsel. Ein einziger Blick in den TFT Guide und du hättest dir diese Frage selbst beantworten können.
MVA oder PVA z.B. VA ist der Oberbegriff.
Du kannst prinzipiell jeden TFT Monitor ans Notebook anschließen wichtig wäre dabei welche Auflösung die Karte am externen D-Sub Ausgang liefert.
Zu diesem Thema 19" sind in den vergangenen Tag zig Postings erstellt worden und leider lesen die wenigsten unsere bereits geposteten Ratschläge. Mit fehlt allerdings etwas die Lust jeden Tag erneut identische Fragen zu beantworten.
Ich kann dir nur den Rat geben, sehe dir mal unsere Kaufberatung an und lese dir zu diesen Modellen einige Testberichte durch. Dann wirst auch sicherlich du den richtigen TFT finden.
Vielleicht solltest Du erst mal eigene Erfahrung sammeln bevor du mit solchen pauschalen Aussagen argumentierst. Noch nie an einem TFT gespielt aber einen TFT als untauglich bezeichnen.
Ich habe meinen vorherigen Beitrag noch um einen Link ergänzt. Lese dir vielleicht erst einmal diesen Thread durch, dann siehst du klarer.
Also es handelt sich bei TFTs um eine grundsätzlich andere Technik und damit besteht eben schon ab 60 Hz absolute Flimmerfreiheit. Das kannst Du mit einem CRT nicht vergleichen. Insofern empfehle ich dir erst einmal unsere FAQ oder das Lexikon, wo viel Grundwissen zum Thema vermittelt wird.
Insbesondere lege ich dir diesen Thread an Herz. Darin solltest du alle Infos finden die du benötigst.
Dieses sogenannte Blickwinkelproblem wird überbewertet. Wir werden in unserem Testbericht zum S1910 detailliert darauf eingehen und nur zur Info, das identische Verhalten beim Blickwinkel zeigen der Eizo L768 oder der Samsung 193P! Ich persönlich würde den Eizo vor dem P19-2 oder dem Vp191 sehen. Ich arbeite seit mehr als 6 Monaten an dem Eizo L768 und mir ist es bisher nicht mal aufgefallen. Soviel zu dem angeblichen Problem. Es ist da, keine Frage, aber inwiefern es tatsächlich stört sei mal dahingestellt.
Iiyama hat bei diesem Modell die Panel ausgetauscht. Dein erstes Modell hatte ein S-IPS Panel und dein Austauschgerät ein TN Panel. Da es sich um grundlegende Eigenschaften handelt würde ich dies in dieser Form nicht akzeptieren. S-IPS und TN Panel haben nun einmal grundverschiedene Darstellungseigenschaften.
ZitatOriginal von amadeus
Fujitsu Siemens P 19-2 <--- soll angelich im NORMALZUSTAND PFEIFEN?? kann einer was näheres von?
Samsung 910T
Das Pfeifen war bei meinem Testgerät bei deaktivierten Boxen weg. Steht aber alles im Testbericht!
Zitat1. wie gesagt, beim Samsung ist das Bild super, aber die Verarbeitung ist wirklich unter aller Sau. Wie schauts beim Fujitsu Siemens aus? Kann mir wer da was zu sagen?
Die Verarbeitungsqualität ist auch gut, siehe Test!
Zitat2. zweitens arbeiten beide displays mit Samsung PVA panels, wobei die reaktionszeit vom FSP fast doppelt so kurz ist wie die vom Samsung. Darf man dabei annehmen, dass die Bildqualität vom FSP die gleiche ist wie beim Samsung?
Der FSC besitzt Overdrive, deshalb schnellere Bildaufbauzeit.
Zitat3. welchen der beiden Displays würdet ihr also im Endeffekt für einen, der 10% zocken (Strategie), aber hauptsächlich das Gerät zum Surfen, schreiben und Office etc anwendet?
Da der Samsung nach deiner Meinung nicht gut ist, stellt sich die Frage doch überhaupt nicht.
Dein Gerät hat Pixelfehlerklasse II. Also kein Garantiefall. Es sei denn du hast online bestellt, dann hast du ein 14tägiges Rückgaberecht und es wird kein Rückgabegrund benötigt.
Hast Du schon einmal die automatische Feinabstimmung verwendet? Welche Auflösung verwendest Du denn? 1600x1200 sollte eingestellt sein.
Die Auswahl ist in dieser Preislage einfach begrenzt. Es gibt gerade mal 35 Geräte in unserer Datenbank. Welche Ausstattungsmerkmale brauchst du denn? Bei diesem Preis darfst du halt keien Top Qualität erwarten.
Mein Beileid, sowas kostet viele Nerven, aber dir ist nichts passiert und das zählt.
Im Golf bezeichnet man sowas als hole in one. Ist halt pures Glück und passiert selbst Golfern die jeden Tag spielen vielleicht niemals.
Schade für all diejenigen die vielleicht durch das Massieren gleich noch einige Pixelfehler hinzubekommen.
Früher war aber auch rechts oben kein Werbebanner oder der Newsletterbanner. Wenn dieses Banner nicht da ist, kann man die Seite auch weiter zusammenziehen und damit siehst du keine Scrollbalken.
